Galatasaray - Antalyaspor maçında yaşanan pozisyonları Trio değerlendirdi: Verilen ve verilmesi beklenen penaltılar!

Süper Lig'de 28. haftanın açılış maçında Galatasaray, sahasında ağırladığı Antalyaspor'u 4-0 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar, aldığı galibiyetle zirvedeki puan farkını 2 maç fazlasıyla 10'a çıkarırken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Ozan Ergün ve ekibinin görev aldığı mücadelede özellikle verilen ve verilmesi beklenen penaltı kararları, saha içerisinde yoğun itirazlara neden oldu.

İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Galatasaray - Antalyaspor maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Galatasaray - Antalyaspor maçının tartışmalı pozisyonları...

15. DAKİKADA ANTALYASPOR'UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Burada herhangi bir ihlal olduğunu düşünmüyorum. Devam kararı doğru.

Bahattin Duran: Elle oynamadan önce bir ofsayt tartışması var. Kesinlikle ofsayt yok. Yardımcı hakemin devam kararı doğru.

Bahattin Duran: Top, eline geliyor Davinson Sanchez'in ama bir ihlal değil. Davinson Sanchez, hiçbir şekilde vücudunu genişletmiyor. Benim için doğal konumda. Şimdi futbolda eli arkaya bağlamak, doğal olmasa bile artık futbolun içinde bu şekilde duruyorlar. Burada önemli olan vücudunu geniştletmemesi. Geldi ve dirseğini açtı, kolunu çıkardı, dirseğini çıkardı; işte o zaman vücudunu genişletmiş oluyor. Davinson, bu pozisyonda hiçbir şekilde vücudunu genişletmiyor ve ihlal yapmıyor. Devam doğru.

Bülent Yıldırım: Evet, benim için de burada bir penaltı asla söz konusu değil.

17. DAKİKADA ANTALYASPOR'UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Şimdi bu pozisyonun başlangıcında ofsayt yok. Yardımcı hakemin devam kararı doğru. Doğru yerde.

Bahattin Duran: Safuri, topu önüne aldı ve şurada Galatasaraylı oyuncu, arkada kaldı. Eğer Galatasaraylı oyuncunun isteyerek olmasa da bir teması olup Safuri'yi düşürmesi bir ihlal. Yani arkada kalan oyuncunun dikkatli davranması gerekiyor.

Bahattin Duran: Frankowski'nin dizi, eğer ayağına gelip Safuri'yi bozdu ve düşürdüyse bu bir penaltı. Çünkü ceza sahası çizgisi üzerinde ve hatta içinde olduğunu düşünüyorum. Burada tahmin ediyorum ayak bileğine dokunuyor ve Safuri'yi bozuyor.

Bahattin Duran: Hücum oyuncusu süslüyor, hücum oyuncusu böyle düşmez normalde ama arkada dizi, ayak bileğine dokundu ve indirdi. Bence penaltı.

Deniz Çoban: Buna penaltı diyene kimse itiraz edemez. Arkada kalmış, geçerken önce ayağına temas ediyor sonra o ayağı, diğer ayağına dokunup oyuncunun dengesini bozup düşürdü diyor. Zaten bir ihlal değerlendirmesi yaparken şuna dikkat etmemiz lazım; oyuncunun bir sonraki hamlesini etkiledi mi? Beyazlı oyuncunun top önündeydi, attı ve koşup gidip topu alacaktı ki bu temas, o hamlesini yapmasına fırsat vermedi derseniz penaltı olur. İtiraz etmem ama ben burada çok 'slight' bir kontağı beyazlı oyuncunun kullanarak penaltı almaya çalıştığını düşünüyorum. Ben, burada hakemin devam kararının daha doğru olduğunu ve o yüzden hakemi eleştirmemek gerektiğini düşünüyorum. Bir kontak var ama bana göre oyuncunun hareketlerini kısıtlayacak bir kontak değil. Benim açımdan etkisi yok, oyuncu etkisi varmış gibi kendini yere bırakıyor bence.

Bülent Yıldırım: Sübjektif bir karar. Bir, topu çok açmış. İki, frene basmış. Oyuncunun geldiğini gördü. Frankowski de teması engellemek için kaçınabildiği kadar havaya kendini zıplatmış ama küçük de bir temas olmuş. Dolayısıyla bu, tamamen hakemin vereceği bir karar. Forvet oyuncuları, çok zekidir. Topu da ayağından çok iyi kontrol edemediği zaman da bekler biri arkadan üflese de düşsem diye. Önlü arkalı bir pozisyon bu. Hakem, dese ki bu dikkatsiz müdahale ve etki var; penaltı. Dedi ki etki yok, ben inanmıyorum; devam dedi. Ben de hakemin kararını destekliyorum. Bu, öyle bir pozisyon.

41. DAKİKADA GALATASARAY LEHİNE VERİLEN PENALTI KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Çok net bir penaltı. Çok net bir VAR müdahalesi. Safuri'nin sol eli ve kolu... Böyle havaya çıkıp ellerinizi ve kollarınızı da böyle açıp risk alırsanız o top, böyle rakipten gelirse kendi bilerek oynadığınız top değilse bu penaltı olur. Çok doğru bir penaltı. Doğal olmayan koluna geliyor. Davinson'un kafasından gelen top... Hakemin yerine bir bakabilir miyiz? Hakem verebilir miymiş bunu?

Bahattin Duran: Her durumda bir kere sahada vermesini beklerim de durduğu yerden veremez ama yanlış yerde durmuş.

Deniz Çoban: Bülent hocam biraz önce söyledi ya yayın niye orasını tercih ediyor?

Bahattin Duran: Yanlış yerde durmuş.

Deniz Çoban: Evet.

Bülent Yıldırım: Biraz daha solda olsa belki görebilir bunu.

Bahattin Duran: Olduğu yerden göremez.

Bülent Yıldırım: Olduğu yerden göremez, net.

Deniz Çoban: Hocam, bu penaltıda sorun yok. Hani bazılarının kafasına yatmayabilir. Adam çıkmış kafaya, denge sağlamaya çalışıyor, kolunu açmış, ne bilsin arkasındaki adamın kafayla topu eline vuracağına diye düşünmüş olabilir ama UEFA eğitim paketlerinde bire bir buna en az 5 tane örnek bulabilirsiniz. Açarken zaten o kolu zaten o riski alıyor demektir. O kolu kapatması lazım. Önlemini almıyor. Tartışmasız bir penaltı. Kart da olmaz. 

Bülent Yıldırım: Kart olmaz. Pozisyona özel doğal değil, genişletmiş. Dolayısıyla doğru bir video hakem müdahalesi ve doğru verilen bir penaltı.

53. DAKİKADA BARIŞ ALPER YILMAZ'IN SONER DİKMEN'E MÜDAHALESİNDE KARAR DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Hocam, burada ya yaralayıcı hareketten kırmızı kart olur ya da... Ya burada kaza var, bilerek bastı diyorsanız kırmızı kart. Ben, şöyle düşünüyorum; topa doğru yükselmiş ve geriye doğru dengesini sağlamak için adımlar atan Barış'ın kazara rakibine bastığını düşünüyorum. Bunun bir kaza olduğunun ve ihlal olmadığının fikrindeyim ama bilerek bastığını düşünürsek bu kırmızı kart. Ben, bilerek bastığını düşünmüyorum. Ayağını niye oraya açıyor derseniz bence denge sağlamaya çalışırken geriye doğru da gidiyorsunuz ve mecbur ayağınızı geriye doğru açtığınız zaman dengeyi sağlayabilirsiniz. 

Bülent Yıldırım: Soner de Barış Alper'i formasından geriye doğru çekiyor mu?

Bahattin Duran: Çok hafif.

Deniz Çoban: Çok hafif.

Deniz Çoban: Hem geriye doğru geldiği için Barış Alper, belki de çekmenin etkisiyle dengesini geriye doğru kaybediyor. Dengesini geriye doğru kaybeden birisinin dengesini tekrar sağlaması için ayağını geriye doğru açması gerekir.

Bahattin Duran: Ben de kazara diyorum. Kazara demeseydim bunun kontrolsüzü olmaz, net kırmızı derdim. Havaya yükseldiler ya sol ayağıyla da basabilirdi ki o zaman da kazara olacaktı. Sol ayağını bastığı yerde de Soner'in ayağı olabilirdi. Orada da bir problem yoktu. Yani burada Barış; Soner'in yerde olup olmadığını, Soner'in ayaklarının nerede olduğundan da habersiz. Ayakta mı kaldı, Soner yerde mi, sağ ayağı mı orada... Tamamen toparlanmak için yaptığı bir hamle bu. 

Bülent Yıldırım: Bu, özetle bir futbol kazası. Burada bir ihlal söz konusu değil.

73. DAKİKADA ANTALYASPOR'UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Benim burada dikkatimi şu çekti; burada ele temas eden bir top var. Ceza sahasının içinde... Potansiyel penaltı beklentisinin olduğu pozisyonlarda bir kontrol gerekir. O kontrol için de bir zamana ihtiyaç var. Şimdi mesela biz burada top eline geliyor mu, gelmiyor mu, acaba beyazlının göğsünden mi sekti diye 3-4 farklı açıdan izleme gereği hissettik ve ondan sonra karar verdik. Yani bu sürenin bu pozisyon özelinde kontrol için yeterli olmadığı fikrindeyim. Video yardımcı hakem; çok hızlı iş çıkarmıştır, çok hızlı karar vermiştir onu bilemem. Burada bir ikili mücadele var. 

Deniz Çoban: İkili mücadele sırasında savunma oyuncusunun eli, doğal konumda değil. Elinin orada bir işi yok. Futbol oyununun doğasında futbolcular bunu yapıyorlar, önündeki rakibine sarılıyorlar. Bazen bunun neticesinde de oyuncu gitmek isterken sarıldığı için penaltı çıkıyor. O elini orada niye tutuyor oyuncu? Beyazlı oyuncunun top önüne düşecek ve eline temas ettiği için beyazlı oyuncudan gidiyor top. Beyazlı oyuncunun avantajını elinden alıyor. Benim için bu bir penaltı. 

Deniz Çoban: Şimdi şu da söylenebilir; bir oyuncunun bilerek oynadığı top, eline gelirse penaltı olmaz. Bunun onunla alakası olmadığını düşünüyorum ben. Burada Davinson Sanchez topa vuruyor, sonra gidiyor pozisyon alıyor, top tekrar oraya geliyor. Elini gereksiz yere rakibine sarmış, o top da geliyor eline düşüyor. Penaltı verilse çok daha doğru bulurdum.

Bahattin Duran: Pozisyonun başlangıcında ofsayt söz konusu değil. Kendi bilerek oynadığı topun ele gelmesi, o tık tık anlık pozisyon. Vurdum elime geldi, kafayla vurdum elime geldi. Ben, topa vurdum yükseğe çıktı ve ben geri geldim, pozisyon aldım, geldi elime... Bu, o değil yani. O anlık. Ondan sonra başka ne söylenebilir? Topa vurdum, rain ball var ya... Bu rain ball da değil. Zaten topa ben vurdum, top havada. Topun nereden, nasıl geleceğine ben de hakimim, rakip de hakim. Topun zaten havadan geleceğini Antalyasporlu oyuncu da, Davinson Sanchez de biliyor. Davinson, elini rakibinin göğsünden sararak bir risk alıyor. Davinson, normalde evet bu ikili mücadele de ama benim ne günahım var? Geldin, beni sardın. Bu elin burada işi var mı? Benim için bu el, doğal değil. O top geldi, önce bu ele vurdu. Ben, belki topu göğsüme rahat bir şekilde alıp gideceğim. Önce Davinson'un doğal olmayan eline gelip temas etti. Benim için bu bir ihlal. Sonuç olarak penaltı.

Bülent Yıldırım: Ne kadar tuhaf bir pozisyon arkadaşlar. Samimiyetle fikrimi söyleyeyim mi? El biraz daha açık olsa Gaich'in bedeninden veya ikinci bir hamle yapsa %100 penaltı diyeceğim. Bu şekliyle o kadar zor ki... Neyi kriter alacak hakem? Doğal olup olmadığı tartışmalı, yüksekten gelip gelmediği tartışmalı. Sübjektif bir karar değil mi bu? Ben buna penaltı veya değil diyemiyorum. O yüzden de hakemin kararını destekliyorum.

75. DAKİKADA OLEKSANDR PETRUSENKO'NUN YERDE KALDIĞI POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Hocam, ceza alanı içinde de olsa dışında da olsa benim için önemi yok. Bu, beden bedene oyuncular... Öyle düşürecek yüklenmesi de yok. Oyuncunun kendini çok kolay yere bıraktığını düşünüyorum. İçeride de olsa dışarıda da olsa devam benim için. Temas, şarj bölgesinden değil ama gidip oyuncuya da yüklenmiyor yani. Normal futbolun doğasında olan bir temas. Gelip ama yüklense, bozsa, kolu böyle piston gibi açsa kabul ama bu, devam benim için. 

Bahattin Duran: Bir kere burada çizginin dışında. Çizgi üzerinde de değil. Omuz darbesi, varsa ayağıyla bir temas da dışarıda. Bu pozisyonda devam kararını eleştirmem ama gelir bir hakem de buna faul verir. Arkada kalan oyuncu, orantısız gelip arkadan omuz bölgesi değil bu. 

Bülent Yıldırım: Bu arada hakemin yerine bakın. Arkadaşlar, yine merkezde. Ya şu ikili, bu çizgi... Bu civarda bir yerde olmanız lazım. Bu kadar içeride kaldığınız zaman göremezsiniz bunları. Yine merkezde.

'ANTALYA'NIN PENALTISI ATLANDI'

Yazarımız Deniz Çoban, maçın hakemi Ozan Ergün'ün performansına ilişkin gazetemizdeki değerlendirmelerinde ise şu ifadeleri kullandı:

"Hakem açısından çok zor bir maç olmadı. Ev sahibi takımın skoru erken bulması, hakemin işini fazlasıyla kolaylaştırdı. Bazı faul ve kart hataları oldu. 17. dakikada Safuri ceza sahasında yerde kaldı ve penaltı bekledi. Frankowski’nin penaltıyı gerektirecek bir hamlesi yoktu. Safuri kendisini kolay yere bıraktı. 41. dakikada Safuri’nin koluna gelen topta VAR yardımıyla doğru bir penaltı kararı çıktı. 72’de top yüksekten Gaich’in önüne gelirken, onunla mücadele halinde olan Sanchez’in eline düştü. Sanchez’in elinin orada olması doğal bir pozisyon değildi. Antalya lehine penaltı kararı verilmeliydi."