Trio'da Çaykur Rizespor - Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Osimhen'in golünde faul var mı? 'O eli ben de gördüm...'

Süper Lig'in 24. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Çaykur Rizespor'u 2-1 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar, aldığı galibiyetle Fenerbahçe derbisi öncesi zirvedeki puan farkını korurken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Zorbay Küçük ve ekibinin görev aldığı mücadelede özellikle ilk goldeki faul ihtimali ve penaltı beklenen anlar saha içerisinde itirazlara neden oldu.

İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Çaykur Rizespor - Galatasaray maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Çaykur Rizespor - Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonları...

9. DAKİKADA VICTOR OSIMHEN'İN YERDE KALDIĞI POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Hocam, bu pozisyon benim için faul. Alikulov, topa doğru hareketlenmek yerine ayağını sola doğru açtığı için o ayağa takılıp Osimhen düşüyor. Faulde çok netim, burada tartışılacak konu bu bir bariz gol şansı mı, değil mi? Bence iki sebepten dolayı... Topa doğru yapılmış bir hamleden daha çok Osimhen'in koşu yoluna doğru atılmış bir adım var ve Osimhen, o ayağı takılarak düşüyor.

Deniz Çoban: Burada bariz gol şansı olur mu? Şu sebeple olmaz; bir henüz Osimhen'de top kontrolü yok ki topu kontrol etmesi gerekir, iki şimdi topun gidiş açısı ve kaleye olan yakınlığı... Bu daha geride olsaydı top içeriye doğru kavis alarak gidiyor ve Osimhen yetişir, alır topu, içeriye döner diyecektim. Topun gittiği yer artı Osimhen gidip topa ulaşana kadar 4 numaralı oyuncunun kademesine girme şansının olması, burada bence bariz gol şansını ortadan kaldırıyor. Burada Alikulov, umut vadeden atağı önlemekten bir sarı kart görmeliydi.

Bülent Yıldırım: Ben, farklı gözlemliyorum. Top henüz paylaşımda değil. Arkadan atılan bir top. Alikulov da, Osimhen de topa doğru adımlama halinde mücadele ederken, dönerken arkada kalan Osimhen'in Alikulov'un ayağına temas ettiğini düşünüyorum. Ben de hakem gibi devam diyorum o yüzden.

Bahattin Duran: Ben de burada faule daha yakınım. Adımlamasını genişleterek... Sol ayağını fazla açıp önüne bir engel oluşturduğu için burada Alikulov'un faul yaptığını düşünüyorum. Kesinlikle bariz gol şansı düşünülmez bu pozisyonda.

Bülent Yıldırım: Benim devam dememin temel gerekçesi, dayandırdığım esas açı bu. Şu anda paylaşım için topun nereye indiği çok belli değil. Muhtemelen hakem de böyle gördü.

27. DAKİKADA ELLE OYNAMA BEKLENEN POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Elle oynama yok. İzleyenlerimiz de görsün, akılda kalmasın. Yine yukarıdan düşen bir top, ikili bir mücadele... Temas noktasını da gösterelim. Kimin eline çarpıyor? Ben, buradan Barış Alper'in sağ eline değdiğini görüyorum.

Deniz Çoban: Barış'ın da bilerek oynadığı bir top.

Bülent Yıldırım: Evet.

Bahattin Duran: İhlal değil.

Bülent Yıldırım: Evet. Yani Çaykur Rizespor anlamında bir ihlal söz konusu değil.

Deniz Çoban: Evet.

Bahattin Duran: Burada her iki takım için de bir ihlal söz konusu değil, devam doğru.

45. DAKİKADA VICTOR OSIMHEN İLE CASPER HOJER'İN MÜCADELESİNDE DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Bu, bir topsuz alan mücadelesi. Topsuz alanda bu tarz ihlaller olduğu anda sarı kart cebinizde başlarsınız. Hakemi çok eleştiremem çünkü hakem, topun olduğu yere bakarken bunu kaçırabilir. Yardımcı hakem, dördüncü hakem; bunu kaçırmaması gerekir. Sadece yardımcı hakeme de yıkmamak lazım. Dördüncü hakem de bunu görür. Hakem, bir defa çaresiz. Orada bir şey olduğunu biliyor. Birisi yerde, çağırıyor ikaz ediyor. Yaparsanız sarı kart gösteririm diyor. Bence burada ekibinden gerekli yardımı alabilse Zorbay Küçük, iki oyuncuya da birer sarı kart gösterirdi diye düşünüyorum. Minimum Osimhen'e bir sarı kart gösterirdi. Rizeli oyuncuyu masum görse... Buranın kartsız geçmesi, hakem ekibine yakışmadı. Peki bu bir kırmızı kart mı?

Deniz Çoban: İki tane açımız var. Onun dışındaki kameraların hiçbiri top diğer tarafta olduğu için bunu yakalayamamış. Sadece bu iki açıdan bakıyoruz. Kare kare bunu izlediğim zaman şunu görüyorum; topsuz alanda yer alma mücadelesi verirken Rizesporlu oyuncu, Osimhen'in sağ kolunu kaptanlık pazubandının olduğu koluyla sıkıştırıyor. Diğer eli de yine Osimhen'in üzerinde. Osimhen de silkelenerek ondan kurtulmaya çalışıyor.

Deniz Çoban: Osimhen, vuracaksa sol koluyla vuracak rakibine. Bakın, sol eli nereden çıkıyor? Rakibin yüzüne, herhangi bir yerine gelecek şekilde değil.

Deniz Çoban: Bakın, savurduğu zaman eli nereden çıkıyor? Hojer'in kolu üzerinde, Hojer'in kolunun altından... Fizik kurallarına göre Osimhen'in sol eliyle Rizesporlu oyuncuya vurma ihtimali yok. Eli nereden çıkıyor? El, vücuduna yapışık. Osimhen'e bir sarı kart, Hojer'e bir sarı kart burada en yakışanı olurdu diye düşünüyorum. Görmüyor yani. Burada da sakatlık var diye oyunu durduruyor.

Bülent Yıldırım: Hocam bu pozisyon, topsuz alanda karşılıklı bir yüklenme ve güç gösterisi. Bunun sonunda daha güçlü olan Osimhen, bedenini kullanarak rakibini daha kuvvetli ittiriyor. Gördüğüm açılardan ben de bir darbe... Çünkü sol kolu şu anda daha çıktı sıkışık alandan. Bir darbe olmadığını düşünüyorum. Ancak olayın toplamında... Nedir oyun kuralları? Eğer karşılıklı bir şey varsa teknik olarak daha ağır ihlali cezalandırırsınız. Yok, iki oyuncu aynı anda aynı ihlali yapıyorsa da hakem atışıyla başlayacaksınız, iki tane sarı kartı gösteriyorsunuz. Bu, kontrol dışı bir şey. Uyarı da zayıf kaldı. Oyuncular, hakem tarafından uyarıldıktan sonra da çatışmaya, sözlü sataşmaya devam ettiler. İki oyuncuya da kart göstermesi daha doğru olurdu.

Bahattin Duran: Ben, yardımcı olarak yaşatayım pozisyonu. Top oynanıyor, görüş alanımda sadece Osimhen ile Hojer var. Hocam, hücum faul hücum faul. Osimhen, sarı kart. Benim kararım Rizespor lehine bir faul, Osimhen sarı kart.

47. DAKİKADA GALATASARAY'IN İLK GOLÜNDEN ÖNCE FAUL VAR MI?

Deniz Çoban: Hocam, evet Osimhen'in eli rakibinin üzerinde ama rakibinin üzerine basarak yükselmiyor. Eli sadece üzerinde. Bu, bir ihlal değil. Elini rakibe dokunmak ihlal değildir. Onun hareketlerini kısıtlaması gerekir. Ben, hakemin devam kararını doğru buluyorum.

Bülent Yıldırım: Aynen bu tip sübjektif durumlarda hakemin çözebileceği, bakabileceği tek şey etkidir. Eli ben de gördüm hava topuna yükselirken ancak bir basma, öne doğru itme, kuvvetli bir darbe; hiçbirini görmüyorum. O yüzden hakemin kararının doğru olduğunu düşünüyorum. Gol öncesi bir ihlal söz konusu değil. Top geçtikten sonra Alikulov, bırakıyor kendini.

Bahattin Duran: Osimhen, rakibinin üzerine basarak mı havaya çıkıyor? Bence de hayır. El teması olabilir ama bu temasın ihlal olmadığını düşünüyorum ben de. Galatasaray'ın 1-0 öne geçtiği golde herhangi bir ihlal yok. Gol temiz diyorum.

78. DAKİKADA GALATASARAY'IN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Bir şarj var. Olawoyin de olay yerine doğru geliyor. Çok da riskli bir müdahalede bulunuyor. Evet, arka bölgeden bir temas var. Peki, sebep-sonuç ilişkisi var mı? Kuvvet, kolu böyle piston şeklinde itme, etkili bir basma; hiçbiri yok. Sara da o teması göstermek için kollarını kaldırmış. Samimi fikrim burada penaltı düşünmem. Video hakemin konusu hiç değil.

Deniz Çoban: Baktığınız zaman etkili bir itme görmüyorum. Bedenle bir hamle var. Futbol oyununun doğası içerisinde olduğunu düşünüyorum. Hakemin devam demesini doğru buluyorum.

Bahattin Duran: Evet, Olawoyin'in hafif bir teması var. Kesinlikle bir ihlal değil bu pozisyon, devam kararı doğru. Çok hafif, pozisyon almaya çalışırken hafif bir teması var. Eli hisseden oyuncu da kendisini süsleyerek, kollarını açarak yere bırakmış. Kesinlikle penaltıyı düşünmem ben bu pozisyonda.