Trio'da Kayserispor - Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Verilen penaltı, ofsayt şüphesi olan gol, penaltı beklenen anlar...

Süper Lig'in 13. haftasında Fenerbahçe, deplasmanda karşılaştığı Kayserispor'u 6-2 mağlup etti. Aldığı galibiyetle Sarı-Lacivertliler, zirve takibini sürdürürken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Direnç Tonusluoğlu ve ekibinin görev aldığı mücadelede verilen penaltı ve gol kararı, saha içerisinde itirazlara neden oldu.

İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Kayserispor - Fenerbahçe maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Kayserispor - Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonları...

5. DAKİKADA FENERBAHÇE LEHİNE VERİLEN PENALTIDA HAKEMİN KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Hocam, dakika 5... Maçın ilk önemli kararı, hakem tarafından çok yanlış verildi. Pozisyonda kesinlikle penaltı söz konusu değil.

Deniz Çoban: Burada sarı çıkmadı değil mi?

Bülent Yıldırım: Şimdi, bakın bu da önemli.

Bahattin Duran: 6 kişi.

Bülent Yıldırım: Aynen. Daha gelenler de var da... Bu niye oluşuyor? Bazen de kararla ilgili sıkıntı olabiliyor. Burada sarı da çıkmadı. Burada net bir mobbing var.

Bahattin Duran: Kostic, sağ ayağını öne koyacak. Rakibinin kendisine temas etmesini bekleyecek. Normalde o şekilde penaltıyı alacak ama burada rakibinin teması söz konusu değil. Kostic; getiriyor, rakibinin önüne koyuyor. Hiçbir açıdan penaltı söz konusu değil. Açtı ayağını. Hatta tabanını da rakibine doğru getiren Fenerbahçeli oyuncu Kostic. Kayserisporlu oyuncunun hiçbir şekilde teması yok.

Bahattin Duran: Evet. Burada penaltı olmadığı gibi Kostic'in yaptığı bu hareketin ben, hakemi aldatmaya yönelik bir hareket olduğunu düşünüyorum. Burada Kayserispor lehine bir endirekt serbest vuruş verilmeliydi. Kostic, yaptığı bu hareketten dolayı sarı kart görmeliydi ve bence en önemlisi bu pozisyona mutlaka VAR müdahale etmeliydi. Şimdi bazı penaltılar vardır hani penaltı değil ama bir şarj var, temas var falan VAR karışamayabilir. Benim gördüğüm bu açılarda kesinlikle ve kesinlikle Kayserisporlu oyuncunun Fenerbahçeli oyuncuya bir teması, fiziksel bir müdahalesi söz konusu değil. Bu sebeple de hakemin bu yanlış kararını mutlaka VAR devreye girerek düzeltmeliydi.

Deniz Çoban: Ben, bir şeyi anlayamadım bu pozisyonda.

Deniz Çoban: Direnç Tonusluoğlu, niye geriye kaçarak pozisyondan uzaklaşıyor? Belki daha yakın olsa... Niye geriye kaçıyor onu anlamadım ben bu pozisyonda.

Deniz Çoban: Onun dışında penaltıya benzeyen hiçbir açı yok. Kayserisporlu oyuncunun ihlali gerektiren herhangi bir hamlesi yok. Bir kontakt olsa video yardımcı hakem onun için karışmadı diyeceğim ama o da yok. Burada, kesinlikle ve kesinlikle bir VAR müdahalesi ile bu penaltının iptali gerekirdi. Bu penaltının atılmaması gerekirdi. Hakem, hata yapıp penaltı verdi. VAR, devreye girmeyerek hata yaptı ve penaltıyı onayladı. Her şey bir tarafa mobbinge de sarı kart çıkmadı. 

Bülent Yıldırım: Zaten görüntüler çok net. Üzerine ilave bir gerekçe ben de sunamam. Çünkü oyun kurallarındaki faule benzeyen... Temas, Kostic'in sağ kramponunun altında kendisinin almaya çalıştığı penaltı esnasında.

Deniz Çoban: Beyazlı oyuncunun kramponunun arka vidaları, siyah çoraba dokunuyor olabilir.

Bülent Yıldırım: O kadar. Zaten bir ihlal değil.

Bahattin Duran: Tamam da yerdeki ayak zaten siyah çorap. Fenerbahçeli oyuncu almaya çalışıyor yani.

Bülent Yıldırım: Aynı şeyi söylüyoruz. Şeyi söylüyor; burada temas olsun olsun diyor Kostic'in kramponunun dişleri olabilir rakibin ayağına diyor.

Deniz Çoban: Bence aldatmadan Kostic'in sarı kart görmesi gerekirdi. Penaltı kendisi arayıp kendini penaltı için yere bırakıyor.

Bülent Yıldırım: Uzaktan yakından penaltı değil. Penaltı olmadığı da çok net. Sübjektif bir tarafı da yok. Keşke video hakem, müdahale edip düzeltseydi. 

19. DAKİKADA KAYSERİSPOR'UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Kayserispor, penaltı bekleyecek ama kesinlikle penaltı yok. Top, Kostic'in doğal konumdaki sağ koluna gelecek. Doğal olmayan kolu, sol kolu. Sağ kolu, vücuduna yapışık vaziyette. Olabildiğince kapalı ve şimdi gelmiyor bakın. Kapattı ve şimdi. Olabilecek en doğal konumda. O yüzden de devam kararı doğru.

Deniz Çoban: Evet, doğal konumda. Böyle penaltı olmaz.

Bülent Yıldırım: Benim hiçbir şüphem yok. Çünkü Cardoso'nun kafa vuracağını düşünüyor. Cardoso, kafayı vurmadığı anda kolu derhal kapatmaya başlıyor ve doğal, genişletmemiş haldeyken top kendi koluna çarpmış. Devam kararı bence de %100 doğru.

26. DAKİKADA OĞUZ AYDIN'IN GOLÜNDE YOUSSEF EN-NESYRI'NİN HAMLESİ KALECİYİ YANILTIYOR MU?

Deniz Çoban: Deniliyor ki; beyazlı oyuncunun topa doğru yaptığı bu aksiyon kaleciyi etkiledi, kaleci beyazlı oyuncudan topa vurmasını bekliyordu ama top geriye doğru gidince ikinci hamlesinde gecikti. Oyuncu, orada olmasaydı diğer oyuncuya göre pozisyon alırdı deniyor. Bunun olabilmesi için bu topun beyazlı oyuncunun oynayabileceği bir yakınlıktan geçmesi lazım ki o kaleci de bundan etkilensin. 

Deniz Çoban: Buradan kaleci etkileniyorsa kaleci de biraz oyunun içinde olmalı. O zaman her türlü pozisyon ofsayt olur.

Deniz Çoban: Şeklen ofsayt pozisyonunda olmak ihlal değildir. Top için yaptığınız açık bir aksiyonun açık bir reaksiyon olması lazım. Fenerbahçeli oyuncunun da açık bir aksiyonu yok. Topa doğru giderken yetişemeyeceğini anlayınca topu bırakıyor, arkadaki oyuncu gelip vuruyor. Eğer bu top beyazlı oyuncunun çok yakınından geçseydi, bu pozisyon kaleye çok yakın bir noktada olsaydı; bu pozisyon ofsayt olurdu ama burada En-Nesyri, ofsayt pozisyonunda fakat ihlal olacak bir hamlesi yok. Top, çok uzağından geçiyor. Bence temiz bir gol.

Bahattin Duran: Bence Deniz Çoban, gayet güzel anlattı. Açık bir aksiyon diye bile kabul etsek ki açık bir aksiyon bile değil. Bir aksiyon yapıyor En-Nesyri topa doğru. Açık bir aksiyon diye bile kabul etsek kaleciye açık bir etkisi yok. Kaleden ve kaleciden çok uzak. Bu pozisyonda top En-Nesyri'ye biraz daha yakın olsa, pozisyon da kale alanı civarında olsa tamamen farklı düşünürdük ama bu pozisyonda ofsayt söz konusu değil ve bu sahada hakemlerin vereceği bir karar. Bu karar, bence doğru. Sana göre bana göre olsa bile sahadaki hakemin kararı kabul edilir. Buna VAR, hakemi çağırıp 'gel, sen bir bak' demez.

Bülent Yıldırım: İzleyenlerin bir kısmında da şöyle bir fikir oluşuyor; bu sübjektif bir karar, etkiliyor mu etkilemiyor mu konusunu VAR çağırıp hakemi izletsin. Değerli izleyenler, o zaman minimum müdahale maksimum fayda prensibi yok olur. Bütün şüpheli pozisyonlara video hakemlerin çağırması gerekir. Burada video hakem, az önce arkadaşlarımın da güzelce izah ettiği olayın dışında çok net bir hem açık hamle hem de açık ihlali görmesi lazım ki ancak o durumda çağırıp da bunu izletecek. Burada çağırıp izletmesini gerektiren hiçbir durum yok. Kural ortada. Sübjektif bir konu. Yardımcı hakem ve maç görevlileri bir karar vermiş. Kaleye çok uzak. Pasiften, hiç ofsayt olmayan pozisyondan gelen Oğuz, golü atmış. En-Nesyri'nin yakınında hiçbir rakip oyuncu yok, hiçbir şüphe de yok. Video hakem de bu tarz durumlar için değil, tam aksine ciddi şüphe bulunan ya da kanıt bulunan durumlarda inceleme yaptırmakla görevli. Bu gol, temiz. Video hakem incelemesine de gerek yok. Yani OFR'ye gerek yok. Onu da söyleyelim.

71. DAKİKADA KAYSERİSPOR'UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Hocam, top oyuncunun kafasına geliyor. Herhangi bir şüphe yok. Kontrolün çok uzun sürdüğünü de düşünüyorum. Başka bir şeye bakmadıysalar eğer... 

Deniz Çoban: Bakın, yine hakemin etrafı çevriliyor. Buna değil de gerginliğe kart çıkıyor.

Bahattin Duran: Top, çok net kafada ya ama bazen öyle bir fotoğrafta durduruluyor ki... Top, sanki oyuncunun bu doğal olmayan koluna çarpmış gibi... Bakın, yani orada durdurduğunuz zaman top eline gelmiş de böyle bir penaltı şüphesi varmış gibi ama kesinlikle penaltı söz konusu değil.

Bülent Yıldırım: Bence de hiç ele temas söz konusu değil.

Deniz Çoban: Futbol oyun kuralları; çok dinamik, sürekli değişiyor, sürekli yenileniyor. Geçen sene el olan bu sene el olmuyor. Oyun kurallarında en çok değişen, elle oynama ile ilgili kurallar. Aşağı yukarı her şey her yıl bir metinde değişiklik uygulanıyor. Geçen hafta bir Fenerbahçe maçında elle oynama ile ilgili bir yorum yaptık. Eline çarpıyor top, elle oynamıyor. Sonrasında gol oluyor. Golün verilmesi doğru falan diye... Bu kural, bundan 3 yıl önce golün iptalini emrediyordu. Bu yıl, golün verilmesini emrediyor. Vay efendim bakın Trio'da ne diyorlar? 3 yıl önce böyle demişler, bugün böyle diyorlar. İyi de oyun kuralları değişiyor. Biz ne yapalım? Biz değiştirmeyelim mi kendimizi? 30 yıl önceki kurallara göre mi yorum yapalım? Bazıları öyle yapıyor ya.