Trio'da Adana Demirspor - Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Penaltı, iptal edilen goller, kırmızı kart...

Süper Lig'in 20. haftasında Fenerbahçe, deplasmanda karşılaştığı Adana Demirspor'u 4-0 mağlup etti. Sarı-Lacivertliler, zirve yarışındaki rakibi Galatasaray'ın puan kaybettiği haftada hata yapmazken mücadeledeki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Halil Umut Meler ve ekibinin görev aldığı mücadelede iptal edilen goller ve kırmızı kart kararı saha içerisinde yoğun itirazlara neden oldu.

İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Adana Demirspor - Fenerbahçe maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Adana Demirspor - Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonları...

13. DAKİKADA EDIN DZEKO'UN YERDE KALDIĞI POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Adana Demirsporlu oyuncu, çok riskli bir hamle yapıyor. Penaltı pozisyonundaki oyuncular; 55 numaralı Adana Demirsporlu oyuncu ile 9 numaralı Fenerbahçeli oyuncu. Adana Demirsporlu oyuncu; iki eliyle birlikte rakibini tuttu, yakaladı, onunla birlikte koşmaya devam etti. 

Bahattin Duran: Top, tam olarak o bölgeye gelmese de 55 numaralı oyuncu iki eliyle birden sarıldı, tuttu, çevirdi, döndürdü ve attı. Top, onun ön taraftaki bölgesine geliyor. Top oyunda mı, değil mi? Sadece bu hareket için yeterli olmasa da top oyunda. Adana Demirsporlu oyuncu tuttu. İleri doğru topun oyun alanı çıkışına kadar gidelim.

Bahattin Duran: Duralım. Tutmuş, atmış. Benim için bu penaltı.

Bülent Yıldırım: Hakem, bu ikili mücadelede eğer penaltıya hükmetse hiç kimse bir şey diyemez. Çünkü iki eliyle hem elden hem de üst koldan bir müdahale var. Hakem kararı olarak benim fikrim de bunun penaltı olduğu. Sahadaki hakem için yakalaması durumunda penaltı olduğu. Video hakem tarafında kamuoyuna sadece şu iki şeyi hatırlatacağım video hakemin müdahale edebilmesi için ki bence video hakem Sandi Putros, bu maçta oldukça başarılıydı. İki tane şeye bakılır; bir top o bölgeye düşecek ve etki tartışmasız olacak yani Dzeko'nun topla oynama imkanını öldürecek bu tutma, iki top o bölgeye aktif bölgeye düşmese bile çok kaba, abartılı ve çok güçlü bir güreşvari bir çok net hamle görmemiz lazım. Video hakem, herhalde ikisini de yeterli görmemiş ve müdahalede bulunmadı. Biliyorsunuz o işin esası kararların hakem tarafından verilmesi. Video hakemi eleştirmem yalnız hakemin bu ikili eşleşmeyi yakalaması durumunda burada abartılı, riskli bir hamle var. Zannımca bu pozisyonda penaltı daha doğru karar olurdu.

Deniz Çoban: Evet; hakem, yakalayıp bu penaltı düdüğünü çaldığı zaman buna kimsenin itiraz edecek durumu olmazdı. Sizinle aynı fikirdeyim. Evet, riskli bir hamle yapıyor ki orada da aynı fikirdeyim. Yalnız açının birinde ben şunu görüyorum; başladığı anda, şu ana kadar oyuncu da kendi hamlesi gereği dönüyor. Dzeko'yu düşüren hamlesi, sağ koluyla gerçekleşiyor oyuncunun. O hamleyi yaptığında da top şuralarda bir yerde. Etkiden tamamen kurtulmuş. Ben, sahada hakem buna penaltı verse de itiraz etmezdim ama bu haliyle de... Bir kere VAR'ın karışabileceğini düşünmüyorum ben buna. Hakemin penaltı vermemesini de doğru bulurum. Takdir alanında olduğunu düşünüyorum.

Deniz Çoban: Şurada vurdu topa. Şurada halen Dzeko'ya bir etkisi olmadığını düşünüyorum.

Deniz Çoban: Evet, şimdi yaptı. Şurası. Top oyun alanında mı? Oyunda. Teorik olarak burada penaltı verilir mi? Verilir ama futbol neyi bekler yaklaşımıyla şu hamle... Top da artık milisaniye sonra auta çıkacak. Bir etki yok. Ben hakemin kararına saygı duyarım burada.

Bülent Yıldırım: Buna video hakem, iki elle falan diye karışamaz. İki el, tek el muhabbetinden önce iki tane şey var; etki tartışmasız olacak. Top oraya düşmüyor, Dzeko'nun oynayabileceği bir top değil. İki, top oraya düşmese bile böylesi bir pozisyonda olduğu gibi ön direğe düşse bile çok kaba, aşırı, tartışmasız ve sübjektiflikten uzak 'factual' bir tutma ve kuvvetli bir indirme olacak. Başka türlü karışamaz video hakem.

Deniz Çoban: Son aşamada sağ eliyle yapıyor ihlali bence. İki eliyle sarmıyor baştan itibaren. Sol eliyle başlıyor, asıl vurucu hamleyi sağ eliyle yapıyor ama orada da yani futbolun bunu beklemediğini düşünüyorum. Oyun kuralları kitabının orada futbol ne bekler noktasında artık auttan bir metre... Teknik olarak penaltı verilir mi? Verilir. Verse kimse itiraz eder mi? Etmez. Ben de itiraz etmem. O yüzden sübjektif değiliz. Sahada hakem devam demiş ben de devamın tarafındayım.

36. DAKİKADA ADANA DEMİRSPOR'UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Djiku'ya gelen bir top var. Djiku, elle oynuyor mu ona bakacağız. Bence top; Djiku'nun eline, koluna gelmiyor. Sağ kolu kapalı, sol kolu kapalı değil. Yani yüzünü kapıyor gibi ama açık şekilde. Sol eline veya sol koluna gelirse penaltı diyeceğim ama ben kapalı olan kolunun üstünden yüz bölgesine ve alt tarafına geldiğini görüyorum. O yüzden de oyunun devam kararını doğru buluyorum ben.

Bülent Yıldırım: Evet, ihlal bölgesine çarpmıyor bence de. Sol açık ele temas görmüyorum. Devam doğru.

Deniz Çoban: Evet, çok net açık ele temas olmadığı zaten yani kulağına yakın bir yerde yanağına çarpıyor top. Ben de sizinle aynı fikirdeyim.

50. DAKİKADA VAR MÜDAHALESİ İLE İPTAL OLAN GOLDE HAKEMİN KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Atak başlangıç fazı neresi? Duralım. Bir oyuncunun kayarak, topa atlayarak yaptığı müdahalelerde özellikle her iki ayağını da kullanıyorsa yaptığı hareketin sorumluluğunu taşımasını bekleriz.

Bülent Yıldırım: Şurada dördüncü hakem. Yani 2 metre civarında.

Bahattin Duran: Müthiş. Adana Demirspor'un hocasıyla dördüncü hakem, müthiş bir açıya sahip.

Deniz Çoban: Yardımcı hakemin açısı kötü mü?

Bahattin Duran: Yok, değil.

Bahattin Duran: Onların tam önünde. Yardımcı hakemin 7-8 metre sonunda.

Bahattin Duran: Oyuncular bu hareketleri yaparken devamındaki sorumluluğu da almalılar. Yalnızca hareketlerinde topla oynamaları yeterli değildir.

Bahattin Duran: İrfan Can, bir ayağıyla net bir şekilde topla oynadı ama diğer ayağıyla net bir şekilde rakibine faulü var. O yüzden de bu pozisyonun bir kere ben, net bir şekilde sahada çözülmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu pozisyonun VAR'a kalmaması gerekiyordu. Burada hakem değerlendiremedi. Hakem, topa odaklandı. Sol ayağıyla birlikte İrfan, topu alacak ama sağ ayağıyla her iki ayağına da bir darbesi var. Net faul. Hakem göremedi diyelim. Yardımcı hakemin ve dördüncü hakemin buna müdahale ederek hemen oyunu kesmelerini beklerim ben. Bu sahada kaçırılacak bir pozisyon. Sonrasında da VAR'ın müdahalesini doğru buluyorum. Çünkü atak başlangıç fazı burası. Fenerbahçe, faul ile kazandı topu.

Bülent Yıldırım: Bahattin Duran, gayet güzel izah etti. Bu, kontrolsüz bir topla oynama. Hareketin bütününden oyuncu sorumludur. Temas mutlak, sahada mutlaka görülmesi gerekirdi. Video hakem müdahalesi açık kanıt olduğu için %100 doğru. Gol iptali doğru.

Deniz Çoban: Bütün kulübe neden ayakta olur çok merak ediyorum ya. Avrupa'da o kadar maç izliyoruz bütün kulübe ayakta olmuyor. Kulübedeki teknik sorumlunun da bu işten kendine bir pay çıkarması lazım. Yani siz orada tek otoritesiniz. Orada takımınızı temsil ediyorsunuz. Arkanızda 10 tane adam ayakta durduğu zaman sizin de etkinliğiniz azalıyor.

Deniz Çoban: Şuraya bakar mısınız? Yani futbolun marka değeri marka değeri... Futbolumuzun marka değerini bu görüntüleri ortadan kaldırarak düzeltmeye başlayabiliriz yani.

Deniz Çoban: Şöyle bir şey var mı hocam ya? Kim futbolcu, kim teknik sorumlu, kim federasyon görevlisi, hakem nerede, yardımcı hakem nerede? Nedir bu kaosun sebebi? Bu takımlarımız Avrupa'da maç oynarken hakem geliyor VAR'a ve bu görüntüleri orada görmüyoruz.

Bülent Yıldırım: Bu pozisyonda kart gerekir mi diye de konuşalım. Akılda kalmasın. Konuşmakta fayda var. Kontrolsüzlük içeriyor dedik ya. Ne dersiniz?

Bahattin Duran: Kayarak kayarak geliyor. Kontrolsüz diyorum ben.

Deniz Çoban: Evet.

Bülent Yıldırım: Sarı kart daha doğru olurmuş. Çünkü oyuncunun sol ayağına, bileğine yaptığı o kayarak geldiği için düşük derecede de olsa bir riske sebep olmuş.

Deniz Çoban: Topla oynadı mevzusunu topa uzanan ayağıyla yaptığı ihlallerde daha çok biz kriter olarak alıyoruz. Burada sol ayağıyla topu oynuyor, sağ ayağıyla da rakibi düşürüyor. Her şekilde ceza sahası içinde de olsa buna penaltı verilirdi. Sağ ayağın işi yok ki. Sen sol ayağınla topla oynadın diye sağ ayağınla katliam yapamazsın yani. Ona da sahip çıkacaksın.

55. DAKİKADA YUSUF BARASI'YE GÖSTERİLEN KIRMIZI KARTTA HAKEMİN KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Genelde teoride hep söylenir ya oyuncular, top kontrolünü kaybettikten sonra bu tarz riskli hamleleri yapıyorlar. Sadece kartın zamanlaması konusunda 1-2 saniye hakem, durumu tekrar acaba ben doğru mu gördüm diye değerlendirdiği için geciktiğini düşünüyorum. Ayağın neresiyle nereye? Temas noktası yani... Güç transferi var mı? Oyuncu ayakta, bence güç transferi var. Dizinin bükülü olmasının burada hiçbir anlamı yok. Top ayaktan çıktıktan sonra basacak. Kramponun zeminle hiçbir ilgisi yok. Rakibin kramponunun üzerindeki bir bölge. Bilek... Bence ciddi faullü bir oyun. Hakemin takdiri bu. Ben de katılıyorum. Kırmızı kart doğru. 

Deniz Çoban: Sarı kart çıksaydı VAR karışır mıydı?

Bülent Yıldırım: Hakem, eğer bu pozisyonda sarı kart çıkarsaydı video hakemin karışacağını düşünmüyorum.

Bahattin Duran: Bence de hakem kararı bu.

Bülent Yıldırım: Hakem kararı, sahada hakemin verdiği bir karar. Çünkü hakem, sarı kart gösterdiği zaman video hakemin müdahale edebilmesi için hiçbir kriterde şüphe olmaması lazım. Mesela sarı gösterdi ve hakem dedi ki dizi bükülüydü. Kramponun üzerine bastı dedi, güç transferi bence oluşmadı dedi, hakem öyle yorumladı ki o zaman da saygı duymaktan başka bir şey olmaz. Ancak ben yaptığının doğru olduğunu düşünüyorum. Bu, ciddi faullü bir oyun. Rakibin sağlığı için ciddi bir risk oluşturdu mu? Evet.

Deniz Çoban: Şimdi bir şeyi de söyleyelim. Hani geçen haftaki Konya maçındaki pozisyonla karşılaştırılıyor ya her pozisyon kendine özeldir, hakem gözünde farklıdır.

Deniz Çoban: Hemen şu açıda onunla bunun arasındaki temel bir farkı söyleyebilirim. Burada oyuncunun topuğu yerde değil. Bu, güç transferinin daha fazla olduğu anlamına gelir. Yani bedeninin yükünü oraya aktardığı anlamına gelir. Diğer pozisyonda fotoğrafına baktığınız zaman topuk yerdeydi. Topuğun yerde olması video yardımcı hakem açısından bir kriterdir ve olayı sarı karta götürür. 

Bahattin Duran: Geçen hafta da standardizasyondan bahsettik. Sezon başından beri diyorum ki oyuncuları sağlığı çok önemli ve hep hakemler karar alıp kırmızı kart gösterseler de artık bu hareketler azalsa oyuncuların sağlığını da korusak. 

Bülent Yıldırım: Şu kramponun topuğu basma esnasında hiçbir şekilde zeminle buluşmadı. Benim için güç transferi gerçekleşti.

Deniz Çoban: Eğer zaten burada topuk yerde olsaydı ben buna sarı kart derdim.

Bülent Yıldırım: Ben de öyle ben de öyle derdim.

Deniz Çoban: Hakemin takdiri dememdeki sebep bir kriteri daha hakem açısından doğruluyor olması topuğun yerde olmaması.

Bahattin Duran: Şimdi hocam bir şey daha söyleyeceğim. Geçen haftaki pozisyonda evet oyuncu, yine riskli bir hareket yapmıştı. Topuğu yerdeydi. Dzeko, pozisyon almış duruyordu. Durduğu yerde ayağını topa vuramadı ve uzatıp bastı. Burada hareketli oyuncunun bir bastığı zaman ağırlığı çok daha fazla hissedilir. Oyuncu, koşuyor. Sol ayağını bastı. Hiçbir şekilde sol ayağı yerde değil. Üstüne bastı ve daha çok güç aktardı. O yüzden yine söylüyorum. Hakem kararına doğru diyeceğim. Sarı kart gösterseydi tamam diz kırık belki desteklerdik ama benim için önemli olan bütün hakemlerin bu tip pozisyonlarda standardı sağlamasını bekliyorum.

Bülent Yıldırım: O yüzden ben Dzeko'ya geçen hafta topla oynama şansı var gecikti, topuk yerde ve o yüzden sarı kart demiştim. Burada topuk tamamen rakibin bileğinde. Bu ciddi faullü bir oyun.

Deniz Çoban: Mesela burada oyuncunun iyi niyet, kötü niyet unsuruna baktığınız zaman zaten topa doğru yaptığı bir hamle ama onu her zaman söylüyoruz ki karşısında rakibini görüyorsa ve ona rağmen bu hareketi yapıyorsa sonucundan sorumludur.

Bahattin Duran: En önemli şeylerden biri de bu. İkisinde de rakip karşıda. Bir de Musrati pozisyonu değerlendirdik. Yandan adam bir anda geldi, ayağının altına girdi. Aynı değil yani pozisyonlar. Her pozisyonun ayrı dinamikleri var.

Deniz Çoban: O zaman ben de sahadaki hakemin kararını kabul ediyorum. Kırmızı kart doğru ama video yardımcı hakem, sarı da çıksa bu pozisyona karışamazdı. Sarı kart kriterlerini de karşılayan video yardımcı hakem açısından 1-2 element vardı.

63. DAKİKADA VAR MÜDAHALESİ İLE İPTAL EDİLEN GOLDE KARAR DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Açık ve netlik konusundan geleceğiz. Buradaki temas, rakip yarı sahada olsa da böyle bir teması hakem vermemiş olsa video hakem çağırıp penaltıyı verdirir mi?

Deniz Çoban: Verdirir.

Bahattin Duran: Bir tek kim sevinmiyor?

Bülent Yıldırım: Faulü yapan En-Nesyri. Çünkü dikkatsiz bir şekilde top çıktıktan sonra... Top yana doğru açıldı.

Bahattin Duran: Herkes koşuyor golü atan oyuncuya ama bak.

Bülent Yıldırım: En-Nesyri, muhtemelen ne yaptığının farkında. Yakınları da gelsin.

Bülent Yıldırım: Çok açık ve net bir faul. Video hakem müdahalesi doğru. Gol iptali doğru. Top gittikten sonra rakibin bileğine gecikmiş bir darbesi olacak.

Bahattin Duran: Bu açı çok iyi. Burada Adana Demirsporlu oyuncu, hızlı davranıp temiz bir şekilde ayağını uzatıyor ve topla oynuyor. Nesyri de zamanlama hatasından dolayı Adana Demirsporlu oyuncu topla oynadıktan sonra net bir faul. VAR müdahalesi doğru burada.

Deniz Çoban: Bunda tartışılacak bir şey yok.