Böyle MHK'ya böyle hakem!

Bunu Merkez Hakem Kurulu (MHK) bilmiyor mu! Sanırım biliyordur. Şimdi sormak istiyorum, “Serkan Çınar’ın yaptığı bu davranış etik mi, değil mi?” Kaldı ki, zaten İstanbul bölgesindeki hakemlerin tamamına yakını 3 büyüklerin maçlarına zaman zaman çıkıyor. Bir hakemin tartışma yaratacak bir olayın içine MHK’yı da alet etmesi doğru mu?

Faulü vermedi penaltı oldu

Şimdi sırf 3 büyük takımın oyununu yönetme sevdasındaki Serkan Çınar’ın maçta neler yaptığına bakalım.
44’üncü dakikada Hakan Balta kendi ceza alanı içerisinde topu koluyla önüne taşıyor. Net penaltı. Ancak onun öncesinde, hakem Serkan Çınar’ın, çok net ve açık bir faulü Orduspor lehine vermemesi bu penaltının oluşmasına neden oldu.

58’inci dakikada Sneijder’in attığı gol öncesinde Hakan Balta’nın pozisyonu da net ofsayttı. 59’uncu dakikada Ordu ceza alanı içerisinde Udinese topla oynama düşüncesinde olmadan Drogba’ya net faul yapıyor. Pozisyon yüzde yüz penaltı. Ancak Serkan Çınar’ın kararı ‘devam’ oldu. Bir kere oyun içerisinde kart görmesi gereken birçok oyuncuya aval aval bakarak, ya devam ettirdi, ya da kartına başvurmadı. Örnekse, arka arkaya ihlallerde bulunan Amrabat, sarı kartları olan Hakan Balta ve Gökhan Zan’ın rakiplerine yapmış oldukları net ikinci sarı kartlık hareketleri görmezden gelmesini belirtebiliriz... Sonuçta Serkan Çınar, oyunda otoriteyi kuramadığı gibi, ne maçın ağırlığına, ne de temposuna ayak uydurdu diyebiliriz.