IOC'un bu değişimi samimi mi?

Sporcuların emeğini ortaya koyduğu en üst nokta olarak; 'Olimpiyat Oyunları'na saygım sonsuz ancak yönetim anlamında, alınan kararlar konusunda maalesef hayalkırıklığına uğratan bir sisteme sahip. Halter, boks ve modern pentatlonun kalıcı programdan çıkarılması bir değişimi öngörüyor. Zaten Tokyo 2020'yle birlikte bu kendini hissettirdi. Neden sınırlı kotaya çözüm bulunmazken, branşlar çıkartılıp ekleniyor. Ayrıca spor anatomisine bakıldığında halter, çeşitlilik açısından farklı!. Tabii ki, alınan kararda doping, şike gibi sebepler gözardı edilmemeli!. Tokyo'da boksta Uluslararası Olimpiyat Komitesi (IOC) hakemleri gayet başarılı bir şekilde süreci yönetti. Bu karar 'Z olimpiyatı', evrimleşme gibi yorumlansa da, gelen branşlar -kaykay, sörf, tırmanış- yeni ya da şu anki kuşağın geleneğinden gelmiyor. Yabancı dizilerde kaykay ve sörf sahneleri izleyerek büyüdük!.. Ev sahibi ülkeye (ABD-LA) avantaj sağlayacak branşları dahil etmeyi ve de maddi kaygılarla yapılan eklemeler kabul edilebilir. Ancak bunun branş çıkarmakla olmaması gerekiyor. O zaman kaybeden yine sporcular oluyor. Halterde son yıllarda madalya üstünlüğüne bakıldığında Çin ön plana çıkıyor!.. Bu da ABD'in ev sahipliği yapacağı bir olimpiyatta yer almayacak olması, manidar. Ya doping ortaya çıkarın ya da adaletli değişimi sağlayın!.. -Ki ne olursa olsun cezayı, evrimleşen değişimi (!) hiçbir zaman sporcular çekmemeli.