GirişMoussa Sow'un pozisyonuna eski hakemler ne dedi?
13 Aralık 2016, Salı 09:11Güncelleme Tarihi:
Antalyaspor maçına damgasını vuran Moussa Sow'un röveşatası sonrası hakem Cüneyt Çakır'ın çaldığı fauldü.
Bu faul kararı sonrası Fenerbahçeli futbolcular adeta çılgına döndü.
Cüneyt Çakır'ın kararı sosyal medyada da taraftarlarca ve spor kamuoyunca çok konuşulan bir olay oldu.
Peki eski hakemler bu pozisyona ne dedi? İşte eski hakemlerin Sow-Chico pozisyonu hakkında yorumları...
Kural açık, iptal doğru
(Deniz Çoban - Fanatik) - Kurala göre makas (röveşata) vuruşu sırasında rakibe fiziksel temas varsa, direkt serbest vuruş ile cezalandırılan ihlal haline gelir. Sow’un golünün iptali doğru karardı. Senegalli’nin diğer pozisyonunda penaltı var ama...
2 yanlış, 1 doğru
(Bülent Yavuz - Habertürk) - 82'de Sow'un röveşata golünde iptal kararı doğru. Kalkan ayak Antalyalı oyuncu için tehlike arz ediyor. Kaldı ki topla oynamasını da engelliyor. Nitekim kafasını uzatınca Sow'un ayağına temas ediyor.
Çakır'ın bütün kararları doğru
(Muhittin Boşat - Star) - Fenerbahçe'nin Sow ile topu rakip filelere gönderdiği top, kafa ile oynama mesafesindeydi ve Sow'un havaya kalkan ayağı rakip için tehlikeli olduğundan hakemin golü geçersiz sayması doğruydu.
Çakır doğru yaptı
(Ahmet Çakar - Sabah) - Dün gecenin en kritik pozisyonu Sow'un röveşata ile attığı ama sayılmayan golü. Hakem Cüneyt Çakır'ın kararı yüzde 100 doğru. Zira top kafa ile oynayacak yükseklikte. Yani yerden iki metre kadar yukarıda. Antalyasporlu defans oyuncusu topa kafayı vurmak için hamle yapıyor. Aynı anda da Sow röveşata yapıyor ve gol oluyor. Çakır haklı olarak golü faul gerekçesiyle iptal ediyor. Bir röveşatada top kafayla oynanacak mesafedeyse ve rakip kafasını topa vurmak üzere oraya sokmuşsa bu röveşatada topa vursanız bile tehlikeli hareket kapsamına girer ve gol iptal olur.
