Konyaspor - Galatasaray maçına damga vuran an! Trio'da açıkladı: Icardi'nin golü öncesi VAR müdahalesi ve gol iptali doğru mu?

Süper Lig'in ikinci haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Konyaspor'u 2-1 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar'ın sezonu 2'de 2 ile açmayı başardığı karşılaşmadaki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Direnç Tonusluoğlu ve ekibinin görev aldığı mücadelede Mauro Icardi'nin VAR müdahalesi sonucunda iptal olan golü hem saha içerisinde hem de maçın ardından tepkilere neden oldu.

İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Konyaspor - Galatasaray maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Konyaspor - Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonları...

7. DAKİKADA MAURO ICARDI'NİN ADİL DEMİRBAĞ'A MÜDAHALESİNDE KART GEREKİR MİYDİ?

Bülent Yıldırım: Bu maçın genelinde iki oyuncu, sık sık bir araya geldiler. Bunun da ilk oluşumu, bu dakikadaydı. Hakem, bir hücum faule hükmetti. Ne olduğuna bakalım. Hakemin kararının doğru olduğunu düşünüyorum. 

Bülent Yıldırım: Şurada Adil, Icardi'ye doğru yaklaşıp küçük bir dokunuşla ayağına temas ediyor.

Bülent Yıldırım: Icardi de bunun üzerine küçük bir çelmeyle kendisine cevap veriyor.

Bülent Yıldırım: Maçın çok erken dakikaları olduğu için... Çok daha bariz, tartışmasız, şundan dolayı sarı kart gerekir de denecek bir konu da olmadığı için kanaatimce hücum faul doğru. Hakem, sanırım sözlü iletişimle olayı kontrol altına almaya çalıştı. Genel uyarı yapsa daha doğru olurdu. Her iki oyuncu da çünkü çok iyi niyetli bir izlenim vermediler burada. Benim açımdan bu pozisyon özelinde bir sorun yok. 

Bahattin Duran: Hocam, dakika 7. Şu son açı çok güzel. Artık top geçmiş. Bu yaptığınız hareketin karşılığı sarı kart. Çünkü yaptığınız hareket, sportmenliğe aykırı hareket. Dakikadan bağımsız sadece görüntüyle söylüyorum bunu. Bu hareket, bence sportmenlik dışı hareket ve sarı kart. Maçın başı, 7. dakika; faul düdüğünü çaldıktan sonra Icardi'yi çağırırsınız, çok sert bir şekilde uyarırsınız. Sadece şu son yaptığı hareket için söylüyorum bunu. Herkese mesajı verirsiniz o zaman kabul ederim. Sert bir genel uyarıyı kabul ederim ama yalnızca bana dakika göstermeden bu pozisyonu gösterseydiniz bu hareketin karşılığı sportmenlik dışı hareketten sarı kart derdim. 

Deniz Çoban: Evet, yani bir hakem performansını değerlendirirken aslında bugün 20 tane pozisyon konuşacağız, 20 tane pozisyonu bitirip en sona geldiğimizde maçın başından sonuna kadar hangi basamakları uyguladı, hangi kararları verdi, hangilerini vermedi, nerede standardı buldu, nerede standardı bulamadı diye orada baktığımız zaman performans ortaya çıkıyor. Bu maçın pozisyonlarını da konuşacağız ama bence en baştan en sonda söyleyeceğimiz ortaya çıkacak. Yani şu pozisyonun farkında olduğunu Icardi'ye gösterdi. Icardi'ye 'yapma' gibi bir şey söyledi. Bir ara bunu söylediğini fark ediyoruz ama Icardi'ye bunu söylediğini diğer oyuncular görmedi. Bu tür davranışlara izin vermeyeceğini, limitinin bu olduğunu diğer oyuncular öğrenemedi. O açıdan önemli ama ben, bu genç arkadaşlarımızın özellikle maç kontrolü anlamında kendilerini geliştiremediklerini düşünüyorum. Aslında faulü çalmaktan öte, kartı göstermekten öte bir hakem için en çok lazım olan maç kontrolüdür. 

59. DAKİKADA BARIŞ ALPER YILMAZ'IN GOLÜNDE OFSAYT VAR MI?

Bahattin Duran: Ofsayttan çıkan oyuncular var. Bir de yardımcı hakem için şu zorluk var; saçlarını sarıya boyatmış oyuncu sayısı çok fazla. Torreira, Barış Alper, Icardi ve Torreira ile Barış birbirine çok yakın.

Bahattin Duran: Torreira, yakınına gelecek ama topu Barış Alper alacak. Pozisyonda kesinlikle ofsayt söz konusu değil. Sadece yardımcı hakem için zorluğunu göstermek ve kafalarda da soru işareti kalmasın diye aldık.

Bahattin Duran: Topu direkt zaten Barış Alper alacak o arada.

Bahattin Duran: Barış Alper, Icardi ve Torreira; çok dar bir alanda üçü birden. Üçü de sarı saçlı. Bakın üç tane sarı saçlı oyuncu var. Yardımcı hakem için tespiti zor ama doğru karar.

69. DAKİKADA KEREM DEMİRBAY'IN OĞULCAN ÜLGÜN'E MÜDAHALESİNDE DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Akılda kalmasın diye aldık. El yok. Çizgi üstünde...

Bahattin Duran: Yok hocam. Kesinlikle yok.

Bülent Yıldırım: İkili mücadeleleri her iki takım açısından da yansıtmak zorundayız. Burada da bir düşme oldu. Bir küçük omuz. Bu, normal bir mücadele. Eğer arkadan alıp iterseniz faul olur. Burada oyunun devamı doğru.

70. DAKİKADA KEREM DEMİRBAY'IN OĞULCAN ÜLGÜN'E FAULÜNDE SARI KART KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Top sekti. Ortak alanda bir müdahale. Kerem, zamanlama hatasının farkında. Bakalım nasıl bir faul yapmış? Bu aradaki toplar zaman zaman çok tehlikelidir.

Bülent Yıldırım: Topla oynamak için geldi, geç kaldı. Temas anı bu. Bir kare geri, lütfen.

Bülent Yıldırım: Şuradan dizin... Temas hissettiği anda oyuncunun iyi niyetli ne yaptığını göstermeye çalışıyorum.

Bülent Yıldırım: Gergin bacak mı değil mi ve kramponun neresiyle nereye müdahale... Bunları buradan gösterdik.

Deniz Çoban: Vida basmıyor, yana geliyor.

Bülent Yıldırım: Vida basmıyor. Kendini kıstı.

Deniz Çoban: Bakın, kramponun tabanı gelmiyor dize yanı geliyor. Ayağının içiyle vuruyor yani dizine.

Bülent Yıldırım: Biraz önce benim göstermeye çalıştığım dizin bükülü olmasıydı. Güç transferini yapsa küt diye bu tabanı temas ettirse net kırmızı olur. Bu, tam sınırda bir pozisyon. Bence sarı kart doğru. Anlattığım gerekçelerle... Diz bükülü, kötü niyet yok, top oynama alanında...

Bahattin Duran: Yaralayıcı değil, şiddetli değil, güç transferi yok, gergin bacakla gelmemiş ve tabanının altıyla basmıyor. Yanıyla temas ediyor. Sarı kart çok doğru.

Deniz Çoban: Aynı fikirdeyim.

75. DAKİKADA LUCAS TORREIRA - DANIJEL ALEKSIC MÜCADELESİNDE VAR MÜDAHALESİ DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Galatasaray, golü buldu. Tam rahatladım derken gol, VAR'dan döndü. Her açıdan pozisyon ekrana gelecek. İki şekilde değerlendiriyoruz. Bir, VAR müdahalesi doğru mu? İki, VAR'ı bir kenara koyduk ve pozisyonda faul var mı yok mu?

Bahattin Duran: İlk sorduğun soruya cevabım VAR müdahalesi yanlış. VAR, neden geldi? Çok açık ve bariz bir hatayı düzeltmek için. VAR'ın amacı, en doğru kararı vermek değil. Senelerdir bunu söylüyoruz ama her zaman olmuyor.

Deniz Çoban: Yani çok güzel bir ifade vardı aslında değil mi? Hakemi çağırdın, geldi izledi, görünce karnına yumruk yemiş gibi olacak. 'Ben bunu nasıl kaçırdım?' diyecek.

Bülent Yıldırım: Karnına yumruğu yedi de bence farklı yedi hakem.

Bahattin Duran: VAR müdahalesi yanlış. Eğer VAR odasında sizin elinizde çok net bir kanıt varsa... Ayağa basma veya bakın burada ayağını uzattı ya Torreira, Torreira da topa vuruyor ayağının kararıyla ve Aleksic'in ayağı da ona geliyor. Torreira, topa vurmadan gitti ve çok net bir şekilde Aleksic'in ayağına vurdu diyelim kanıttır. Torreira, topa vurmadı ve gitti Aleksic'in ayağının üzerine bastı kanıttır. Ama bu, öyle bir pozisyon değil. Bu tip pozisyonlara kesinlikle VAR karışmaz. 

Bülent Yıldırım: O konuda tartışacak hiçbir şey yok. Daha doğru karar için değil, sübjektif konularda yardım yapmak için değil video hakem; %100 kanıtlı, açık ve bariz hataları düzeltmek için vardır. Maalesef fazla bir müdahale olduğunu düşünüyorum. Ben hakemle hemfikirim. 

Deniz Çoban: Benim için de burada açık ve bariz bir hata yok. Tartışmaya açık bir karar var. Kimine göre fauldür kimine göre değildir. O, sana göre bana göredir. Sübjektiftir. Ama burada VAR'ın müdahale edeceği, çağırıp kanıt olarak gösterebileceği bir durum yok. Bence de VAR müdahalesi burada yanlış. 

75. DAKİKADA LUCAS TORREIRA - DANIJEL ALEKSIC MÜCADELESİNDE HAKEMİN DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Peki, hakemin devam kararına ne dersiniz?

Bülent Yıldırım: Ben, devam kararının doğru olduğunu düşünüyorum. İki oyuncunun da topla oynama şansı varken Torreira... Bakın; çelme yok, arkadan bir darbe yok. O da kendi vücut aksiyonunun doğasına uygun oradan sıyrılıp ayağını koyup topa temas etmeye, oynamaya çalışıyor. İki oyuncunun da birbiriyle ilgisi yok. Sadece top için mücadelesi var. Hakem de ne güzel devam ettirmiş. Ben, devamın doğru olduğunu düşünüyorum.

Bahattin Duran: Hocam, tekrar tekrar seyrettik. Maç bitti yine defalarca seyrettik. Bir açıdan bakıyorum Aleksic, topa vururken Torreira ayağını önüne koymuş ve onu engellemiş, faul yapmış gibi görüyorum. Başka bir açıdan bakıyorum ikisi de topa uzanıyor ve Torreira hızlı davranıp topa önce temas etmiş sonra da Aleksic'in ayağı Torreira'ya gelmiş gibi hissediyorum. Yani çok ortada bir pozisyon. Hakem, sahada buna faul verseydi kabul ederdim. Hakemin ilk verdiği devam kararının doğru olduğunu düşünüyorum ben.

Deniz Çoban: Dokuz tane açımız var bu pozisyonda. Ben, tek pozisyonda Torreira'nın topa ulaşamadan Aleksic'in ona vurduğunu görüyorum. Diğer sekiz açıda göremiyorum. Yani hakem de sahada bu pozisyonu devam ettirmiş. Esas olan hakemin kararıdır. Burada hakem, bunu devam ettirdiyse hakemin kararı doğrudur. 'Faul' diyene saygı duyulur böyle pozisyonda. Bu, bir hakem kararıdır. Hakemin takdir hakkı diye bir şey vardır. Hakemin burada kanaati devamdır.

Deniz Çoban: Bugün ekranın karşısında ve bence de rahatsız oldu kenara geldiğinden hakem.

Bülent Yıldırım: Beden dili çok mutlu değildi.

Deniz Çoban: Pozitif futbola, gole prim tanımış. Hiç karışmasaydı hakem de ve gol kararı verilseydi çok daha doğru olurdu bana göre de.