Trio'da Trabzonspor - Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Goller öncesindeki faul şüpheleri

Galatasaray, Süper Lig'in 21. haftasında deplasmanda karşılaştığı Trabzonspor'u 5-1 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar'ın tarihi bir sonuçla kazandığı karşılaşmadaki bazı pozisyonlar tartışma yarattı.

Abdulkadir Bitigen ve ekibinin görev aldığı mücadelede atılan goller ve iptal edilen gol öncesindeki faul şüphesi taşıyan anlar saha içerisinde de itirazlara neden oldu.

İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Trabzonspor - Galatasaray maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Trabzonspor - Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonları...

12. DAKİKADA GALATASARAY'IN İLK GOLÜ ÖNCESİ WILFRIED ZAHA'NIN RAYYAN BANIYA'YA MÜDAHALESİNDE HAKEMİN DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Pozisyon almak için hafif bir itmesi var. Baniya, zaten koşuyordu. O hafif itmeyle biraz daha öne gitti. İtme var mı? Var. Faulü gerektirecek bir itme mi? Benim için faulü gerektirecek bir itme değil, ihlal değil. Oyunun devam etme kararı doğru bence.

Deniz Çoban: Hocam ben, itme de var demeyeceğim sadece futbol oyununun doğasında forvet ve savunmacıların bir araya geldiği zaman birbirlerine yaptıkları doğal temaslar olduğunu düşünüyorum. Elini koyuyor sadece. Rakibi bozacak şekilde bir hamlesi yok. İtmiyor. Golün temiz olduğu fikrindeyim.

Bülent Yıldırım: Zaten Baniya; bundan etkilenmiş olsa dengesi bozulur, iki ayağı üzerinde kalamaz.

FERNANDO MUSLERA'NIN TAXIARCHIS FOUNTAS'A BİR MÜDAHALESİ VAR MI, DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Çok ilginç bir pozisyon. Trabzonsporlu oyuncu dokunacak, top Muslera'dan dönecek. Trabzonsporlu oyuncu, dokunamamış bu arada topa. Top, Muslera'dan döndükten sonra da yerdeki ayağına takılmış. Muslera; kolunun, omzunun altıyla oynamış. Sonra da oyuncu takılmış. Devam kararı doğru. İhlal yok.

Deniz Çoban: Şüphe yok hocam. Benim için de devam doğru.

Bülent Yıldırım: Fountas, burada topu çekmeyi başarsaydı o zaman Muslera, boşa çıkmış olacaktı ve belki bu temas daha farklı olacaktı. Ancak burada baktığımızda topa ıskayı geçecek, Muslera kaymadan gelecek. Göğsüyle topla oynadıktan sonra da kaçınılmaz bir temas gerçekleşecek. Bir süpürme eylemi söz konusu değil. Hakemin de açısı mükemmel. Doğru değerlendirmiş diye düşünüyorum ben de.

LUCAS TORREIRA'NIN MEHMET CAN AYDIN'A FAULÜNDE SARI KART KARARI DOĞRU MU? TEPKİLERİ İKİNCİ SARI KARTI GEREKTİRİR Mİ?

Deniz Çoban: Faulüne mi tepki gösteriyor? Tepkilerine mi kart gösteriyor? Aaa elini cebine atmış.

Bahattin Duran: Faule sarı kart gösteriyor.

Bahattin Duran: Torreira'nın bu tepkisini anlamış değilim. Çünkü Torreira'nın yaptığı bu hareket, net bir sarı kart. Topa hafif temas etti ama rakibine bu yaptığı hareketin karşılığı sarı kart.

Bahattin Duran: Sonraki tepkisi de hakem yorumu artık. Tam sınırdı. Torreira, bunu bir maçta daha yapmıştı. Yine böyle sınırda kurtuldu. Bir hakem, çıkarıp ikinci sarı kartı gösterirse ben hakeme hiç sesimi çıkarmam. Bu, tamamen hakem yönetimiyle ilgili. Çok sınırda bir pozisyon. İlk gördüğü sarı karttan sonra yaptığı hareketler, tepkiler için söylüyorum. Sınırda gidiyor.

Deniz Çoban: Abdulkadir, tecrübeli davranıyor. Kartı peşinen çekse tekrar havaya kaldırabilirdi. Sakin kalarak bence doğruyu yapıyor. Beklenen de odur yani.

Bülent Yıldırım: Sarı kartta hiçbir şüphe yok benim açımdan da. Bu kontrolsüz bir müdahale. Sarı kart %100 doğru.

BATISTA MENDY'NİN KEREM AKTÜRKOĞLU'NA MÜDAHALESİNDE KART GEREKİR Mİ?

Deniz Çoban: Ben, yardımcı hakeme bakmak istiyorum. Topa bakıyor olabilir mi?

Deniz Çoban: Bu, net sarı kart.

Bülent Yıldırım: Yani rakibinin ayağının orada olduğunu biliyor. Mendy, gelip basmış.

Bahattin Duran: Bastı. Bir de gelip kaydırdı.

Bahattin Duran: Şimdi top, sola doğru gidiyor. Mendy, ayağını oraya basmak zorunda mı? Bence değil. Bunu yaparak risk alıyor mu? Alıyor. Rakibinin de ayağının üstüne net bir şekilde basıyor. Bu basmanın da karşılığı sarı kart olmalıydı.

Bülent Yıldırım: Burada da bir sarı kart kaçmış. Kıdemsiz yardımcı hakem, tekniğini ve stilini beğendiğim bir kardeşim ama bugün çok formsuz gördüm.

Bahattin Duran: Evet, bugün formsuzdu.

64. DAKİKADA GALATASARAY'IN ÜÇÜNCÜ GOLÜ ÖNCESİNDEKİ POZİSYONDA KEREM DEMİRBAY'IN ANASTASIOS BAKASETAS'A MÜDAHALESİNDE HAKEMİN DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Devamında gol oldu. Bu pozisyon, VAR'ın karışabileceği bir pozisyon değil. Bir kere onu söyleyeyim. Abdulkadir Bitigen, pozisyona çok yakın. Oyunu devam ettirdi. Onu anlayabiliyorum ama benim için bu pozisyona faul verseydi daha iyi olurdu diyorum. Neden? Kerem, ayağını uzattığı anda diziyle Bakasetas'a hafif de olsa bir müdahale yapıyor. Bu, tamamen sahada hakemin kararı. Bu diz hamlesi, Bakasetas'ı bozuyor. Bunun için Abdulkadir Bitigen, faul verseydi ben daha mutlu olurdum ama yine söylediğim gibi anlayabiliyorum. Bakasetas da kendini çok kolay bırakıyor. Buna hiçbir şekilde VAR müdahale etmez. Çok hafif bir müdahale de olsa...

Deniz Çoban: Ben, buna faul çalınca çok mutlu olmam. Buna faul çalınırsa Türkiye'de maçlar bitmez. Devam kararı son derece doğru.

Bahattin Duran: Nelere faul çalınıyor ama... (Gülerek)

Deniz Çoban: Öyle bir şey var. Şimdi bir Kadir Sağlam standardı var. Evet, Kadir Sağlam standardında faul bu ama buna faul falan çalınmaz. Bakasetas, o diz darbesini hissettikten sonra kendini abartılı bir şekilde yere atıyor.

Bülent Yıldırım: Şu anlamda çok eleştirel bir futbol atmosferimiz var. Her pozisyon irdeleniyor. Biz, yayıncı kuruluşta olduğumuz için irdelemek zorundayız. Akılda bir şey kalmasın diye getirmek zorundayız ama küçük şarjlara hep faul çalındığında da biz futbol ailesi olarak mutlu olmuyoruz. Maçlar tempolu oynansın diyoruz. Orada kaotik bir durum var. Ben bunun faul olduğunu mesela hiç düşünmedim. Aklıma bile gelmedi. Ben de bunun doğru olduğunu düşünüyorum. Bakasetas, o temasla nasıl öyle düştü? Burada benim açımdan da bir sorun yok. 

89. DAKİKADA WILFRIED ZAHA'NIN İPTAL EDİLEN GOLÜNDE HAKEMİN KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Gol iptali yerinde. Çünkü Barış Alper, dönerken eli rakibinin yüzüne geliyor. Bunu VAR hakemi ispat edecek görüntüye sahip mi? Sahip. Bu el, yüze kontrolsüz bir şekilde geliyor. Hakemin bulunduğu açıdan görememesini kabul edebilirim ama VAR müdahalesiyle iptal edilmesi kesinlikle doğru. Çünkü Barış Alper'in kontrolsüz bir el teması var rakibinin yüzüne. VAR müdahalesi doğru, kart da doğru, oyunun faul ile başlaması doğru. 

Deniz Çoban: 100 puanlık uzman sorusu... Vurduğu anda topu alan Galatasaraylı oyuncu ofsayt olabilir mi? Diyelim ofsayt. Video yardımcı hakem, geriye doğru gelip ofsayta bakacak. Önce onu kontrol edecek. Ofsaytsa faulle ilgilenmeden ofsayttan golü iptal edebilir doğru mu? Peki, Barış Alper'in de sarı kartı olsaydı. Video yardımcı hakem, ofsayttan iptal etmeyip gidip faulden iptal etseydi golü ve Barış Alper atılsaydı doğru olur muydu?

Bülent Yıldırım: Video hakem, böyle bir durumda factual offside olmasına rağmen daha önce sarı kartlık bir pozisyon var diyorsun, ikisini birden göstermeye çağırır mıydı? Vallahi hocam, şimdi video hakemin isminden ismine o kadar çok değişiyor ki.

Deniz Çoban: Normal şartlarda topu kaleden alıp geriye doğru sayması lazım. Diyelim burada ofsayt var önce. OFR'ye gerek olmadan, zaman kaybına gerek olmadan çözülecek bir durum. Ofsaytı çizip gol ofsayt deyip bitirmesi lazımdı. Beklenen bu olması lazım.

Bahattin Duran: Öyle olurdu çünkü VAR'ın en doğru kararı verme gibi bir sorumluluğu yok. Eğer ofsayttaysa bu oyuncu, pozisyon ofsayt ve ofsayt ile başlayabilirsiniz.

Deniz Çoban: Şu pozisyon ofsayt gibi duruyor da ondan şey yaptım.

Deniz Çoban: Şu ofsayt gibi duruyor.

Bahattin Duran: Hocam açılar değiştirebiliyor. Önce ofsaytı kontrol etmişlerdir. Şimdi 3D var elimizde.

Deniz Çoban: Gol iptali doğru, sarı kart da doğru.

Bülent Yıldırım: Gol iptali doğru, sarı kart doğru.