Trio'da Samsunspor - Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Fred'in VAR'dan dönen golü...

Fenerbahçe, Süper Lig'in ikinci haftasında deplasmanda karşılaştığı Samsunspor'u 2-0 mağlup etti. Sarı-Lacivertliler, lige 2'de 2 yaparak başlasa da mücadelede yaşanan bir pozisyona ilişkin karar büyük tepki çekti. Volkan Bayarslan ve ekibinin yönettiği mücadelede Fred'in ağlara gönderdiği topun VAR kararıyla gol değeri kazanmaması, pozisyona ilişkin büyük tartışma yarattı.

İSMAİL KARTAL'DAN 6 DEĞİŞİKLİK

Fenerbahçe Teknik Direktörü İsmail Kartal, Maribor ile oynanan UEFA Avrupa Konferans Ligi 3. Tur rövanş maçının 11’inde 6 değişikliğe gitti. Deneyimli teknik adam, Samet Akaydın, Luan Peres, Miha Zajc, İrfan Can Kahveci, Sebastian Szymanski ve Michy Batshuayi'nin yerine Serdar Aziz, Alexander Djiku, Mert Hakan Yandaş, Cengiz Ünder, Fred, Edin Dzeko’ya görev verdi.

Fenerbahçe, Samsunpor karşısına şu 11’le çıktı:

İrfan Can Eğribayat, Ferdi Kadıoğlu, Serdar Aziz, Djiku, Ooosterwolde, Mert Hakan Yandaş, İsmail Yüksek, Fred, Cengiz Ünder, Tadic, Dzeko.

Samsunspor ise şu 11’le sahaya çıktı:

Okan Kocuk, Zeki Yavru, Alim Öztürk, Van Drongelen, Schindler, Emre Kılınç, Taylan Antalyalı, Ntcham, Fofona, Laura.

YENİ TRANSFERLER CENGİZ ÜNDER VE FRED İLK KEZ

Fenerbahçe’nin yeni transferleri Fred ve Cengiz Ünder, Samsunspor karşısında ilk defa sarı-lacivertli formayı giydi. Marsilya’dan transfer edilen milli futbolcu Cengiz Ünder ve Manchester United’dan gelen Fred ilk Süper Lig maçına Samsunspor karşısında çıktı.

19 MAYIS STADI KAPALI GİŞE

11 yıl aradan sonra Samsun’da oynanan ilk Süper Lig maçına iki kulübün taraftarları büyük ilgi gösterdi. Satışa çıkarılan 32 bin biletin tamamı satıldı. Bu arada Samsun 19 Mayıs Stadı’nda satışa çıkarılan 52 locanın tamamının satıldığı açıklandı.

HIRVAT EFSANE DAVOR SUKER SAMSUN’DA

Hırvatistan Futbol Federasyonu Başkanı Davor Suker, Samsunspor ile Fenerbahçe arasındaki Süper Lig maçını izlemek üzere Samsun’a geldi. Samsunspor Başkanı Yüksel Yıldırım ile yakın dostluğu bulunan Suker, Yıldırım’a ait özel uçakla Samsun’a gelirken, karşılaşmayı 19 Mayıs Stadı’nda protokol tribününde takip etti.

İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Samsunspor - Fenerbahçe maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Samsunspor - Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonları...

62. DAKİKADA EDIN DZEKO'NUN GOLÜNDE ALİM ÖZTÜRK'E MÜDAHALE VAR MI, GOL KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Dzeko, pozisyon alıyor. Bakın, itiraz eden kim? Zamanlama hatası yapıp havaya yükselemeyen Dzeko'nun önündeki Samsunsporlu defans oyuncusu. Alim, itiraz ediyor.

Bahattin Duran: Pozisyon icabı... Evet, Dzeko pozisyon almak için elinle bir teması olabilir sırtına ama bu, bir itme değil. Faulü gerektirecek bir müdahale değil. Fenerbahçe'nin attığı gol temiz. Pozisyonda kesinlikle faul yok.

Bülent Yıldırım: Bu tarz yan toplarda güven aralığı bırakılır. Hep Trio'da iki sezondur ifade ediyoruz. Çarpışma olmasın diye oyuncuyu kendini korur. Sahadan gelen herkes bilir. Bakın, küçük bir güven aralığı bırakırsınız hem rahat yükseleyim hem de adam çarpmasın bana diye. Tam o aşamada bir olay bu. Küçük temas ama tek hedef tamamen top. Rakibi iten, onu bozan, topa yükselmesini engelleyen, sonucu belirli hiçbir müdahale söz konusu değil. Tertemiz bir gol.

Deniz Çoban: Bu golü gördüğümüzde ben en azından öyle düşündüm ki Türkiye Ligi'nde buna benzer çok goller var sistem olmasına rağmen düdük erken çalınarak iptal edildi. Geçtiğimiz sezonda da, bu sezonda da kaldıkları yerden devam edenler oldu. Doğrusu bu. Çok güzel izah ettiniz o güven aralığını. Kol, oyuncuyu itmek için şöyle bir piston gibi açılması lazım. Onun etkisiyle öndeki oyuncunun ikinci hamleyi yapma şansı kalmaması lazım. Bütün dengesinin bozulması lazım. Bir etki olması lazım ki faul diyelim. Burada bunların hiçbirisi yok. Temiz bir gol.

72. DAKİKADA FRED'İN İPTAL EDİLEN GOLÜNDE OFSAYT KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Birincisi, bu talihsiz bir ofsayt. Ayak ileride kalmış. Bir futbolsever olarak... Bir ofsayt söz konusu.

Bülent Yıldırım: İkincisi, bizim burada tartışacağımız şey Video Hakem Protokolü'nde belirlenen, çalışması yapılan, duruma göre saatlerce eğitimleri verilen atak fazının bir diğer ifadeyle atak başlangıç fazının içinde mi, değil mi? Tartışılacak konu bu. O yüzden teori der ki önce onu ifade etmem lazım. Top, Fenerbahçe takımında çok kalmış olsaydı en son golle sonuçlanan atağın başında bütün pozisyon Fenerbahçe'de kalsaydı golle sonuçlanan veya penaltıyla sonuçlanan o fazın son aşamasında ileriye doğru atak nerede başladı, orada olurdu bir. İki, hiçbir şey olmadı orta sahayı geçti kontratak var orta sahayı geçtikten sonra... Vesaire vesaire gidiyor. 

Bülent Yıldırım: Atak fazı ne zaman biter? Bir, çok net bir 'clearance' olacak. Ceza alanı ve civarından, topu tehlike bölgesinden net bir şekilde ne yapacaksınız? Uzaklaştıracaksınız. Uzaklaştırmanız gerekiyor. Bir şekilde uzaklaştırmanız gerekiyor. Net, açık bir şekilde.

Bülent Yıldırım: İki, size sıkışık alanda pres yapan hiçbir rakip oyuncu olmadan o topu sağlıklı bir şekilde bir pasla tehlike bölgesinin içinde değil başka bir alana pasla ulaştırmanız lazım.

Deniz Çoban: Bu vuruşu değerlendirin önce. Beyazlı oyuncunun kafayla topu uzaklaştırması atak başlangıç fazını bitirmezse neden bitirmez? 5 numaralı oyuncu kafayla uzaklaştırdı halbuki topu.

Bülent Yıldırım: Evet, uzaklaştırmaya çalıştı. Hiç sonucu bağlanmadı bunun.

Bülent Yıldırım: Tehlike bölgesinden uzaklaştıramadı ve karşısındaki oyuncunun orada olduğunu biliyor.

Bülent Yıldırım: Top, yine Fenerbahçe'de kaldı. Atak fazı devam ediyor.

Bülent Yıldırım: Hala uzaklaştıramadılar, hala uzaklaştıramadılar.

Bülent Yıldırım: Pres altındayken, iki oyuncunun baskısı altındayken bir kötü pas veriyor. Alan kapalı. Topu hala uzaklaştıramadılar tehlike bölgesinden. Bir hücum pres yediler.

Bülent Yıldırım: Sonuç; Video Hakem Kuralları çerçevesinde... Bunu insanlar kafayla vurdu, arkadaşına kötü pas verdi beni bağlar mı diye yorumlayabilir ancak video hakem uygulamasının içinden gelmiş birisi olarak ifade etmeliyim ki bu atak fazının içindedir. Teorik uygulama ve pratik uygulama, Hawk-Eye eğitimlerinde de benzerlerini çok gördük. Burada atak fazı devam etmektedir. Video hakemin kararı doğrudur.

Bahattin Duran: Bülent Hocam, zaten çok güzel şekilde açıkladı. Burada duralım. Bakın, burada da atak başlangıç fazı devam ediyor. Çünkü Samsunsporlu bu oyuncu, direkt pres altında. Atak başlangıç fazı, hala devam ediyor.

Bahattin Duran: Benim için tek nokta şu... Benim için bu pozisyon, 'borderline' dediğimiz sınırda bir pozisyon. Neden? Şimdi pres altındaki bu oyuncu pası verdi. Ama yine söylüyorum pres altında verdi.

Bahattin Duran: Şu anda Samsunsporlu oyuncu topu aldı.

Bahattin Duran: Artık kontrolü altına aldı benim için.

Bahattin Duran: Devam etti, devam etti. Evet, pres var. Zaten şu pres de olmasa konuşacak hiçbir şeyimiz yok. 3 adım attı.

Bahattin Duran: Ve kötü bir pas verdi.

Bahattin Duran: Fenerbahçeli oyuncu kaptı.

Bülent Yıldırım: Şimdi teorik olarak çalışıyoruz. Evet, çok güzel izah ettiniz. Bu yorum gerektiren bir şey. 1 tanesi yapışık, 3 tane oyuncunun presi altında. Sadece bunu hatırlatıyorum.

Bahattin Duran: Şimdi Samsunsporlu oyuncu, pası verdiğinde bu sahne ile karşılaşsaydık... Samsunsporlu oyuncunun takım arkadaşına pasından sonra 3 kişinin presi altında kalsaydı kesinlikle aynı fikirdeydim.

Bahattin Duran: Bu arada VAR hakemi Hakan Ceylan'ı hiçbir şekilde eleştirmem, saygı duyuyorum. VAR Protokolü'ne göre yaptığı doğru olabilir. Sadece benim futbol anlayışıma göre ben diyorum ki, şimdi bu oyuncu pası verseydi ve hemen önünde Fenerbahçeli bir oyuncu pres yaptığı için kaptırsaydı anlardım. Diyorum ki artık bu topu kontrol etti, futbol ne bekliyor? Benim mantaliteme göre futbol, gol bekliyor. Yine söylediklerinize saygı duyuyorum, birçoğuna da katılıyorum. Sadece benim Bülent Hocam'dan ayrıldığım nokta artık burada Samsunsporlu oyuncu topa hakim oldu. 1, 2, 3. adımında pres yedi ve topu kaptırdı. Ben, burada gol verilmesinin daha doğru olduğunu düşünüyorum. Yine söylüyorum, borderline. Hakan Ceylan'ı hiçbir şekilde eleştirmem, saygı duyuyorum. Fakat benim futbol anlayışımda devam etseydi gol verilmesi daha doğru olurdu.

Bülent Yıldırım: Buradaki sıkıntı şu, bakın video hakem açısından da kamuoyu açısından da... Futbol anlayışı kişiden kişiye değişir. Kuralları dikte edenin, kuralları yazanın anlayışına uymak durumunda mıyız, değil miyiz? Sorun burada. 

Deniz Çoban: Bir defa bu ifadeler en son 8. versiyonda atak başlangıç fazı tarif ediliyordu, ifadeler kural kitabına girdikten sonra 8. versiyonda kaldı, yenisi çıkmadı. Kitaptaki ifadeler ve elimizde en son 8. versiyon VAR Protokolü var. Orada atak başlangıç fazını tarif etmeye başlarken diyor ki; bu tamamen sübjektif bir konudur, kişiden kişiye değişir, atak başlangıcını belirlerken hakem ya da video yardımcı hakem kendi yorumunu katar işin içine ve futbol ne bekliyor yaklaşımını benimser diyor. Çok net olan atak başlangıç fazı yapılacak pozisyonlar varken bunun yapılamayacağı yorum gerektiren, hakemin yorumunu içine katması gereken bir pozisyon. Yani protokol, bu cevazı o masada oturan Hakan Ceylan'a vermiş. Onun futbol anlayışına göre burada atak başlangıç fazı bitmemiş. Bülent Hocam gibi düşünmüş ve golü iptal ettirmiş. Ama orada oturan siz olsaydınız ve bu şekilde yorumlasaydınız kimse de size itiraz edemezdi. Siz de bunu bu şekilde yorumlamış olurdunuz. 

Deniz Çoban: Ben de kendi penceremden baktığımda zaten ifadelerin çok açık olduğunu düşünüyorum. Protokolde yazan top kontrolü şeklinde sonuçlanmayan bir kurtarış diyor. İlk kafa vuruşunda top, ceza sahası dışına uzaklaşmıyor. Top kontrolü şeklinde sonuçlanmamış bir kurtarış olduğu için zaten ilk kafa vuruşundan itibaren atak bitti diyemeyiz. Bu kafa vuruşundan sonra atak başlangıç fazı bitti diyemeyiz. Kurtarış, top kontrolü şeklinde sonuçlanmamış.

Deniz Çoban: O zaman devam ediyor atak diyelim. Bahattin Hocam'ın ifade ettiği gibi itiraz edilecek bir şey yok. Baskı altında yine top kontrolü şeklinde uzaklaştırma değil, topu arkadaşına aktardı.

Deniz Çoban: İş burada başlıyor. Bu oyuncu için baskı altında kalmadan topu uzaklaştırdı fikrindeyseniz ya da kaliteli bir pas yapamadı fikrindeyseniz atak başlangıç fazı burada bitti. Yeni bir faz başladı. Ofsayt da geçmişte kalmış oluyor ama hayır, bu oyuncu halen baskı altında ve baskı altında olduğu için sağlıklı bir şekilde topu çıkartamayarak arkadaşına aktaramadı diyorsanız atak başlangıç fazı bitmemiş oluyor.

Deniz Çoban: Benim burada gördüğüm ve hakemin de o kararı vermiş olmasıyla hakemin verdiği karar daha doğrudur mantığından hareketle Fenerbahçeli oyuncunun baskı kurduğunu, dolayısıyla beyazlı oyuncunun baskı altında takım arkadaşına ulaşamayan bir pas gayretiyle bu pası yapamadığını düşünüyorum. Ben de baskı altında kaldığını ve atak başlangıç fazının sonuçlanmadığını düşünüyorum. Ama Bahattin Hocam da diyor ki oyuncu topu kontrol altına aldı, baskı altında değil, istese vurur uzaklaştırabilirdi, istese daha kaliteli bir pas verirdi ve bu da benim yorumum diyor.

76. DAKİKADA SAMSUNSPOR'UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Fred, galiba geliyor. Net bir şekilde topa basıyor. Ayağını uzatıyor, topla oynuyor, alıyor. Sonrasında Samsunsporlu oyuncuya ayağı temas etmiş olabilir ama ilk müdahalesi top.

Bahattin Duran: Topun üstüne bastı, topun üstünden ayağı değmiş olabilir rakibine. Pozisyon benim için devam. Herhangi bir ihlal yok.

Bülent Yıldırım: Futbolun doğası içerisinde bizi ilgilendiren kim? Defans oyuncusu. Dikkatli davranması gereken kim? Defans oyuncusu. Defans oyuncusunun amacı ne, Fred ne yapıyor burada? Topu bloklamak istiyor.

Bülent Yıldırım: Topa ayağını koyduğu anda küçük bir oradan sekme var. Bu, futbol içerisinde. Bunun sonucunda kaynaklanacak herhangi bir ufak tefek temas, ihlal sayılmaz. Top oynuyorsunuz, ayağınız küçük bir temasta bulunuyor. Futbol içerisinde, hakemin yorumunun doğru olduğunu, Fred'in rakibine yönelik bir hamlesi olmadığını, devam kararının doğru olduğunu düşünüyorum.

Deniz Çoban: Burada ben de penaltıyı düşünmüyorum. Tamamen dikkatli bir müdahale. Penaltı olduğu fikrinde değilim.

90+8. DAKİKADA SEBASTIAN SZYMANSKI'NİN GOLÜNDE BİR İHLAL VAR MI, GOL KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Akılda kalmasın diye alınan pozisyonlardan bir tanesi. Çünkü yine atak fazının içerisinde İrfan Can Kahveci'nin elle oynaması var mı, yok mu diye bir şüphe var. Şurada bu ikili mücadele esnasında bir şey mi var diye düşünenler olabilir. Herhangi bir elle oynama yok. Hakemin kararı doğru. Gol temiz.

Deniz Çoban: Görüntüler bunu doğruluyor zaten yoruma gerek olmayacak şekilde:

Bülent Yıldırım: Bakın el teması hiç yok.