Trio'da İstanbulspor - Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Penaltı beklenen anlar, kırmızı kart şüphesi...

Fenerbahçe, Süper Lig'in 19. haftasında Atatürk Olimpiyat Stadı'nda karşılaştığı İstanbulspor'u 5-1 mağlup etti. Sarı-Lacivertliler'in farklı kazandığı maçtaki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Volkan Bayarslan ve ekibinin görev aldığı mücadelede penaltı beklenen anlar ve kırmızı kart şüphesi taşıyan pozisyon itirazlara neden oldu.

Fenerbahçe, yarı yıldaki ilk maçında İstanbulspor'u 5-1 ile geçti. Cengiz Ünder, mücadeleye damga vuran isim oldu. Sezon başından beri beklentilerin uzağında kalan milli yıldız, attığı 4 golle tarihi bir performans sergiledi. Edin Dzeko da maçı boş geçmeyerek ligdeki gol sayısını 13'e yükseltti. Dusan Tadic'in penaltı kaçırması, Batshuayi'nin direğe takılması farkın daha da artmasını engelledi. 5-1'lik zafere rağmen Livakovic de 8 kurtarışla yıldızlaştı.

CENGİZ KASIRGASI!

Sahadan 5-1 galip ayrılan Sarı-Lacivertliler’de Cengiz Ünder, 4 gole imza attı. Müsabakaya 11’de başlayan Cengiz, 6. dakikada takımını 1-0 öne geçiren golü atarken, 34 ve 44. dakikalarda yeniden sahneye çıktı. İlk yarıyı hat-trick ile tamamlayan 26 yaşındaki futbolcu 46. dakikada 4. kez rakip fileleri havalandırdı. Sezon başında Marsilya’dan 15 milyon Euro’ya transfer edilen Cengiz, bu sezon 10. lig maçına çıkarken ilk kez Kayserispor deplasmanında gol sevinci yaşamıştı. Başarılı futbolcu, dünkü performansıyla gol sayısını 5’e yükseltti.

DZEKO BOŞ GEÇMEDİ

Fenerbahçe’de karşılaşmanın 45. dakikasında skoru 4-1 yapan golü atan Edin Dzeko, bu sezon forma giydiği 23 maçta 17 gol ve 7 asiste ulaştı. Süper Lig’de ise gol sayısını 13’e yükselten Dzeko, Galatasaray’ın Arjantinli forveti Mauro Icardi’yi geçerek gol krallığı yarışında da zirveye yerleşti. Boşnak yıldız maç boyunca istekli görüntüsüyle dikkat çekti. Tecrübeli forvet, boş geçtiği Galatasaray derbisi sonrası dün yine golünü attı. Dzeko böylece ligde forma giydiği son 4 karşılaşmanın 3’ünde ağları sarsmış oldu.

DUSAN TADIC YİNE KAÇIRDI

Sarı-Lacivertliler’in farklı kazandığı mücadelede Dusan Tadic, 65’inci dakikada kazanılan penaltı atışını gole çeviremedi. Sırp yıldız, Süper Lig’de 3’ünü kez penaltı atışından yararlanamadı. Tecrübeli on numara daha önce Gaziantep FK ve Beşiktaş maçlarında da penaltı atışını gole çevirememişti. Dusan Tadic, UEFA Avrupa Konferans Ligi’nde de Spartak Trnava ile oynanan maçta bir penaltı atışından yararlanamamıştı. Tecrübeli futbolcu, beyaz noktada bu sezon 7 kez gol atma başarısı gösterdi.

İSMAİL KARTAL: TARTIŞILAN 1-2 PENALTI POZİSYONUMUZ VAR

İstanbulspor karşılaşmasının ardından yayıncı kuruluşa açıklamalarda bulunan Fenerbahçe Teknik Direktörü İsmail Kartal; maç içerisinde tartışmalı 1-2 penaltı pozisyonları olduğunu belirterek, "Haklı bir galibiyet elde ettik. Takımımın ortaya koyduğu bugünkü performansı, o enerjisi, coşkusu, kazanma arzusu ve hırsı beni çok mutlu etti. Sonuçta 5-1 kazandık. Kaçan penaltı, direkten dönen... Daha da kaçırdığımız pozisyonlar var. Tartışılan 1-2 penaltı pozisyonumuz var. Sonuçta 3 puan aldık. Güzel bir şekilde çarşamba günü oynayacağımız maça hazırlıklarımızı hemen yarından itibaren sürdürmeye başlayacağız" ifadelerini kullandı.

İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, İstanbulspor - Fenerbahçe maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan İstanbulspor - Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonları...

48. DAKİKADA FENERBAHÇE'NİN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Bu pasta top Mert Müldür'e geldiğinde ofsayt değil. Burada da görüleceği gibi...

Bülent Yıldırım: Ofsayt şüphesi yok.

Bahattin Duran: Yok.

Bahattin Duran: İstanbulsporlu oyuncu, arkadan çok yakın takip ediyor Mert Müldür'ü. Çok hafif bence sol ayağının ucuna da basıyor. Çok hafif bir temas var burada.

Bahattin Duran: O esnada artık Mert Müldür'ün sağ ayağı da rakibiyle temas ediyor. Dengesi bozuluyor Mert Müldür'ün. Topa da bu koordinasyonsuzluktan dolayı kötü vuruyor.

Bahattin Duran: Ben; İstanbulsporlu oyuncunun risk aldığını, çok yakın takip ettiği için dikkatsiz hareketinden dolayı sahada bir penaltı verilmesi gerektiğini fakat VAR müdahalesinin olmayacağını düşünüyorum bu pozisyonda. Çok net bir kanıt yok burada. Çok net bir kanıt yok. Yani dikkatsiz bir şekilde de olsa tutup ayağına basar veya ayağına vurur, o zaman farklı düşünürdüm ama ayağının ucuna ne kadar etkilediği artık bu değişir yani. VAR müdahalesi yok ama sahada buna penaltı verilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Deniz Çoban: Bir oyuncu; önde, avantajı elde etmiş, top onun ve vuracak, gol yapacak. Siz bu kadar hem arkadan takip edip hem de alanına giremezsiniz. Girerek risk almışsınız. Öndeki oyuncu; yavaşlarsa, durursa, şut atmak için pozisyon alırsa ve siz onun pozisyonunu bozarsanız ihlal yapmış olursunuz. Ben, ayağının ucuna bastığını da düşünüyorum. Sonrasında diyelim yere basmış olsun o ayağını, ayağının önüne koydu ve sol ayağını çekemedi. Sol ayağı önce bir temas aldı. Sendeledi ve sağ ayağıyla vuruşa hazırlanıyor, vuracak ama çok yakındasınız bakın savurduğu ayağa temas ettiniz. Benim açımdan da penaltı ama dediğiniz konuya katılıyorum. VAR karışamaz.

Bülent Yıldırım: Şimdi, arkada olduğu için ceza alanında Ali Yaşar'ın dikkatli olması gerekir. Dikkatli mi takip ediyor? Hayır. Topuktaki taban dişiyle... Bir ayağınızı nereye bastığınıza bakacaksınız. Burada bastı. Mert'in ilk koordinasyon hamlesini bozdu. Top, Mert Müldür'ün önünde.

Bülent Yıldırım: O denge bozulunca şurada, sağ ayağınızın varlığıyla oyuncunun topa vurma şansı da kalmadı. Koordinasyon bozuldu. Evet, video hakemin müdahale edebileceği nitelikte tam bir kavrayan basma, çelme söz konusu değil ancak bunun sahada kaçmaması gerekir. Ben de bu pozisyonda Ali Yaşar'ın dikkatsiz davrandığını ve pozisyonun penaltı ile cezalandırılması gerektiğini düşünüyorum.

62. DAKİKADA FENERBAHÇE LEHİNE VERİLEN PENALTIDA HAKEMİN KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Fenerbahçe'nin kazandığı penaltı öncesindeki pozisyonda Livakovic'in penaltı ihtimali var ama olmadığını, topa temas ettiğini görüyoruz.

Bahattin Duran: Diyelim Livakovic, topla oynamasaydı ve rakibine temas etseydi ofsayt pozisyonundaki oyuncu, kaleci ile mücadele ettiği için zaten ofsayt olarak değerlendirilecekti.

Bahattin Duran: Bakın, bayrak kaldırdı zaten Aleks Taşçıoğlu.

Bülent Yıldırım: Evet, evet. Onu göstereceğim hocam.

Bülent Yıldırım: Livakovic'in müdahalesinin olduğu pozisyon ofsayt. Yardımcı hakem, haklı olarak ofsayt bayrağını kaldırdı. Hakem de kontrayı görünce oyunu devam ettirdi.

Bahattin Duran: Çok güzel yaptı.

Bülent Yıldırım: Orada penaltı olmayan pozisyon, burada penaltıyla sonuçlandı. Hem bayrağı gördüm deyip yardımcıya teşekkür etmesi, akan oyunu kesmemesi ve doğru kararı vermiş olması bence takdire şayan.

Bahattin Duran: Çok büyük katkıdır. Ben, bu pozisyon için Volkan'ı çok takdir ediyorum.

Bülent Yıldırım: Peki, penaltıda bir sorun var mı?

Bahattin Duran: Bence hiç sorun yok.

Deniz Çoban: Tutarak yaptığı için de sarı kart doğru.

Bülent Yıldırım: Evet, sol eliyle yaptığı tutmayı kastediyorsunuz değil mi?

Deniz Çoban: Evet.

Bülent Yıldırım: Topa geliyormuş gibi yaptı. Formaya asıldı.

Bahattin Duran: Sol eliyle öyle, sağ eliyle de yapıyor. Yani penaltıda hiç şüphe yok.

Bülent Yıldırım: Penaltıda şüphe yok. Rakibini bozuyor. Hakem de çok doğru bir oynatma kararıyla dikkat çekmiş bu maçta.

MERT MÜLDÜR'ÜN MENDY MAMADOU'YA MÜDAHALESİNDE FAUL KARARI DOĞRU MU? TEMAS İÇERİDE Mİ DIŞARIDA MI?

Bahattin Duran: Faul doğru. Mert Müldür, arkadan oyuncunun pozisyon almasını engelliyor. Temasın olduğu noktaya Volkan Bayarslan yakın. Ceza sahası dışı. Zaten eğer içinde olsaydı VAR müdahalesiyle penaltı olarak oyun başlayacaktı. Mert'in müdahalesi ve faul kararı doğru.

Deniz Çoban: Burada evet, bir faul var ama dışarıda. Top kontrolü olmadığı için de sarı ya da kırmızı kart olmaz.

Bülent Yıldırım: Şimdi Abdülkerim'in pozisyonunu hatırlatacağım. Farkı göstermemiz lazım. Burada Mendy'nin 12 numaralı formasının tam ortasına arkadan yapılan bir şarj var ve daha kuvvetli bir şarj. Abdülkerim'in pozisyonunda daha omuza yakın bölge, daha az bir şarj. İkisinin farkı bu. Onu da akılda kalmasın belirtelim. Bence de bu şarj, ceza alanı dışında. Şu esnada hakem de doğru görmüş. Bir problem yok.

COLY RACINE'İN EMRE MOR'A FAULÜNDE HAKEMİN SARI KART KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Hocam, bu pozisyon fotoğraf olarak değerlendirilmez bence. Bir oyuncunun sağlığı, nasıl tehlikeye düşürülürün örneği. Bir hamle, nasıl yaralayıcı olurun örneği. Benim açımdan bu, net bir kırmızı kart. Geliyor, kramponunun... Kullandığı silah da çok net gözüküyor. Silah derken hani oyun kurallarında, yorumunda geçtiği için söylüyorum. Şimdi şu fotoğrafa bakıp oyuncunun topuğu yerde denecek bir pozisyon değil. Yukarıdan aşağı doğru geliyor çünkü.

Deniz Çoban: Bakın, yukarıdan geliyor. Böyle ayağının topuğunu önce basıp sonra ayağının ön kısmını bassa topuk yerde, güç transferi olmadı deriz ama bakın yukarıdan geliyor...

Deniz Çoban: Güç transferi, vücudun bütün gücüyle oraya geçtikten sonra...

Deniz Çoban: Topuğunu yere basıyor. Emre, şanslıymış.

Deniz Çoban: İlk temas anında, topuk daha yere basmamış. Yani güç transferini azaltacak bir unsur yok ortada. Bastı, yukarıdan aşağıya iniyor, gücünü kullanıyor. Sonra topuğu yere basıyor.

Deniz Çoban: Bakın, 6 tane vida var. Emre'yi yaralayacak, Emre'nin sağlığını tehlikeye düşürecek... Emre'nin hiçbir şeyden haberi yok, kendini savunma şansı yok. Siz, bu hareketi yapıyorsunuz. En korumasız bölgesine yapıyorsunuz ve en hassas bölgesine yapıyorsunuz. Bu, benim açımdan amasız, fakatsız, lakinsiz bir kırmızı kart.

Bülent Yıldırım: Peki; amasız, fakatsız, lakinsiz bir kırmızı kart ise video hakem, bizim gördüğümüz açıları görmüyor mu?

Deniz Çoban: Görmüş, müdahale etmemiş. Ya bir oyuncunun sağlığı daha nasıl tehlikeye düşürülür? Bakın, bu pozisyonu değerlendirirken fotoğrafa bakarsanız ve getirip topuk yerde ayak basıyorken gösterirsiniz der ki topuk yerde, güç transferi sağlanmamış olur. Yukarıdan geliyor, önce basıyor sonra topuk yere düşüyor.

Bahattin Duran: Burada işte fotoğraftan değil, bütün olarak alıp incelemek lazım.

Bahattin Duran: Benim için de çok tehlikeli bir hareket bu. Allah, Emre Mor'u korudu. Burada çok ciddi sakatlanabilirdi. En hassas, en korumasız bölgesine çok ciddi bir darbe aldı. Bu pozisyon, benim için de net bir kırmızı kart. Bence VAR'ın müdahale etmemesi de Deniz, bence o ayağı yerde gördü. Başka türlü olabilir mi? Başka türlü olamaz. Bu, bütün olarak incelendiğinde buna VAR müdahale ederdi.

Bülent Yıldırım: O zaman incelemesinde eksik var hocam.

Bahattin Duran: Evet. Sadece bence fotoğrafa baktığı için müdahale etmedi. O vidaları saydı ya o vidaların hepsi Emre Mor'un aşilindeydi.

Bülent Yıldırım: Hocam, hareketin tamamı rakibin sağlığı için ciddi tehdit oluşturuyor. Güç var, yoğunluk var, tendona, tam kuvvet anında, tam çapraz koşu yaparken... Allah muhafaza tendonunun kopması mı lazım? Bu pozisyon, tartışmasız bir kırmızı kart. Hiç konuşacak bir tarafı yok. Öyle diğer ayağa basmalar gibi değil.

Deniz Çoban: Niyeti de iyi olabilir, maksadı savunma yapmak olabilir. Bir hareketin kırmızı kart olup olmadığı ile ilgili acaba kaza mı diye şüphemiz varsa isterse bu kaza olsun arkadan gidip bir oyuncunun sağlığını bu kadar ciddi şekilde tehlikeye atamazsınız. Önlemini alabilirsiniz çünkü bu temasın.

Bülent Yıldırım: Yani çok geçmiş olsun Emre'ye. Tendonunda bir yırtık olmadıysa büyük şans.

90+2. DAKİKADA FENERBAHÇE'NİN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Bu pozisyona ben, açık söyleyeyim maç oynanırken penaltı dedim ama ağır çekimde incelediğimde o kadar net bir müdahale olmadığını gördüm. Şimdi, topa uçan İstanbulsporlu oyuncu gelip İsmail Yüksek'in ayağına vurursa penaltı. Şimdi ne olmuş?

Bahattin Duran: Çok hafif İsmail'in ayağına sürtmüş. Burada İstanbulsporlu oyuncunun tabanı değil de İsmail Yüksek'in tabanı, İstanbulsporlu oyuncuya temas etmiş. Bu açıdaki en önemli nokta, her iki oyuncunun ayağı da havada.

Bahattin Duran: Bakın; İsmail Yüksek'in ayağı, İstanbulsporlu oyuncunun ayağına geliyor. Hatta burada hücum faulden de bahsedebiliriz ama bu pozisyon icabında hakemin devam kararı doğru diyeceğim. Bu pozisyonda penaltı yok.

Deniz Çoban: Çok güzel izah etti. Aynı fikirdeyim. Bir faul varsa da İsmail yapıyor.

Bülent Yıldırım: Evet, çok çok ilginç pozisyonlardan bir tanesi bu da değerli arkadaşlar. İstanbulsporlu oyuncu, çok kontrolsüz bir şekilde atladığı için ben de ilk izlerken intibam penaltıydı. Yakınına baktığımızda aynen Bahattin'in ifade ettiği gibi İsmail'in uzattığı ayak, o gergin ayak sola çıkmış ve İsmail, temas etmiş. Doğrudan o kontrolsüz gelen oyuncu, İsmail'e vurmuş olsaydı bence de penaltı olurdu. Burada devam kararı doğru.