Trio'da Gaziantep FK - Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Kart beklenen anlar, verilen penaltı, golde ofsayt şüphesi...
Süper Lig'in 20. haftasında Fenerbahçe, deplasmanda karşılaştığı Gaziantep FK'yı 1-0 mağlup etti. Yazarımız Deniz Çoban'ın da yer aldığı yayıncı kuruluşun Trio kadrosu, Tugay Kaan Numanoğlu ve ekibinin görev yaptığı Gaziantep FK - Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonlarına ilişkin çarpıcı değerlendirmelerde bulundu. Özellikle Fenerbahçe'nin penaltı kazandığı ve galibiyet golünü bulduğu pozisyonlara ilişkin görüşler dikkat çekti.
Fenerbahçe, Süper Lig'in 20. haftasında deplasmanda karşılaştığı Gaziantep FK'yı 1-0 mağlup etti. Sarı-Lacivertliler'in tek golle ulaştığı kritik zaferdeki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Tugay Kaan Numanoğlu ve ekibinin görev aldığı mücadelede özellikle Sarı-Lacivertliler lehine verilen penaltı ile son bölümde gelen goldeki ofsayt şüphesi Gaziantepli futbolcuların yoğun itirazlarına neden oldu.
REKORLARI ALT ÜST EDEN LİDER
Sezona 19'da 19 ile daha önce eşi görülmemiş bir başlangıç yapan Fenerbahçe, dün yeni bir rekor kırdı. Gaziantep deplasmanında birçok fırsatı harcayan, Dzeko ile penaltı kaçıran Sarı-Lacivertliler işi zora soktu. Dakikalar 81'i gösterdiğinde ise İrfan Can Kahveci, sahneye çıktı ve alışılmadık bir şekilde kafayla ağları sarstı. Kanarya, 1-0 kazandı. Fenerbahçe, 20 maçta 53 puana ulaşarak 3 puanlı sistemde bunu başaran ilk takım oldu.
KADRODA İKİ DEĞİŞİKLİK
Sarı-Lacivertliler’de teknik direktör İsmail Kartal, 7-1 kazanılan Konyaspor karşılaşmasına göre ilk 11’inde iki değişikliğe gitti. Kartal, İrfan Can Kahveci ve Joshua King’i kulübeye çekerken, onların yerine sağ kanatta Cengiz Ünder’e, sol kanatta da Dusan Tadic’e şans verdi. Tecrübeli hoca, 64’te Cengiz’i kenara alıp, İrfan Can’ı sahaya sürdü. Gol bulmak adına İsmail Yüksek’i çıkarıp, Batshuayi’yi aynı anda oyuna aldı. 79’da da Tadic çıktı, King girdi.
ALTIN KAFA İRFAN
Mücadeleye kulübede başlayan Milli yıldız, 64’te Cengiz Ünder’in yeine oyuna dahil oldu. Girer girmez yaptığı kafa vuruşunda kaleci Nita’ya takıldı. İrfan’ın müthiş sol ayağıyla attığı gollere alışık olanlar için bu pozisyon belki de fragmandı. Dakikalar 81’i gösterdiğinde Szymanski sol kanattan ortaladı. İrfan Can Kahveci bir kez daha kafayla vurdu ve bu kez Nita’yı mağlup ederek zorlu deplasmanda takımına galibiyeti getiren isim oldu. 28 yaşındaki oyuncu ligde 7. sayısına ulaştı.
SZYMANSKI YİNE ATTIRDI
Fenerbahçe’nin parlayan yıldızı yine yaptı yapacağını... Polonyalı 10 numara, 81. dakikada oyunun sıkıştığı anda sol kanattan ceza alanına ortayı yaptı ve İrfan Can Kahveci golü getiren kafa vuruşunu yaptı. Neredeyse oynadığı her maç skora katkı veren Szymanski, Gaziantep FK’yı da boş geçmedi ve bu sezon tam 12 gol, 15 asiste ulaşarak adeta parmak ısırttı.
BONUCCI SİFTAH YAPTI
İtalyan yıldız, Fenerbahçe'de ilk idmanına cuma günü çıktı. Bonucci, dün Serdar Aziz'in sakatlanmasıyla 37'de oyuna girdi. 5 ikili mücadelenin 4'ünü kazanıp 4 de atak uzaklaştırarak siftahı güzel yaptı.
FENERBAHÇE FİRE VERMEDİ
Sarı-Lacivertliler, Gaziantep FK deplasmanında İrfan Can Kahveci’nin tek golüyle 1-0 kazandı ve şampiyonluk yarışında altın değerinde 3 puan aldı. Fenerbahçe’de Jayden Oosterwolde karşılaşmaya kart sınırında çıkmıştı. Serdar Aziz’in sakatlığı sonrası yeni transfer Leonardo Bonucci’yle partner olan Hollandalı futbolcu mücadeleyi kartsız tamamladı ve Kanarya ceza konusunda fire vermedi.
İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI
Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Gaziantep FK - Fenerbahçe maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Gaziantep FK - Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonları...
35. DAKİKADA DUSAN TADIC'İN ARDA KIZILDAĞ'IN YÜZÜNE BİR MÜDAHALESİ VAR MI?
Bülent Yıldırım: Güzel bir pozisyon. Yakını gelecek. Ferdi'nin rakibini dikkatsiz bir şekilde düşürdüğünü göreceğiz. Orada hakem ve yardımcısı tarafından bir faul kaçmış. Şunun da yakınını göreceğiz.
Bülent Yıldırım: Ferdi, Lazar Markovic'in sağ ayağına şurada topa uzanmaya çalışırken topa değmeyip şurada değdiği için bu, bir faul. Kaçmış, evet. Oyun devam etti. Hakem, faule hükmetmediği ve düdük çalmadığı sürece oyun devam eder.
Bülent Yıldırım: Tadic, verkaça girdi. Arda, arkasındaki koridoru boşalttığını bildiği için sağa doğru yanaşarak ilk ihlali yapıp Tadic'in önüne geçti.
Bülent Yıldırım: Verkaça girdi. Yer alırken Arda, ne yapıyor şimdi?
Bülent Yıldırım: Yana doğru genişledi.
Bülent Yıldırım: Genişledi.
Bülent Yıldırım: Genişledi. Set oluşturdu. İlk ihlali yaptı.
Bülent Yıldırım: Peki, Tadic oradan geçerken bu yaptığı kol hamlesi... Bunun bir disiplin karşılığı var mı yok mu? Bir de o açıdan bakalım. Aynı salisede, aynı anda iki oyuncu birbirine bir ihlal yaptığında kural kitabına göre hakem atışı. Buradaki gibi ilk ihlal gerçekleştikten sonra bir ihlal gerçekleştiğinde de artık bir teknik ceza yani faul verildiği için bu olayın niteliği nasıl bir nitelik ona bakacağız.
Bülent Yıldırım: Kolunun üstü ve avuç içiyle engeli ortadan kaldırma hamlesi var. Şiddet yok, güç-kuvvet yok, dirsek yok, tokat yok, yumruk yok. Yakınları da gelsin.
Bülent Yıldırım: Kuvvet, şiddet ve yoğunluk olmadığı için burada Tadic'in de kendisine yapılan faul esnasında, hemen akabinde sarı kartlık Arda'nın yüzünü yoklaması söz konusu. Ona da sarı kart çıksa daha doğru olurdu.
Deniz Çoban: Bir, hocam burada faul var kaçmış. Yardımcı hakem, yakın. Yardım etmesi lazım. Hakem, uzak.
Deniz Çoban: İki, burada Tadic masum değil. Sarı görmesi lazım.
Deniz Çoban: Benim takıldığım konu da Murat Erdoğan... Tam sağında bir pozisyon gerçekleşecek. Ona doğru yaklaşan bir şey var ama kendini geriye atıp, alan genişletip, pozisyonu sağlıklı görüp hakemini uyarmak yerine topa doğru bakıyor. Onun da haberi yok. Oyuncular ayağının dibine düşüyor. Düştüğünde fark ediyor. Yani dördüncü hakemler, 9. defa falan tekrar ediyorum galiba ama muz yemeye gitmesinler biraz daha maçı konsantre takip etsinler.
Deniz Çoban: Burada iki oyuncunun da sarı kart görmesi lazım. İlk ihlali kim yaptıysa da onun aleyhine bir karar vermek lazım. Hakeme göre ilk ihlali; alanı daraltan, koşu yoluna geçen kırmızılı yapıyorsa onun aleyhine... İlk ihlali sarılı oyuncu yapıyorsa onun aleyhine... Ama her şekilde her iki oyuncunun da sarı kart görmesi lazım.
Bahattin Duran: Çok güzel izah ettiniz. Benim için de çok açık ve net. Bir kere Ferdi'nin Lazar Markovic'e yaptığı hareket kesinlikle bir faulmüş. Orada yardımcı hakemin yardım etmesi gerekiyormuş. Bu pozisyonda zaten faul çalınsa devamı olmayacaktı. Peki, kaçtı.
Bahattin Duran: Devamında Arda Kızıldağ'ın topla hiçbir alakası yok. Direkt rakibinin önüne geçiyor. Yaptığı hareket, faul ve sarı kart ama Tadic'in yaptığı hareket, en az sarı kart. Şimdi önünüze bir oyuncu geçiyorsa elinizi kaldırıp şu şekilde yüzüne doğru savurmazsınız. Eğer tokat attıysanız kırmızı, yumruk attıysanız kırmızı, dirseğinizin bu bölgesiyle vurduysanız kırmızı ama Tadic, burada en masum şekilde rakibine vuruyor diyelim. En az sarı kart.
Deniz Çoban: Hakem, topu takip ediyor. Bakıyor, buradan haberi yok. Ayağının dibine düşüyor oyuncular. Murat Erdoğan, en iyi sezonunu yaşıyor. Artık bir aşama kaydetmesi gereken zamana geldi. Hakem olarak bekliyoruz.
Bülent Yıldırım: Top, önünüzde olduğunuz zaman dar alanda basma olur mu diye odaklanıp bakabilirsiniz. Tamam ama akan oyunda hakem de topu takip ediyorsa sizin topu değil, topsuz alanı izlemeniz gerekir.
Bahattin Duran: Zaten top olan bölgeyi hakem takip ediyor. Dördüncü hakem, topsuz alanı takip etsin ki hakem ekibinden bir şey kaçmasın.
45. DAKİKADA LEONARDO BONUCCI'NİN YERDE KALDIĞI POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?
Bülent Yıldırım: Futbol bir temas oyunu diyoruz ya burada Ogün'ün sol ayağıyla Bonucci'nin sol ayağına küçük bir şarj... Bu, tam tabiriyle 'slight contact' diye UEFA'nın eğitimlerde geçtiği futbol içindeki sonucu çok değiştirmeyen, oyuncunun sonraki hamlesini kısıtlamayan küçük bir fiziksel temas. Buradan bir ihlal çıkmaz. Böyle de penaltı olmaz. Hakemin yorumu doğru. Çünkü sebep, sonuç, gelişme en başından sonuna Bonucci'yi etkileyen, oyundan düşüren bir darbe değil. Küçük bir temas. Devam kararı doğru.
Deniz Çoban: Yani yukarıda da var bir hamle, aşağıda da var bir temas ama futbol oyununun kuralları içerisinde. Penaltı için yeterli olmadığını düşünüyorum. Hakemin devam kararı doğru. Aklımızda da dursun bu pozisyon.
Bahattin Duran: Evet, üstte olan hafif temas ve altta ayakla olan da bir temas var ama her iki temas da penaltı verilmesi için yeterli değil. Benim için ceza alanında bu pozisyonun karşılığında bir ihlal yok. Penaltı olmaz. Devam kararı doğru.
47. DAKİKADA FENERBAHÇE LEHİNE VERİLEN PENALTIDA HAKEMİN KARARI DOĞRU MU?
Deniz Çoban: Yarı Otomatik Ofsayt Sistemi, burada bir tespitte bulundu. Bugün Yarı Otomatik Ofsayt Sistemi'nin günüydü. Öncesinde sisteme göre bir ofsayt yok. Onu bize gösterdi.
Deniz Çoban: Bu pozisyonun ben penaltı olmadığını düşünüyorum. Çünkü neden? Fenerbahçeli oyuncu, kendisine doğru atılan topa sol ayağını dışarıya doğru açarak hamle yapıyor. Bu sırada da Arda, topa uzanıyor. Arda'nın belli belirsiz Fred'e 'slight' bir kontağı var. Şurada topu ayağının burnuyla dürtüyor. Topu dürterken belki o sırada temas ediyor Fenerbahçeli oyuncuya ama sadece temas ediyor. Onun dengesini bozacak bir hamlesi yok.
Deniz Çoban: Aklıma bizim hatta bundan daha fazla bulup 'penaltı' dediğimiz yine Gaziantep'te Icardi'nin lehine çalınan... Biz ona 'penaltı' dedik burada. Yine böyle Icardi, ayağını dışarıya doğru açmıştı. Orada havadaki ayağına bir temas netti. Ona eğitimlerde 'slight contact' dediler.
Deniz Çoban: Ben, Fred'in rakibini yaklaştırmamak için sol ayağını dışarıya doğru açtığını düşünüyorum. Kırmızılı oyuncunun da hedefinde sadece top var ve topa hamle yapıyor.
Deniz Çoban: Bakın, geldi ve olduğu gibi topa vurdu zaten. O sırada da illa ki sol ayağına temas ediyor. Bence dengesini bozacak, onun bir sonraki hamlesini etkileyecek kadar bir temas değil.
Deniz Çoban: Topa vuruyor, uzaklaştırıyor. Bunun futbol içinde olan, doğasında olan bir temas olduğunu düşünüyorum. Ben, burada oyunun devam etmesi gerektiğini düşünüyorum.
Bülent Yıldırım: Fred de beklemiyor bu arada. Onu da belirtelim. Bu, bir kriter değil ancak o da penaltıyı beklemiyor.
Bülent Yıldırım: Bu sistemin tasarımını yapan kişiye ben sormak istiyorum. Bu çizginin ortadan geleceği ve 3D animasyonun orta çizgiyle verileceğini bilmenize rağmen bu 'VAR - OFSAYT YOK' bölümünü niye bu kadar büyük yaptınız? Zaman zaman ayakları, zaman zaman kramponları kapatıyor. Bunu yani bilmiyorum... Ekranın sağına, ekranın üstüne, tam karşıya yukarıya bir yere koyun. İhlali kapatıyor. Bu animasyonun kendisini limitliyor. Bunun bir daha gözden geçirilmesi lazım diye düşünüyorum. Çünkü başka maçlarda da gördük. Bildiğiniz engel oluyor boyutu çok büyük olduğu için.
Bülent Yıldırım: Ben de Deniz'in gördüğünü gördüm de onu bir buradan izah etmeye çalışayım. İki ayağın da şu anda topla oynama şansı var mıydı? Vardı. Fred, sola doğru genişledi mi? Genişledi. Arda da sağa doğru genişledi.
Bülent Yıldırım: Sonra Arda, niyeti olan topla oynamayı başaracak. Evet, tabii ki topla oynamayı başarırken veya bir tık öncesinde küçük bir kontakta bulundu ama bunun şiddeti, yoğunluğu bence penaltı ihlalini gerektirecek nitelikte değildi. Hakemin kararına ben saygı duyuyorum ancak bunun ağır bir penaltı olduğunu düşünüyorum. Bence yanlış karar. Devam etseydi futbol adına en güzel karar o olurdu.
Bahattin Duran: Hocam, sezon başında da demiştim ya UEFA masası olarak 'soft penalty' diyorlar ya benim için bu soft. Çok güzel izah ettiniz zaten. Yakın çekimlerde de gördük. Evet, Arda'nın ayakkabısının arkasına hafif bir teması var. Topa da bir teması var. Bu temastan dolayı... Yani temas oluyor ama oyuncuyu etkiliyor mu? Bence etkilemiyor. Yine aslında bizim standardizasyonumuz açısından da perşembe günü oynanan maça örnek vereceğim. Camara'nın bir müdahalesi vardı Halil Dervişoğlu'na ve orada da bir temas vardı. Biz; o temastan dolayı penaltı olmaz, çok hafif bir temas demiştik. Bence bu da onun gibi bir temas. Burada ben, penaltı olmadığını düşünüyorum net bir şekilde. Evet, hafif bir temas var mı? Var. Topa da temas var ama bunun bir ihlal olmadığını ve pozisyonun penaltı olmadığını düşünüyorum.
61. DAKİKADA NICOLAS NKOULOU'NUN FRED'E FAULÜNDE SARI KART GEREKİR Mİ?
Deniz Çoban: Hocam; penaltıda hakem yanılır, o, bu ama bugün Tugay Kaan Numanoğlu'nu eleştireceğim birkaç pozisyondan bir tanesi. Şöyle ki burada faulü tespit ettiniz ve sarı kartı kaçırmış olabilirsiniz ki bence net bir sarı kart. Kontrolsüz hareket fakat Tugay Kaan Numanoğlu tecrübesinde bir hakem, orada gelip atışın yeriyle ve etrafını çeviren oyuncularla ilgilenirken geride Djilobodji'yi kaçırıyor.
Deniz Çoban: Dijolobodji, yani tabiri yerindeyse hakemi seyirciye satıyor. Bu hareketlerin sarı kartla cezalandırılması lazım. Nkoulou, sarı kart görecek. Bunları yaparsa o oyuncu da görecek.
Deniz Çoban: Öbürünü kaçırabilirsiniz kabul ama Tugay Kaan Numanoğlu tecrübesi, aşağıya bakmaz burada. Bir de karşındaki Djilobodji ne yapıyor diye bakar.
Bülent Yıldırım: Burada tartışacak bir şey yok. Nkoulou'nun yaptığı çok net, tartışmasız Fred'i süpürmek. Maçı çok iyi götürdü hakem. Ceza alanı içerisinde yoruma açık pozisyonlarda yorumuna katılabiliriz, katılmayabiliriz. Hiç önemli değil. Geneline bakmak lazım. Genelinde maçta oldukça başarılıydı ancak bu sarı kartı vermemesi onun standardını düşürdü. Bundan daha fazla nasıl rakip topsuz indirilir bilmiyorum. Ha üzerine bir de orada Djilobodji, onun otoritesini sarsıcı şeyler yaparken çok kayıtsız kaldı.
Bahattin Duran: Burada çok konuşulacak bir şey yok. Hareket zaten görülüyor. Nkoulou, net sarı kart. Djilobodji'nin itirazları net sarı kart.
Bahattin Duran: Bence burada problem ne biliyor musunuz? Bu köpük çıktıktan sonra hakemlerin birinci odağı köpük olmaya başladı.
Deniz Çoban: Güzel tespit, doğru.
Bahattin Duran: Hemen belinden köpüğü çıkar. Hop önce ben burayı çizeyim. Ya neden?
Bülent Yıldırım: Ne aceleniz var ya?
Bahattin Duran: İşaretlemesek burayı ne olacak? Ceza sahasına yakın bir yer de değil. Olsa bile niye birinci öncelik hep hakemlerde bu köpük olmaya başladı? Bu da odaklarını etkiledi diye düşünüyorum.
65. DAKİKADA MICHY BATSHUAYI'NİN FURKAN SOYALP'E FAULÜ SONRASI GÖRDÜĞÜ SARI KART DOĞRU MU?
Bülent Yıldırım: Burada yine tartışılacak bir şey yok çünkü hep diyoruz ya profesyonel futbolcu, kendi ve rakip sağlığını düşünmek zorunda. Çok tehlikeli. Hem ayağıyla kenara hem de diziyle Furkan'a kontrolsüz bir faul yaptı. %100 doğru bir sarı kart olduğunu düşünüyorum.
Deniz Çoban: Net.
Bahattin Duran: Hatta pilottan daha tehlikeli olduğunu gördük değil mi?
Deniz Çoban: Evet.
Bahattin Duran: Hatta editörümüz kırmızı olabilir diye ayağa kalktı. Yani biz de dedik hani Batshuayi'nin gelişi ama yakın çekimden baktığımızda bu pozisyonun kırmızı karttan çok uzak olduğu ve net bir sarı kart olduğu...
Bülent Yıldırım: Başa darbe olmadığı için evet.
Bahattin Duran: Hatta dizini de kısmış. Net bir sarı kart, doğru bir sarı kart.
81. DAKİKADA FENERBAHÇE'NİN İRFAN CAN KAHVECİ İLE BULDUĞU GOLDE OFSAYT VAR MI?
Deniz Çoban: İlk pozisyon için, King'in pozisyonu için Yarı Otomatik Ofsayt Sistemi yok diyor. Bütün oyuncular ellerini kaldırdı.
Deniz Çoban: Kafada duralım. Eskihellaç, aut çizgisine... İçeride kaldı. Yani Batshuayi, coğrafi olarak ofsayt değil. Eğer Batshuayi, coğrafi olarak ofsayt olsaydı bence bu pozisyon ofsayt olacaktı. Çünkü kalecinin görüş açısı içerisinde ve aynı zamanda da kaleciyi yanıltabilecek belli bir aksiyonu var ama adam ofsayt değil. O yüzden bu gol temiz.
Deniz Çoban: Merakım şu; Yarı Otomatik Ofsayt Sistemi'nin bize en büyük kazancı zamanla ilgili olacaktı ama burada gol 80:20, 82:40'te hakem ofsayt olmadığına karar verdi. 2 dakika 20 saniyede... Yani bu kadar çabuk çözülmesi gereken bir anı niye 2 dakika 20 saniyede...
Deniz Çoban: 'OFSAYT YOK' yazısı...
Bülent Yıldırım: Kramponları kapatıyor. Hadi orada olsa.
Bahattin Duran: Joshua King'in ayağı biraz daha sağda olsa neye göre ofsayt var veya neye göre ofsayt yok diyecektik?
Deniz Çoban: İki şey eksik burada. Bir, topa vuruluş anı. İki, bu logonun buradan kalkması lazım. Bu bilgilendirme yazısının buradan kalkması lazım.
Bahattin Duran: Topa vurulma anının önemi neden çok fazla? Çünkü İtalya'da da, Şampiyonlar Ligi'nde de, bizim ligde de bu sistemde toplarda çip yok ya o yüzden de topa vuruş anını da bence yine bir yere koymak lazım. Nasıl onu adapte ederler bilmiyorum ama bu soru işareti izleyicilerin kafasında.
Deniz Çoban: Yeri gelmişken söyleyelim; topta çip yok. Topa vuruluş anının tespitini yine sistem yapıyor ama yanılma ihtimali var. O yüzden hakemler, topa vuruluş anını sistem tespit etse bile manuel olarak kontrol ediyorlar doğru tespit etmiş mi diye. Yine video hakem karar veriyor temas anına.
Bülent Yıldırım: Bu yazı, burada sıkıntılı. Bunun bence ivedilikle... Elbette süre vermek lazım. Sistem çok yeni. Teknolojiyi kullanmak çok zordur. Kolay görülür ama altyapı ister. Stadyum konumları birbirinden farklı. O kadar personelin eğitimi... Yani bunlara gerçekten saygı duymak lazım. Kolay değil. Geliştirilecek yön olarak söylüyoruz. Bu krampon ihlallerinde bu grafikte bu şey çok büyük. Ofsayt yok kararının olduğu grafik çok büyük. Ya çizginin üzerine ya da ekranın sağına veya soluna... Bunu algoritmaya bağlı program yapay zeka çizdiği için bir saniyede 50 kare 500 data... Hepsini bir araya alarak kombine bir şekilde çizdiği için buraya topun oynanma anını ekleme şansı yok. Çünkü ikisi farklı sistem. Bu yapay zekadan gelen animasyon. Onu da belirteyim.
Bülent Yıldırım: Deniz, zaten gösterdi. İlk anda biz de eğer Mustafa Eskihellaç, orada olmasaydı kale alanı içerisinde tam kafa vuruşu yapıldığı anda Batshuayi'nin açık bir eylem göstererek pozisyondan kaçtığını ve bunun ofsaytla değerlendirilmesi gerektiğini düşünürdük. Batshuayi'ye gitmeye gerek yok çünkü Mustafa Eskihellaç, bulunduğu yer itibariyle zaten ofsayt ihtimalini komple ortadan kaldırmış.
Bülent Yıldırım: Dolayısıyla gol temiz.
Bahattin Duran: Benim de çok fazla ilave edecek bir şeyim yok. Bu, net bir şekilde temiz bir gol.