Trio'da Galatasaray - İstanbulspor maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Verilen penaltı kararları, iptal edilen gol...

Galatasaray, Süper Lig'in 22. haftasında sahasında ağırladığı İstanbulspor'u 3-1 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar'ın geriden gelerek kazandığı mücadeledeki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Bahattin Şimşek ve ekibinin görev aldığı karşılaşmada özellikle iptal edilen goller ve verilen penaltı kararları itirazlara neden oldu.

İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Galatasaray - İstanbulspor maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Galatasaray - İstanbulspor maçının tartışmalı pozisyonları...

32. DAKİKADA GALATASARAY LEHİNE VERİLEN PENALTIDA HAKEMİN KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Şimdi eğitimlik bir pozisyon bu. İçeride bir potansiyel penaltı ihtimali var. Öncesinde potansiyel bir faul ihtimali de var. Video hakem; kapandı, koridora girdi. Gözünü kapatıp o pozisyonu incelerken AVAR devreye girip maçı izlemeye devam ediyor ve bir gol oldu. Burada ihlal sıralamasına göre golden geriye doğru atak fazının tamamını incelemek durumunda. Atak fazının başlangıcında faul ihtimali var. Faul yoksa penaltı var.

Bülent Yıldırım: Burada Torreira'nın eli, her ne kadar rakibinin sırtında olsa da bu etkili bir itme, çekme değil. Ali Yaşar, faulü göstermek için... Futbolumuzun, defans oyuncularımızın kronik sorunu... Her teması hissettirmek için atlıyorlar. Öne doğru kollarını açıp atladı ve bir parmakla topa teması söz konusu oldu. O yüzden fazın içinde olduğu için de en başa dönüldü. Gol iptali doğru, penaltı doğru. Torreira'nın yaptığında etkili bir faul görmüyorum.

Bahattin Duran: Hocam, bence de doğru gol iptali. Torreira'nın yaptığı bir hareket var. Elini, rakibinin sırtına koyuyor ve hafif de bir itmesi var. Şiddetli olmasa da hafif bir itmesi var. Oyuncu, eli hissettiği anda biraz abartmak için Bülent Hocamın anlattığı gibi elini doğal olmayan şekle getiriyor. O top da doğal olmayan o eline geliyor. Devamında gol oluyor.

Bahattin Duran: Şimdi, ben bu pozisyonda Bahattin Şimşek'i değil de Merkez Hakem Kurulu'nu eleştireceğim. İşte Fenerbahçe maçının 3 gün sonrasına Galatasaray maçına Bahattin Şimşek'i verdi. O maçta bir pozisyon vardı. Faul değil dedik. Ona da faul değil dedik. Aynı bu pozisyondu. İsmail, Samsunsporlu oyuncunun sırtına elini koymuştu. O gol olmuştu. Evet, sadece bir pozisyon ve maçın genelini etkilemedi dedik ama o pozisyon, gitti gol oldu. Siz de Bahattin Şimşek'i Galatasaray maçına verdiniz. Aynı pozisyon şimdi karşısına çıktı.

Bahattin Duran: Orada faul yok dedim, burada da faul yok diyorum. Devamındaki hareket penaltı. Golün iptal edilip geriye dönmesi doğru ama Bahattin Şimşek'in adını yıprattınız şimdi.

Bülent Yıldırım: Bakın, sol kolla çok ufak bir temas var. Etkili bir itme olsa topa yükselemez bile.

Deniz Çoban: Bence Torreira itmenin ötesinde genelde oyuncuların yerini bilmek ve yaklaşmasını önlemek için elini koyar ya o hareketi yapıyor bence yaklaşmasın diye.

Deniz Çoban: Beyazlı oyuncunun ayakları yerde. Bir hareketin ne olduğu da önemlidir evet ama etkisinin ne olduğu daha önemlidir. Bir sonraki hareketi yapıp yapamayacağı... Oyuncunun iki ayağı yerde olduğu için bu etkilemez ama sıçramış olsa belki bu etkiler. Başka bir şey olur. Burada ben de hiç etkileyecek bir hamle olduğunu düşünmüyorum. Beyazlı oyuncunun el hamlesini hissedince kendini rahat bıraktığını düşünüyorum. O yüzden sizinle aynı fikirdeyim. Faul yok, gol iptali doğru.

Deniz Çoban: En baştan oynatıyoruz. Bakın, şimdi oldu.

Deniz Çoban: Bahattin'in sprinti, Bahattin ile beraber lütfen yardımcı hakemi de takip edelim. Marifet, iltifata tabiidir. Orayı da takip edin. Çünkü o da auta çıktı, çıkmadı yardımında olacak. Yardımcı hakeme bakın nerede? Yardımcı hakem de tam yerinde. Bravo. Üçüncü tebriğim de video yardımcı hakeme. Çok iyi gelmiş. Savunma oyuncularından daha erken gelmiş. Prosedür doğru.

Deniz Çoban: Bir de zihni sinir sorusu var hocam. İtme faul olsaydı...

Bülent Yıldırım: İtme faul olsaydı buyurun cenaze namazına. İtme faul olsaydı video hakem, bunu değerlendirmek üzere en sonundan başa doğru götürüp bütün süreci hakeme izletip ondan sonra bir karar vermek durumundaydı. Kuvvetle muhtemel de şöyle bir sonuç çıkardı; itme etkili bir itme olsaydı penaltı oluşan pozisyonda top, aktif olarak devam ettiği için bir avantaj söz konusu olurdu ve hakem, OFR sonucunda çözerdi. Hakem, OFR'ye çağıracaktı ve hakeme bunu gösterecekti.

Bahattin Duran: İttiği için doğal olmayan koluna sebep o şiddetli itme olacaktı. Oyuncu dağıldığı için o top eline çarpmış olacaktı. O yüzden oyun devam edecekti ve golü verecekti.

Deniz Çoban: Avantaj, çarpma, gol. Bu pozisyonda prosedür de doğru, hakemlerin uygulamaları da doğru.

42. DAKİKADA İSTANBULSPOR'UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Çok karambol bir pozisyon. İlk başta sanki Torreira zamanlamayı ayarlayamayıp rakibine alttan vurdu mu acaba diye ciddi şüphelendik. Sonra açılara tek tek baktığımızda... Burada hakemin yeri çok iyiymiş. Enteresan bir şekilde iki ayak havadayken şurada Torreira'nın kaval kemiğiyle topa vurduğunu gördük. O yüzden aklımızda bir soru işareti kalmadı. Bu pozisyon devam.

Deniz Çoban: Peki, öncesi faul olabilir mi?

Bülent Yıldırım: Yok hocam. Normal bir şarj.

Bahattin Duran: Öncesinde faul yok.

Bahattin Duran: Devamında topla oynayan Torreira. Zaten iki ayak da havada yan yana geliyor. Beyazlı oyuncu topa vursa ve arkasından alttan net bir şekilde Torreira vursa farklı bir şey konuşurduk ama burada topla oynayan Torreira, pozisyonda ihlal yok, devam kararı doğru.

Deniz Çoban: Evet, ben de aynı fikirdeyim. Şüphe yok bu pozisyonda.

67. DAKİKADA GALATASARAY'IN İPTAL EDİLEN GOLÜNDE HAKEMİN KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Bu frikikten sonrası konuşuldu ama bu frikikte bir elle oynama kararı verdi yardımcı hakem. En baştan elle oynama doğru mu? 

Bülent Yıldırım: Değil.

Deniz Çoban: Bu, bir kere çok net hatalı bir yardımcı. Bugün Bahattin Şimşek, ne çektiyse yardımcılarından çekti.

Bülent Yıldırım: Bakın, kol doğal. Kolu kaçırma şansı yok. Top, çok yakından geliyor ve doğal konumdayken yakalanmış. Bu bir çarpma. Soru şu; buna penaltı verecek miydi yardımcı hakem?

Deniz Çoban: Verse de VAR karışıp iptal ederdi. Kısa mesafe, kol doğal konumda.

Bülent Yıldırım: Bir de açısı uygun değil.

Bahattin Duran: Evet, ters tarafında aslında Murat Altan'ın. Kol, geriye doğru gidiyor ya muhtemelen orada yanıldı ama yanlış bir yardım bu.

Bülent Yıldırım: Yanlış yardım bu yani. Burada elle oynama yok.

Bahattin Duran: Bu direkt gol olsaydı VAR'dan dönmeseydi falan yine çok konuşulacaktı.

Deniz Çoban: Elle oynama hatalı.

Deniz Çoban: Frikiği kullanıyoruz. Topu Bahattin Duran'a bırakmadan önce bir grafiğimiz var. Futbol Oyun Kuralları kitabı, sayfa 95; 'Bir kurtarma, bir oyuncunun elleri kolları hariç vücudunun herhangi bir bölümüyle kaleye giden veya kaleye çok yakın geçen bir topu durdurması veya durdurmaya teşebbüs etmesidir' diyor. Eğer böyleyse bu, oyuncunun bilerek topla oynadığı anlamına gelmiyor. Tabii bu kaleciyse eller, kollar da dahil. 

Bülent Yıldırım: Şimdi oyun kurallarını IFAB yazar. İngilizce yazar. Bu, bizim hani bildiğimiz mahallede top oynarken kullandığımız topu kurtarma değil. Kaleye giren topu kurtarma değil. Bu 'Deliberate save' diye geçen bir ifade. Burada mantık şu; kaleci topu kurtarır yani kurtarmadaki amaç kaleye giren topu kurtarmak değil, kale ve kaleye çok yakın geçen herhangi bir defans oyuncusunun uzaklaştırma için yaptığı hamle kurtarma olarak adlandırılır. Bu da kural 11'e göre ofsayt değildir.

Bahattin Duran: Niye kurtarmadan başladık?

Deniz Çoban: Çünkü top, ofsaytta olan Icardi'ye gelmeden önce iki oyuncuya temas etmiş olma ihtimali var. Kaleciye etti etmedi çok net değil ama top kırılıyor, etti gibi. Kalecinin bir teması var, savunma oyuncusunun bir teması var ve Icardi niye ofsayt oluyor çünkü top savunma oyuncusundan geldi deniliyor.

Bahattin Duran: Topa vurulduğu anda Icardi, coğrafi olarak ofsayt pozisyonunda. Bu top, direkt olarak Icardi'ye gelseydi zaten ofsayttı. Icardi'ye bu top, rakibinden bilerek oynanarak geliyorsa ofsayt olmayacaktı. Şimdi izleyicilerimiz şunu söyleyebilir; kaleci çıktı, top bilerek oynadı diyebilir. Bilerek oynama ile kurtarmanın farkı işte. Kaleci, kaleye giden veya kalenin yakınına giden topla bilerek bile oynasa bunun anlamı kurtarmadır. O top, ofsayttaki oyuncuya gelirse de ofsayt olarak değerlendirilir.

Bahattin Duran: Kaleci, bu topu kurtardı.

Bahattin Duran: Sonrasında tekrar İstanbulsporlu oyuncuya geldi ve sonra Icardi'ye geldi. İkinci soru da bu. Burada da İstanbulsporlu oyuncu, kaleci topa dokunduktan sonra İstanbulsporlu oyuncu, topla bilerek kontrollü bir şekilde oynamadı. Bu da bir sekmeydi.

Bahattin Duran: Ve bu top, atış yapıldığında ofsaytta olan Icardi'ye geldi. Bu pozisyonu ofsayt olarak değerlendirdi VAR odası. Hakemi doğru bir şekilde davet etti izlemeye ve golün iptali doğruydu.

Bülent Yıldırım: Kalecinin yaptığı kurtarma, diğer oyuncunun ayağından giden top sekme. İki oyuncuya temas edip etmemesinin de önemi yok. Öyle bir rakam da yok. Kalecinin eline temas edip etmemesi de önemli değil. Bu pozisyon, her durumda ofsayt. Buradaki tek sorun video hakem çağırdıktan sonra, OFR yaptıktan sonra hakem, polemiğe izin verecek bir beden dili kullanıyor oyuncuya. Yok böyle teğet mi geçti diyor, değdi mi diyor, üstünden mi aştı diyor. Bunlara gerek yok ya. İzledin, gördün. Pozisyon ofsayt deyip geçeceksin. 

Deniz Çoban: Niye izlettirdi, ofsayt değil miydi tartışmaları şu... Kalecinin kurtarma yapıp yapmadığını, beyazlı oyuncunun bilerek oynayıp kontrollü oynayıp oynamadığını ne kadar açık bir ihlal bile olsa hakemin kendisinin görüp, yorumunu kendisi yapması lazım. Onun için çağırdı. O yüzden kenara gitti. Video hakem uygulaması da doğruydu.

87. DAKİKADA MENDY MAMADOU'YA GÖSTERİLEN KIRMIZI KARTTA HAKEMİN KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Umarım ayağında bir şey yoktur yani. Bunu en iyi yardımcı görür. Tam önün önünde gerçekleşiyor, o koridorda. Buna nasıl sarı kart çıkıyor. Video hakemi yine tebrik ederim. Çok kısa sürede hemen reaktif müdahale etti. Bakın, yardımcıya bakın. Yardımcı, gözünün önünde şunu görmüyor. Bileğin esnediğini görmüyor.

Deniz Çoban: Biraz önce de yardım etmesi gerekirken etmemişti. Eleştirmemek için duruyorum, sabrediyorum ama bu arkadaşımıza uzunca süre maç verilmezken niye verilmedi? Bu ara niye her hafta maça gidiyor? Yani merak ediyorum. Gitmezken niye gitmiyordu, giderken niye gidiyor?

Bahattin Duran: Bu arada net bir şekilde kırmızı ve sahada çözülmesi gerekiyordu.

90. DAKİKADA GALATASARAY LEHİNE VERİLEN PENALTIDA HAKEMİN KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Penaltıya bir şüphe yok.

Deniz Çoban: Bu sezonun en net penaltılarından bir tanesi olabilir.

Bülent Yıldırım: Kaleci, çok dikkatsiz davrandı. Hamle zamanlaması gecikti ve penaltıya sebebiyet verdi.

Bahattin Duran: Doğru karar, net.