Trio'da Galatasaray - Hatayspor maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Golden öncesi faul şüphesi, penaltı beklenen an, iptal edilen gol...

Galatasaray, Süper Lig'in 31. haftasında sahasında ağırladığı Hatayspor'u 1-0 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar'ın zirvedeki yerini garanti altına aldığı karşılaşmadaki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Ali Şansalan ve ekibinin görev aldığı mücadelede özellikle Hatayspor'un penaltı beklediği an ve ağlara gitmesine rağmen gol geçerliliği kazanmayan pozisyona ilişkin yoğun itirazlar dikkat çekti .

İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Galatasaray - Hatayspor maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Galatasaray - Hatayspor maçının tartışmalı pozisyonları...

12. DAKİKADA GALATASARAY'IN GOLÜ ÖNCESİNDE FAUL VAR MI?

Bülent Yıldırım: Top yandan gelirken yer alma mücadelesinde hem Mauro Icardi'nin hem de Abdülkerim'in rakipleriyle temasları söz konusu. Faul niteliğinde sebep-sonuç ilişkisini doğuran bir etki var mı diye bakacağız?

Bülent Yıldırım: Şurada Abdülkerim, rakibine temas ettiği anda oyuncu, o kadar az etkileniyor ki bu teması göstermek için kolunu kaldıracak yukarıya.

Bülent Yıldırım: Şu teması hissettiği anda bakın sağ kolunu kaldırıyor.

Bülent Yıldırım: Özetle rakibi etkileyecek nitelikte bir tutma, itme çekme hem Mauro Icardi'de hem de Abdülkerim'in pozisyonda yok. Bütün o karambol içerisinde hemen hemen her yan topta meydana gelen temaslar burada da var. Faul niteliğinde değil. Bence gol temiz. Bir problem görmüyorum.

Bahattin Duran: Hocam, Abdülkerim de Icardi de rakiplerine ellerini koyuyorlar. Belki hafif bir temasları da var ama bu temaslar, kesinlikle faul vermeyi gerektirmez. Galatasaray'ın golü temiz.

Deniz Çoban: Ben de golün temiz olduğunu düşünüyorum. Herhangi bir ihlal görmüyorum ben de. Oyuncunun etkilendiği fikrinde değilim. Gol temiz bana göre de.

22. DAKİKADA HATAYSPOR'UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Buradan da gördük.

Bahattin Duran: Barış Alper elini rakibinin sırtına koydu ama elini koyduktan sonra net bir itmesi, rakibini bozacak bir hamlesi yok. Dokundu, topa kötü vurdu ama kötü vurmasının sebebi Barış Alper'in arkadan yaptığı müdahale değil. Elini koydu, o elini koyduğu pozisyondan dolayı bozulmadı Hataysporlu oyuncu. Bu, bir itme değil. Benim için penaltı da değil. Bence hakemin devam kararı doğru.

Bülent Yıldırım: Teması hissettiği anda... Barış Alper, kendini kontrol etmeye karar vermiş. Etkili bir itme şeklinde kalmamış. Şurada fotoğraf olarak dondursanız penaltı dersiniz ancak burada etkili bir itme, bir tutma söz konusu değil. Bence hakem doğru süzmüş. Devam kararı doğru.

Deniz Çoban: Yani bu pozisyonu yorumlarken ama 'bence' diye yorumlamak zorunda kalıyoruz değil mi?

Bahattin Duran: Tabii ki.

Bülent Yıldırım: Elbette, elbette.

Deniz Çoban: Yani bize göre bu oyuncu, bu şutu atacakken kendisi başarısız oldu. Yoksa Barış Alper'in koyduğu elden dolayı etkilenip kötü vuruş yapmadı. Zaten 'bence' dediğimiz anda video yardımcı hakemin bu pozisyonla hiçbir ilgisi yok. Dışarıda kalıyor. Video yardımcı hakem, bu pozisyonda konuşulmaz. Diğer taraftan da ben de penaltı düdüğü çalınmamasını doğru buluyorum.

HATAYSPOR'UN İPTAL EDİLEN GOLÜNDE KARAR DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Bir defa burada faulden iptal ettiğini düşünenler de oldu. Öyle bir şey yok.

Bahattin Duran: Öyle bir şey yok hocam.

Deniz Çoban: Bu pozisyon, ofsayt gerekçesiyle iptal edildi.

Bahattin Duran: Eğer ofsayt olmasaydı benim için kesinlikle bu pozisyonda faul yoktu.

Bahattin Duran: Taçtan biliyorsunuz ofsayt olmaz. İzleyicilerimize de tekrar etmiş olalım.

Bülent Yıldırım: Taçtan atılan topta doğrudan ofsayt olmaz.

Bahattin Duran: Olmaz.

Bahattin Duran: Şimdi, bakın ofsayt pozisyonunda olan 19 numaralı Hataysporlu oyuncu var. Top, taçtan geldikten sonra ona geliyor ama taçtan doğrudan ofsayt olmuyor.

Bahattin Duran: Burada top, 19 numaralı Hataysporlu oyuncuya geliyor. Onun kafayla oynadığı top, kaleci Muslera'dan dönüp şu anda ofsayt pozisyonunda olan 10 numaralı oyuncuya gelecek ve golü atacak.

Bahattin Duran: Bulunduğu pozisyondan avantaj sağlama dediğimiz kuraldaki... Pozisyon ofsayt.

Bahattin Duran: Sahada hakemler bunu devam ettirdi. VAR incelemesi sonucu doğru bir şekilde ofsayt kararı verildi ama bence çok uzun sürdü.

Bülent Yıldırım: Şu teması göstermemiz lazım. Taçtan gelen top, şu anda gelip oyuncunun başına çarptı. Son kez yine bir Hataysporlu oyuncu tarafından oynandı. Oynandığı anda da kale alanı içerisinde Muslera ile...

Bahattin Duran: Burada en önemli nokta; bu 19 numaralı oyuncuya top temas etmeseydi gol geçerli sayılacaktı zaten. O zaman ofsayt olmayacaktı.

Bülent Yıldırım: Bahattin, gayet güzel izah etti. Pozisyon ofsayt.

Bülent Yıldırım: Ofsayt olmasaydı Muslera'ya yapılan şu küçük temastan bir faul çıkmazdı. Etkili bir tutma, çekme, itme söz konusu değildi. Pozisyonun ofsayttan dolayı golün iptali kararı doğru. Yalnız uzun sürdüğünü ben de söylemeliyim.

Deniz Çoban: Şimdi Yarı Otomatik Ofsayt Sistemi'nin faydaları anlatılırken süre kazanacağız, süratten bahsedildi ama işte Şampiyonlar Ligi'nde falan izledik çünkü sonuçta aynı teknoloji firması ülkemize de bu sistemi kurdu yani aynı firma. Federasyonun yapacağı bir şey yok, hakemlerin yapacağı bir şey yok. Niye bizim ülkemizde o hızı yakalayamadık?

90+4. DAKİKADA HATAYSPOR'UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Hocam, ele temas yok. Torreira, kolunu açıyor ama top, omzuna çarpıyor. Kolunu açtı ama gördüğünüz gibi top omzuna çarptı ve yükseldi. 

Bülent Yıldırım: Hiçbir şüphe yok. Omza düşmüş. Hakem de doğru açıdaydı yanılmamış.

Deniz Çoban: Bence de şüphe yok.