Trio'da Galatasaray - Antalyaspor maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Verilen penaltılar, iptal edilen gol, golde ofsayt şüphesi, kırmızı kart beklenen anlar...
Süper Lig'in 27. haftasında Galatasaray, sahasında ağırladığı Antalyaspor'u 2-1 mağlup etti. Yazarımız Deniz Çoban'ın da yer aldığı yayıncı kuruluşun Trio kadrosu, Abdulkadir Bitigen ve ekibinin görev yaptığı Galatasaray - Antalyaspor maçının tartışmalı pozisyonlarına ilişkin çarpıcı değerlendirmelerde bulundu. Özellikle VAR yardımıyla verilen penaltı kararı, iptal edilen gol, Yarı Otomatik Ofsayt Sistemi ile geçerli olan gol ve kırmızı kart şüphesi taşıyan anlara ilişkin görüşler dikkat çekti.
Galatasaray, Süper Lig'in 27. haftasında sahasında ağırladığı Antalyaspor'u 2-1 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar'ın evindeki galibiyet serisini sürdürerek ligde yeniden zirveye oturduğu karşılaşmadaki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Abdulkadir Bitigen ve ekibinin görev aldığı mücadelede özellikle VAR yardımıyla verilen penaltı kararı yoğun itirazlara neden oldu.
İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI
Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Galatasaray - Antalyaspor maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Galatasaray - Antalyaspor maçının tartışmalı pozisyonları...
8. DAKİKADA GALATASARAY LEHİNE VERİLEN PENALTIDA VAR'IN DEVREYE GİRMESİ DOĞRU MU? VERİLEN PENALTIDA HAKEMİN KARARI DOĞRU MU?
Deniz Çoban: Ben, bu hafta iki tane kararı gördüğümde yani hakemlerin kontrol ettiğini hissettiğimde çünkü oyunun başlamasına izin verilmiyor ve 'çok gereksiz yere uzatıyorsunuz, yani müdahale edilemeyecek bir pozisyonu niye bu kadar uzun izliyorsunuz' diye kendi kendime söylendim. Bir tanesi Fenerbahçe için son dakika verilen penaltıdaydı.
Deniz Çoban: Bir tanesi de bu. Evet, bir temas var. Bunu görüyorum ama futbol oyunundaki temaslardaki yegane ilk başa koyduğumuz kriter; bu temastan bu oyuncu etkilendi mi, yapmak istediği veya yapması muhtemel bir sonraki hamleyi yapması etkilendi mi? Yani ayağına öyle bir darbe aldı ki dengesini kaybetti düştü. Ayağına öyle bir darbe aldı ki ayağının koordinasyonu bozuldu ve yere sağlam basamayıp düştü. Topa hareket etmek istiyordu ama hızı yavaşladı ve düştü gibi o oyuncuyu etkilemesi gereken bir temas olması lazım. Yoksa futbol oyununun içinde sayısız temaslar var. Bu; bir futbol oyununun içinde olabilecek, oyuncuyu etkilemeyecek en basit temaslardan biriydi. Yani UEFA'nın da kullandığı tabir, eğitimcimizin de kullandığı bir tabir ile 'slight' bir kontaktı. Hatta onun da en hafifiydi. 'Slight' bile değildi. Ben, burada video yardımcı hakemin davet ettiğini hissettiğim ve VAR ekranı görüntüsünü yaptığını gördüğüm anda hakemin inanamadım kendime. Her şeyi bir tarafa bırakın 3 kişi, 5 kişi, 7 kişi çıksın buna 'penaltı' desin 'seninle de futbol konuşmam' falan gibi tavır koymam ama yanlış düşündüğünü düşünürüm ama video yardımcı hakemin buna müdahale etmesini ben anlayamam. Buradaki video yardımcı hakem müdahalesi yani VAR uygulanmaya başlandığından beri Türkiye'deki yapılan VAR müdahalelerini, yanlış yapılan VAR müdahalelerini bu kadar kadar ileri konuşuyorum ama ilk 10'a girer. Yanlış yapılan 200 tane VAR müdahalesi olduysa ilk 10'a girer. O kadar net yanlış.
Deniz Çoban: Penaltının verilmesi de bana göre yanlış. Bu, oyunun devam etmesi gereken bir pozisyondu.
Bahattin Duran: VAR müdahalesini bence konuşacak hiçbir şey yok. Çok yanlış. İki kelime çok yanlış.
Bahattin Duran: Pozisyonun VAR olmasaydı ne olurdu ile ilgili kısmı da... Çağdaş Altay'ın yönettiği Fenerbahçe - Alanyaspor maçında Djiku'ya bir penaltı çalınmıştı ve burada 'Penaltı hiç değil' demiştim.
Bahattin Duran: Bu pozisyon da hiç penaltı değil, hiç değil. Yani mikroskop ile ararsanız evet, Antalyasporlu oyuncunun Tete'nin ayağının ucuna hafif bir temasını görürsünüz. Mikroskop ile ararsanız ama hani bizim işimiz mikroskop ile devreye girip onu büyültüp 'dokunmuş evet, yanından geçmiş rüzgarı...' artık bu iş buralara gitmeye başlayacak. Bu da VAR tekniği açısından doğru bir yaklaşım değil. Pozisyonda penaltı yok. VAR'ın devreye girmesi çok yanlış.
Bahattin Duran: Bu top geliyor ve ofsaytta olmayan 53 numaralı Barış Alper Yılmaz oynuyor. Barış Alper Yılmaz, pozisyonda ofsayt değil. Coğrafi olarak ofsayt pozisyonunda değil fakat şimdi tam topa vurulduğu anda kimler coğrafi olarak ofsayt pozisyonunda onu bir gösterelim.
Bahattin Duran: Barış Alper Yılmaz'ın hemen arkasında Antalyasporlu 3 numaralı savunma oyuncusu var. Onun hemen arkasında, dibinde de elinden tutan 25 numaralı Nelsson var. Nelsson, çizgilere baktığımızda coğrafi olarak ofsayt pozisyonunda.
Bahattin Duran: Nelsson, bakın Barış Alper Yılmaz'ın markörü olan 3 numaralı Antalyasporlu oyuncuyu önce tutuyor ve onun topa hareket etmesini yavaşlatıyor. Yani topla potansiyel oynama becerisini bozuyor. Bence bu pozisyonda ofsayt da var. Yüksek kale arkasından da ne demek istediğimi anlatayım.
Bahattin Duran: Topla oynayan Barış Alper Yılmaz, ofsayt değil. VAR çizgisinin verildiği pozisyonda onu gördük biz. Ofsayt değil ama hemen arkasındaki Nelsson, ofsayt pozisyonundaydı.
Bahattin Duran: Nelsson, şu anda 3 numaralı oyuncuya bir hamle yapıyor.
Bahattin Duran: Elinden onu hafif bir şekilde de olsa tuttu ve yarım saniye de olsa topa koşmasını geciktirdi. Belki Nelsson, bu hamleyi yapmasa bu oyuncu yetişip Barış Alper'in topa vurmasını engelleyecekti. Bence bu pozisyon ofsayt ama bunu ofsayt olarak değerlendirmek için VAR'ın hakeme izlettirmesi gerekiyordu.
Deniz Çoban: 'İzlettirmesi gerekiyor' derken açık, bariz, tartışmasız bir ofsayt mı? VAR'ın izlemesi gereken...
Bahattin Duran: Tamam, o zaman soruyorum; açık, bariz, tartışmasız bir temas var mı vardı Tete'ye? Onu izletti.
Deniz Çoban: Öyle dersen tamam. Yani ben, senin ofsaytla ilgili söylediğin üzerine bir şey söylemek istemem ama bunun çok göreceli bir durum olduğunu düşünüyorum.
Bahattin Duran: Evet, göreceli bir karar.
Deniz Çoban: Topa ilk vuruluş anında hareketlenirken yaptığı müdahaleye siz diyorsunuz ki mavili oyuncunun öndeki Barış Alper'e yapacağı hamleyi onu etkiledi diyorsunuz. Kabul zaten bu izahınız ofsayt izahıdır ama sanki ben, temas etseler de etmeseler de yetişemeyecek gibi görüyorum.
Bülent Yıldırım: Bahattin ile teorik tartışma olacak ancak bunu da ifade etmem lazım. Senin bahsettiğin ilk temas burada. Yer alma sırasındaki bir temas bu ve top daha oyunda değil.
Bülent Yıldırım: Top oynansın. Top nerede? Yukarıda. Top için mücadele var mı? Yok.
Bahattin Duran: Top için mücadeleden demiyorum zaten.
Bülent Yıldırım: Tamam. Rakibi engelliyor mu? Bence engellemiyor.
Deniz Çoban: Evet, ona dikkat ettiniz mi yani? Top oyuna girmemiş.
Bahattin Duran: Evet evet, devamında da elini tuttu çevirdi ya potansiyel topla oynama becerisini etkiledi diyorum.
Bahattin Duran: Şu anda bak top oyuna girdi. El müdahalesi... Bu açık ve bariz bir hata değil. Size göre ofsayt değildir, bana göre ofsayttır. Yani yarı yarıya paylaşılabilir, yüzde 50-50 olur, 60'a 40 olur, 70'e 30 olur değişebilir ama pozisyonda penaltı verildi ya madem bu kadar mikroskopla şeyi arıyoruz o zaman hakeme bunu da gösterseydiniz diyorum.
Bülent Yıldırım: Şimdi VAR'ın devreye girmesiyle ilgili fikrim şu; UEFA'ya üye 53-54 tane ülke var ve tamamının VAR sorumlusuna bunu anket olarak gönderin veya video hakemlere anket olarak gönderin ve VAR müdahalesi gerekir diyen bir kişi bulamazsınız. Çok talihsiz bir müdahale bu.
Bülent Yıldırım: Benim şahsi düşüncem de şu; bir temas var mı? Var. Temasın video hakemin müdahale edeceği nitelikte kanıt içeren bir etkili temas söz konusu değil. Bu, açık ve bariz bir penaltı mı? Hayır. O zaman niye müdahale ediyorsunuz? Etmeyeceksiniz. Sahadaki hakem, daha solda olsa ve dese ki, 'Ben burada teması gördüm, küçük de olsa bir temas var, dikkatsiz davrandığını düşünüyorum. Topla da oynayamadı' deyip penaltı verse çok kolay bir penaltı olduğunu söyleriz ancak bir mantığı var arkadaşlar. Yani sahadaki hakem öyle dese eleştiririz ancak yorumuna saygı duymaktan başka bir şey yapamazsınız. 'Abartmış, kolay bir penaltı oldu' diyeceğiz. Benim şahsi düşüncem şu; video hakem müdahalesi yanlış. Bana göre de bu pozisyon devam etmeliydi. Bu, çok küçük bir temas. Böyle penaltı olmaz.
30. DAKİKADA ANTALYASPOR'UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?
Bahattin Duran: Pozisyon nerede oldu onu da görelim. Eğer burada Tete'nin rakibine bir faulü varsa bu ceza alanı çizgisinde. Yani penaltı ama yakın çekimlerinde de gördüğüm kadarıyla Tete'nin eli Antalyasporlu rakibinin omzuna hafif bir şekilde geliyor ve benim için bu penaltı verilmesi adına yeterli bir müdahale değil. Burada oyunun devam etme kararı doğru.
Deniz Çoban: Pozisyon, ceza sahası içinde. Ona bir şüphe yok.
Deniz Çoban: Tete, yukarıya doğru yükselirken kollarıyla rakibinin yükselmesini engelleyecek bence bir hamle yapmıyor. Kolları doğal aksiyonunda hareket ediyor. Yüzünden aşağı doğru bir geliyor. Faul için yeterli olmadığını düşünüyorum. Devam kararını doğru buluyorum ama yani hep kıyas yapıyoruz belki yanlış da oyun kuralları kitabında da yazıyor bu; bir hakemin maç içerisindeki standart verdiği kararlar başarısını değerlendirilmede kullanılmalı diyor.
Deniz Çoban: Şimdi ilk pozisyondaki o teması hani bazı yorum yapanlar da diyorlar; temas var, futbol temas oyunu zaten. O pozisyonda da olacak bu pozisyonda da olacak. Yine üzerine basarak söylüyorum; bir sonraki hamlesini etkileyecek. Burada Antalyalı oyuncunun etkilenen bir hamlesi olduğunu düşünmüyorum ben. Penaltı yok.
Bülent Yıldırım: Evet, aynen o ilk pozisyondaki gibi burada da kolu başka türlü oynayamazsınız. Top geldiği zaman bir yüksek top mücadelesi. O karambolde küçük bir temas. Bence de devam doğru.
37. DAKİKADA CARLOS VINICIUS'UN MÜDAHALESİNDE HAKEMİN FAUL KARARI DOĞRU MU?
Deniz Çoban: Abdulkadir'in kullandığı beden dilini ben harekette göremiyorum. Çünkü Abdulkadir şunu söylüyor biraz ifade yerinde mi bilmiyorum da tırnak içinde söylüyorum; hani kolları oyuncuya piston gibi şu şekilde kullanmak oyuncuyu daha çok etkiler. Gücü aktarmanıza yardımcı olur. Bu başkadır ama burada ben, Galatasaraylı oyuncunun bunu yaptığını görmüyorum.
Deniz Çoban: Antalyalı oyuncu yükselmiş ve ellerinizi bu şekilde koymuş olsanız ayakları yerde olmadığı için etkisi çok daha fazla olur. Burada Antalyalı oyuncu, bir defa bu topa yükselmekte gecikmiş. Top, çok yükseğine gitmiş. Pozisyon almakta gecikmiş. Galatasaraylı oyuncu, aslında bu işin doğasında ikisi aynı anda yükselecek ve arkadaki oyuncu, öndeki oyuncudan beden bedene yükselip kafa vuracakken o olmayınca elini mesafe koymak için koyuyor ve ondan güç almadan, rakibini bozmadan bana göre yükselip vuruyor. Birisi 'faul' desin saygı duyarım ama ben burada gol kararının verilmesini çok daha doğru bulurum.
Deniz Çoban: Mesela burada başka bir pozisyonda belki bu etkide bir itme var belki de bundan çok daha düşük bir etki var ama burada oyuncu sıçradığı ve yüksekte olduğu için etkisi çok daha fazla oluyor. Yani biz, bir hareketin şiddetiyle beraber rakibin ondan ne kadar etkilendiğine bakacağız. Bakın, oyuncu havadayken daha hafif bir temasla etkilenme çok daha fazla olur, oyuncunun ayaktaki yerdeyken çok daha az olur.
Deniz Çoban: Gol kararının verilmesini çok daha doğru bulurdum.
Bahattin Duran: Ağırlıkla Deniz ile aynı şeyleri söyleyecektim. Uzatmayayım. Evet, Vinicius elini rakibine koyuyor. Hafif bir itmesi de var kabul ediyorum ama o itme, golü iptal ettirecek derecede etki yaratmıyor bence. Oyuncu, eli ve hafif bir itmeyi hissettikten sonra kendini öne bırakıyor. Hakemi eleştirmiyorum. Neden eleştirmiyorum? Çünkü o bulunduğu yerden o eli görüyor. Belki Deniz Çoban anlattı ya 'piston gibi' şeklinde hissetti. Bir başkası 'bu faul artık itmiş, hafif de olsa bu bir itme' der ona da saygı duyarım ama bu tip pozisyonlarda oyun devam etseydi ben de daha mutlu olurdum.
Bülent Yıldırım: Hocam sizin söylediklerinizi de özetleyeceğim. Birincisi şu, iki elle omuzdan basma var mı? Yok. Rakibi bozan etkili bir itme tutma var mı? O da yok. Deniz'in ifade ettiği gibi biraz önceki pozisyondaki gibi destek ayağı yerde olmaz ve havadayken küçük bir temas bozar ama burada iki oyuncunun ayağı yerde mi? Evet. Arkadaki rakip, topa daha iyi yükselmiş mi? Evet. Onun yükselme şansı kalmamış mı? Evet. Faul beklentisinden başka hiçbir şansı yok. Bu pozisyon net gol hocam. Bence tartışılacak hiçbir tarafı yok.
45+1. DAKİKADA GALATASARAY'IN OFSAYT NEDENİYLE İPTAL EDİLDİKTEN SONRA VAR KONTROLÜYLE GEÇERLİ OLAN GOLÜNDE KARAR DOĞRU MU?
Deniz Çoban: Hocam, burada teknoloji bu işi çözüyor. Sunumunu yaptılar, hata yapmıyor dediler. Üzerine konuşacağım bir şey yok benim buna. Yalnız şunu söylerim; yardımcı hakem, bayrak kaldırıp ofsayt diyor ve sistem düzeltiyor ki yardımcı hakemin en çok ihtiyaç duyulduğu alanlar ofsayt kararları ve orada da hata yaptığı zaman sistem düzeltiyor. İkinci yardım etmesi gereken de işte faul, fena hareketler yardımı. Dün Beşiktaş maçında ikinci sarı kartlık vardı arkadaşımızın önünde 'devam' dedi. Bugün biraz önceki pozisyonları gösterdik devam, daha göstereceklerimiz olacak devam. Evet, hakemleri eleştiriyoruz ama yardımcı hakem performansları da her geçen hafta geriye doğru gidiyor ve bunu söylememiz lazım.
Bahattin Duran: Hocam, şimdi bu Yarı Otomatik Ofsayt Sistemi teknolojisi geldi ve bu hafta Başakşehir maçı mıydı ne kramponunun vidaları ofsayt çıktı.
Bahattin Duran: Şimdi gözle gördüğümde kesinlikle ofsayt değil dedim ama eğer bu sisteme inanıyorsak ona da inanacağız. Kırmızı ile ayakkabısının vidaları çıktı.
Bahattin Duran: Şimdi bu pozisyonda da yani gözle gördüğüm biraz öndeymiş gibi ama şimdi burada bir derinlik var, ofsayt şüphesinde olan oyuncunun bize yakın veya uzak olmasıyla ilgili de değişiyor. Yani izleyicilerimiz de nasıl aynı hiza falan diye düşünebilir ama Galatasaraylı oyuncu ile Antalyasporlu oyuncunun yerini değiştirdiğinizde daha farklı şeyler de görürsünüz.
Bahattin Duran: Şimdi eğer topa vuruluş anı... Biz hep ne dedik sezon başından beri? Bu sistemin en tehlikeli yanı tartışmalar olur lütfen bir kenara topa vuruluş anını da koyun dedik. O olsaydı belki bu tartışmalar hiç olmayacaktı.
Bahattin Duran: Ama milyon euroluk bu sistemi kullanıyorsak ben teknolojiye güvenmekten başka bir şey yapamam.
Bülent Yıldırım: Aynen. Sadece şunu söyleyebiliriz; topa temas anı, saha tarafından tespit ediliyor. Video hakem de bunun kontrolünü yapıyor.
Bahattin Duran: Şu anda topa temas anını göremiyoruz. İşte onun için kafada soru işaretleri oluşuyor.
Bülent Yıldırım: Sonra da yapay zeka tarafından 3D animasyon geliyor. Tamamen oradaki teknik bir konu ve biz güvenmek durumundayız.
56. DAKİKADA GALATASARAY LEHİNE VERİLEN PENALTIDA HAKEMİN KARARI DOĞRU MU?
Deniz Çoban: Hocam, burada penaltıda şüphe yok. Tek atlanan konu burada; Erdoğan, sarı kartı hak etmiş çünkü kontrolsüz kayıyor. Umut vadeden atakta penaltıyı verdim, sarıyı göstermedim değil; bu kontrolsüz hareket. Her zaman sarı kart.
Bahattin Duran: Erdoğan, sakınmaya çalışmış ama dizini toplamış altta kalan ayağıyla... Bakın ayağını uzattı, fark etti.
Bahattin Duran: Dizini çekti, çekti ama...
Bahattin Duran: Arkada kalan ayağı... Kaymaya devam ediyor. Tabii ki Erdoğan, kontrolsüz bir şekilde gelirse...
Deniz Çoban: Galatasaraylı oyuncunun düşmek gibi bir niyeti yok yani penaltı almaya falan çalışmıyor.
Bahattin Duran: Evet. Şu anda bakın ayak müdahalesine. Net bir penaltı. Kontrolsüz hareketten dolayı da sarı kart olmalıydı.
Bülent Yıldırım: Kızak sporcusu gibi gelmiş maşallah. Hocam, kızakladı zaten. Bakın şu anda uçuyor. Hızlı geliyor, hızlı geliyor.
Bülent Yıldırım: Kaçınamadı. Bu kontrolsüz bir dalış. Penaltı artı sarı kart gerekir.
59. DAKİKADA ERDOĞAN YEŞİLYURT'UN GÖRDÜĞÜ KARTIN RENGİ DOĞRU MU?
Bahattin Duran: Kartı itirazdan gördü herhalde.
Bülent Yıldırım: Evet, öyle değerlendirdik. Öyle gördük yani izlerken. Peki kart öncesindeki durum ne? Bir şunu söyleyelim mi; Kerem burada faul yapıyor. Onda mutabık mıyız?
Bahattin Duran: Evet, mutabıkız.
Bülent Yıldırım: Olabilir, top oyunda ve Erdoğan'ı itti.
Deniz Çoban: Yardımcı hakem, niye taç gösteriyor?
Bahattin Duran: Çünkü faul vermiyor.
Deniz Çoban: Hocam, bu yardımı yapmayacaksa yardımcı hakem ne yardımı yapacak?
Bahattin Duran: Şimdi onun haricinde bu oyuncu itti, düşerken ayağınızı öyle röveşata yapar gibi sallar mısınız? Burada amaç ne? O ayağı rakibin yüzüne vurmak amaç. Benim buradan okuyabildiğim o. Bu, bir şiddetli hareket. Top için mücadele değil bu.
Deniz Çoban: 'Şiddetli hareket; temas olup olmamasına bakılmadan, top için mücadele etmezken bir oyuncunun rakibine, takım arkadaşına, takım görevlisine, seyirciye, diğer herhangi bir şeye güç veya gaddarlık kullanması ya da kullanmaya teşebbüs etmesidir' diyor. Buyurun işte gaddarlık kullanmaya teşebbüs ediyor. Yüzüne gelse ne olur hocam bu?
Bahattin Duran: Yüzüne gelse paramparça olurdu yüzü.
Bülent Yıldırım: Hastanelik olurdu.
Bahattin Duran: Hocam, o zaman sadece kırmızı kart yetmezdi yani. Şikayetçi olursunuz.
Bahattin Duran: Bu, bu kuralın tanımına göre cezası kırmızı karttır.
Deniz Çoban: Hocam, açık bir kırmızı kart. Video yardımcı hakemin de %100 müdahale etmesi gerekir bence. Bir, yardımcı hakem faul yardımı yapmalı. Nereye bakıyor? İki, Galatasaray aleyhine faul verilmeli. Top oyun alanını terk etmemiş ve itmiş mavili oyuncuyu. Üç, Erdoğan yaptığı bu hareketten dolayı kırmızı kart görmeli.
Bülent Yıldırım: Bu itmenin sonucunda sarsılır geriye doğru düşersiniz, kabul.
Bülent Yıldırım: Geriye doğru düştünüz, tamam.
Bülent Yıldırım: Evet, ikinci hareket geliyor. Bu, ekstra bir hamle. Rakibe de falan... Hedefin isabet edip etmemesinin hiçbir önemi yok. Bu; topsuz, futbol dışında, top için mücadele etmezken. Bu, bildiğiniz şiddetli hareket ve video hakem müdahalesi gerekir. Açık ve tartışmasız. Hakem, bunu kontrolsüz faul olarak görüp sarı kart verseydi şu hamleden dolayı sportmenliğe aykırı o zaman yoruma açık bir taraf bulup belki karışmazdınız ancak hakemin gösterdiği sarı kart sadece itirazdan kaynaklı. Yardımcıya uzayan itirazdan kaynaklı bir sarı kart. Pozisyondan bağımsız. Burada hakemi çağırıp izlettiği zaman kırmızı göstermeyecek hakem var mı?
Bahattin Duran: Ama bunu MHK, doğru bulacak biliyorsunuz değil mi?
Bülent Yıldırım: Hocam, oraları bilmiyorum. Pozisyon pozisyon gidelim bu, Erdoğan'ın yaptığı şu ekstra hareket tırpan hareket. Şiddetli hareket ve net bir kırmızı kart.
64. DAKİKADA LUCAS TORREIRA'NIN SAM LARSSON'A MÜDAHALESİNDE HAKEMİN KART GÖSTERMEMESİ DOĞRU MU?
Bahattin Duran: Hocam, karta gerek var da bir de kırmızı karta gerek var. Şimdi Torreira ne yapmış bir bakalım. Şimdi Torreira, dönebilir değil mi? Çok rahat.
Bahattin Duran: Döndü zaten.
Bahattin Duran: Şimdi zıpladı.
Bahattin Duran: Sol ayağına bakın. Çiğnedi. Sonra da devam etti. Benim için net bir kırmızı kart bu.
Deniz Çoban: Kart görmemesi doğru mu? Yanlış. Sarı kartı gösterse bile hadi sarı kart gösterdi diyelim ve zaten oyuncunun sarı kartı var bu dakikada ihracı gerekir. Bu pozisyon, bana göre net bir kırmızı kart. Yaralayıcı, acımasız, gaddarca bir hamle var. Ayağını basabileceği o kadar çok yer varken açıp basıyor. Beraberinde de bütün bedeninin gücünü oraya aktarıyor. Sıçrayarak basıyor.
Bülent Yıldırım: Rakip oyuncunun kramponuna falan takılması söz konusu değil. Nerede olduğunu biliyor, görüyor. Topa gidebilir.
Bülent Yıldırım: Net yerde yatan rakibini hedef alan, sola doğru ivmelenmiş, topu bırakıp, dizini yükseltip sonra da alçaltıp tabanla rakibini görerek basıyor.
Bahattin Duran: Abdulkadir'in bunu da görmesi lazımmış.
Deniz Çoban: %100 görmeli. Görmüş zaten faul çalıyor.
Bahattin Duran: Yani basmayı da değerlendirmesi lazımmış.
64. DAKİKADA LUCAS TORREIRA'NIN SAM LARSSON'A MÜDAHALESİNDE VAR'IN DEVREYE GİRMEMESİ DOĞRU MU?
Deniz Çoban: VAR'ın %100 karışması lazım.
Bahattin Duran: VAR'ın devreye girmemesi doğru değil, yanlış. VAR devreye girmeliydi. Açık ve net, tartışmasız bir kırmızı kart benim için. VAR devreye girmeliydi.
Bülent Yıldırım: Bence de VAR devreye girmeliydi. Çünkü tartışmasız bir acımasız basma hamlesi bence de.
66. DAKİKADA ADAM BUKSA'NIN LUCAS TORREIRA'YA MÜDAHALESİNDE HAKEMİN DEVAM KARARI DOĞRU MU?
Bahattin Duran: Devam kararı doğru değil. Yani maç o kadar sertleşti ki kontrol gitti, gitti... Ben, bu pozisyonun da çok tehlikeli olduğunu yani Buksa'nın bu dirseği; masum bir şekilde kendisine alan açmak için açmadığını, Torreira'nın geldiğini görüp şunu yapıp ondan sonra da yüzüne vurduğunu ve bunun da sahada kırmızı kart olduğunu düşünüyorum. VAR müdahalesi de olurmuş buna ama Torreira yok değil mi normalde? Normalde Torreira olmayacaktı ve başkasına mı vuracaktı? (Gülüyor)
Deniz Çoban: Özgür Yankaya, maçın başında hiç karışılmayacak pozisyona karıştı ve ondan sonra ortadan kayboldu. Bu pozisyon, bir de gözden kaçan önemli ihlal. Hakem, faulü çaldı, hakem sarı kartı gösterdi ve hadi gördü, öyle değerlendirdi.
Bülent Yıldırım: Hadi o zaman gerek yok.
Deniz Çoban: Bu gözden kaçan önemli bir ihlal. Yani neredeyse Torreira, hastanelik olacakmış. O kadar sert. Dirseği silah gibi mi kullanıyor, araç olarak mı? Silah bundan başka olmaz.
Deniz Çoban: Zaten size koşarak gelene bunu tuttuğunuz zaman silah olur bu.
Deniz Çoban: Arkada duran birine hareketli yapmanız gerekir.
Deniz Çoban: Böyle tuttunuz ve gelen adam buna çarptı mı yaralanır zaten.
Bahattin Duran: Yani yüzünü dirseğe vurdu diyemezsin.
Deniz Çoban: Diyemezsin.
Deniz Çoban: Bu; net, tartışmasız bir kırmızı kart. VAR müdahalesi de gerekir.
Bülent Yıldırım: Devam kararı yanlış. Hakem, bunu görmüş olsa ve kontrolsüz dese derecesini ölçemeyeceği için hadi video hakem müdahale etmedi der saygı duyarım. Ancak dirseği silah olarak kullanıp burası vücudun en yaralayıcı bölgesi bunu rakibin yüzüne patlattığınız zaman bu net bir kırmızı karttır. Yine bir kırmızı kart daha kaçmış.
66. DAKİKADA ADAM BUKSA'NIN LUCAS TORREIRA'YA MÜDAHALESİNDE VAR'IN DEVREYE GİRMEMESİ DOĞRU MU?
Bülent Yıldırım: Video hakemin müdahalesi de... Ben VAR'ın devreye girmesi gerektiğini, devreye girmemesinin %100 yanlış olduğunu düşünüyorum.
Deniz Çoban: Ben de aynı düşünüyorum.
Bahattin Duran: Evet.
90+2. DAKİKADA WILFRIED ZAHA'NIN RAKİBİNE MÜDAHALESİNDE VAR'IN DEVREYE GİRMEMESİ DOĞRU MU?
Bahattin Duran: Zaha, neye sinirleniyor anlamadım. Hani ben, ayağımı öyle gerdim ve öyle bir bastım ki aşiline hocam faulle birlikte kırmızı kart vermeliydin mi diyor acaba? Bu pozisyon, benim için tartışmasız bir kırmızı kart. Zaha, topu bıraktı ve sağ ayağını açtı, gerdi aşiline ve bileğinin kenarına acımasız ve şiddetli bir şekilde bastı. Bu, ciddi faullü bir oyun. Topla oynamak ister gibi ama o ayak öyle gerilmez ve bu şekilde basılmaz. Çok net bir kırmızı kart benim için. Güray'ın da ayağa kalkıp yürümesi inanılmaz bence, şans.
Deniz Çoban: Topa hamle yapmak yerine bu hareketi rakibe yapıyor.
Deniz Çoban: Götürüp rakibe basıyor. Topla hiç ilgisi yok.
Deniz Çoban: Şu açıdan görünce böyle bir ayak kurtulmuş ya o yüzden ben, bunun video yardımcı hakemin konusu olmadığını düşünüyorum. Çünkü UEFA eğitim paketlerinde kurtulan ayaklarla ilgili VAR müdahalesini çok şey yapmıyor. İlk defa Özgür Yankaya için burada doğru yaptı diyeceğim ama benim için de bu kırmızı kart.
Bahattin Duran: Ben, doğru yaptı demeyim de yanlış yapmamış diyeyim. Hani sarıyı destekleyecek elementimiz de var elimizde.
Deniz Çoban: Ayak kurtulduğu için...
Bahattin Duran: Ondan dolayı tek yoksa pozisyon benim için çok net net kırmızı kart sahada.