Trio'da Fenerbahçe - Alanyaspor maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Gözden kaçan penaltı!

Süper Lig'in dördüncü haftasında Fenerbahçe, sahasında ağırladığı Alanyaspor'u 3-0 mağlup etti. Jose Mourinho yönetimindeki Sarı-Lacivertliler, ligdeki yenilgisiz gidişatını sürdürürken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Mehmet Türkmen ve ekibinin görev aldığı mücadelede özellikle iki tarafın da penaltı beklediği pozisyonlar saha içerisinde itirazlara neden oldu.

İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Fenerbahçe - Alanyaspor maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Fenerbahçe - Alanyaspor maçının tartışmalı pozisyonları...

29. DAKİKADA FENERBAHÇE'NİN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Kol, ancak bu kadar doğal olabilir. Devam kararı doğru.

Deniz Çoban: Hakemin yer almasıyla ilgili bir şey söylemek istiyorum. Aslında maç içerisinde güzel yerlere gittiğini görüyoruz. Bu oyunun sola doğru kaydığı zamanlarda kendisi çok fazla sola doğru kaymıyor. Daha çok iki yay arasında gidip gelmeyi tercih ediyor. Oyuncuların koşu yolunu kapamıyor, kabul. Önüne gerçekleşen pozisyonları doğru açıdan izliyor ama ilk hafta yönettiği maçtan da benim dikkatimi çeken bu sola doğru oyun kaydığı zaman çok fazla gelmeyi tercih etmiyor. 

Deniz Çoban: Hep buralarda gidip geliyor. O dikkatimi çekiyor ama buradaki devam kararı doğru.

Bahattin Duran: Çok güzel bir cümle kurdu Deniz Çoban. 'Bir el, bir kol daha doğal olamazdı' dedi. Kesinlikle aynı fikirdeyim. Yani hiçbir ihlal söz konusu değil.

Bülent Yıldırım: Bu pozisyon özelinde kesinlikle bir ihlalden bahsedemeyiz. Devam kararı %100 doğru.

Bülent Yıldırım: Ancak geliştirilmesi gereken nokta olarak maçın genç hakemine şunu da söyleyelim; biraz daha sola yaklaşırsa bu tarz içeri kesilen topları daha net görür. Çünkü oyuncu, elle de orada topu kepçeleyebilir. Burada birazcık daha sola ivmelense...

35. DAKİKADA SEBASTIAN SZYMANSKI'NİN ÜST ÜSTE İKİ KEZ YERDE KALDIĞI POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Szymanski'nin hemen arkasındaki oyuncu, Richard. Hakem o bölgeyi kontrol ediyor, izliyor. Burada bir faule hükmetmedi fakat...

Bahattin Duran: Top, her ne kadar Fenerbahçeli diğer oyuncuya geçse de bakın şimdi.

Bahattin Duran: Bakın, topsuz alan artık. Richard'ın hareketine bakın. Tuttu, ayağa kalkarken Szymanski'yi formasından sportmenlik dışı bir biçimde çekti. Artık top yok, topla mücadele yok. Çekti ve tekrar düşürdü. Bunun cezası artık faul ve sarı kart.

Deniz Çoban: Zannediyorum topu takip için de bu kadar yakın olmasına rağmen görmedi. Gözümü oradan ayırmayım dese belki kaçırmaz ama topu takip edince bu pozisyonu kaçırdı. Benim için de açık bir sarı kart. Atlanmış oldu. 

Bülent Yıldırım: Topu da takip etmek zorunda çünkü ceza alanı içinde bir pozisyon ancak biraz daha geniş çevre kontrolüyle az daha geniş baksa yakalayabilirdi. Daha tecrübesi az. Maç da yönettikçe hem moral kondisyonu hem de karar isabet yüzdesi artacaktır. Bunu da bir daha değerlendirsin. Ben de burada Richard'ın kesinlikle faul ile birlikte sarı kart görmesi gerektiğini düşünüyorum. 

65. DAKİKADA DUSAN TADIC'İN GOLÜNDE BİR ELLE OYNAMA VAR MI?

Bülent Yıldırım: Livakovic bir degaj attı, Tadic golle buluştu. Ertuğrul, bir el gördü. Elle oynama itirazında bulundu.

Bahattin Duran: Hadergjonaj da galiba elini kaldırıyor. İkisi de el kaldırıyor. Top, kimin eline geldi? Şimdi kale arkasından göreceğiz.

Bahattin Duran: Top, Tadic'in eline gelmeyecek. Furkan, tahmin ediyorum orada. Bakın burada bir ele temas oldu ve devamında da Tadic, golü buldu.

Bahattin Duran: İkisi de topa bakıyor. Bakın.

Bülent Yıldırım: Ne kadar zor bir pozisyon değil mi?

Deniz Çoban: Bence hakem, zaten görmüyor bunu çünkü arkada kalmış.

Bahattin Duran: Yok, mümkün değil.

Deniz Çoban: VAR'a kalacak iş.

Bahattin Duran: Evet. Burada top, Alanyasporlu oyuncunun kolundan Tadic'in önüne düşecek. Devamında da golü bulacak. Tersi olsaydı o zaman doğal olan eline bile temas edip akabinde hemen golü atmış olduğu için Tadic, muhtemelen bir VAR müdahalesi olup gol iptal edilecekti ama burada top, Furkan'ın eline temas ediyor. Fenerbahçe'nin ikinci golünde herhangi bir sorun yok.

Deniz Çoban: Yok bir sorun.

Bülent Yıldırım: Bazen o bir iki santimlik şeyler, sekanslar nasıl fark ettiriyor. Bakın, hiçbir şüphe yok. Havadan düşen top, Dusan Tadic'in değil öndeki Furkan'ın kolundan şu anda sekiyor. Dolayısıyla golde bir sorun yok. Doğru bir tespit olmuş. Bunu da belirtelim.

67. DAKİKADA FENERBAHÇE'NİN ÜÇÜNCÜ GOLÜNÜN ATAK BAŞLANGICINDA ÇAĞLAR SÖYÜNCÜ'NÜN SERDAR DURSUN'A MÜDAHALESİNDE DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Golden önce faul var mı? Bence yok. Bence Fenerbahçeli oyuncu, topa dokunamıyor. Turunculu oyuncunun kavalından sekiyor top. Serdar'ın... Evet, beyaz uzanan çorap topa dokunamıyor ama rakibine de dikkatsiz bir hamlesi yok. Futbol oyununun doğasında olan bir temas var. Kolay bırakıyor. Bence devam kararı doğru. 

Bahattin Duran: Buradan gol dönmezmiş. Bence de en doğru karar devam ama bu top, buraya gelmeseydi ve maç içinde hakem buna faul verseydi bu pozisyonu konuşmayacaktık bile. Ben de devam kararının doğru olduğunu düşünüyorum.

Bülent Yıldırım: Çok enteresan bir oyuncu. Sanki bir yerde Çağlar, ayağının içiyle topa değmiş gibi görünürken başka bir açıdan da Deniz'in gördüğü sanki Alanyasporlu futbolcu topla ayak içiyle oynamış gibi görünüyor. Ancak havadaki ayaklardaki fiziksel mücadeledeki küçük temasta bence de faul niteliğinde bir temas yok. Bu gol de temiz. Bakın şurada, sanki yukarıdan Çağlar oynadı gibi görüyorum ben. Kramponun içiyle...

Deniz Çoban: Ben, Çağlar'a hiç gelmediğini düşünüyorum.

Bahattin Duran: Ben de ayak içiyle Serdar oynuyor gibi görüyorum.

Bülent Yıldırım: Açıların nasıl yanıltıcı olabileceğini söylüyorum arkadaşlar.

Bülent Yıldırım: Burada önemli olan; ki oyuncunun da topla hamlesi yaptığı esnada kimsenin ayağının diğerinin ayağını oyundan düşürecek nitelikte bir faul ve şarj olmamış olması. 

90+5. DAKİKADA ALANYASPOR'UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Ceza alanı içinde İsmail Yüksek, Janvier'nin yanından topa mı vurdu?

Bahattin Duran: Hocam, bu açıdan İsmail'in topa vurduğunu görüyorum ben ama Janvier de yerde kaldı. Diğer açılara da bir bakalım.

Bahattin Duran: İsmail'in el hareketlerini görüyorsunuz değil mi? Kesinlikle hayır diyor. 

Bahattin Duran: Yavaş yavaş gidelim buradan. Yok, buradan topa İsmail vurmamış hocam.

Bahattin Duran: Şu gördüğüm açıyla penaltı daha doğru olurmuş diyeceğim.

Bahattin Duran: Janvier, oynuyor topla.

Deniz Çoban: Penaltı, net.

Bahattin Duran: Burada da net.

Deniz Çoban: Çok net.

Bahattin Duran: Janvier, oynamış topla.

Deniz Çoban: Bunun hemen arkasından hakem, maçı bitirdi. Yani bu kadar karışık bir pozisyonun çok kolay video hakem açısından düşünmüyorum.

Bahattin Duran: Bir kanıt var mı? Yani topla Janvier oynadıktan sonra ayağına basıyor mu bir de ona bakalım.

Deniz Çoban: Mesele kanıt olup olmadığı değil. Benim açımdan penaltı.

Bahattin Duran: Yok yok, bence de penaltı.

Deniz Çoban: Video yardımcı hakem açısından konuşmuyorum. Video yardımcı hakem açısından şunu söylüyorum; hemen arkasından hakem maçı bitirdi ki bu pozisyon öyle 10 saniyede çözülüp 'tamam, devam edebilirsin sorun yok' denecek bir pozisyon değildi. Kafama o takıldı. Benim için penaltı bu.

Bahattin Duran: Benim için de penaltı ki hatta bu açıyla birlikte bence kanıt da var.

Deniz Çoban: Topa hiç dokunamamış İsmail. Sol ayağıyla da...

Bahattin Duran: Ayağının üstünden de sıyırtmış. Penaltı bu pozisyon.

Bülent Yıldırım: Maç içerisinde biz de sizler gibi sadece yönetmenimizin yetiştirebildiği açıları izliyoruz. Daha sonra programın konsepti gereği tartışmalı bütün pozisyonlarda hangi maç olursa olsun elimizdeki tüm açıları merkeze istiyoruz. Yayına ancak yetişti bu. Maçın son dakikaları olduğu için biz de şimdi gördük. Dikkatsiz bir müdahale var. Bu pozisyon penaltıymış. Kaçmış. Kamera görüntülerinden izleyenlerimiz de kendi fikirlerini verebilirler.