GirişÖZEL | 21. Haftanın hakem raporunu açıkladı: Yabancı VAR'ın performansı yerlilerin gerisinde
28 Ocak 2025, Salı 12:56Güncelleme Tarihi:
Yazarımız Deniz Çoban 21. haftanın hakem kararlarını analiz etti: Her hafta oynanan dokuz maçı da izleyip, tamamıyla ilgili değerlendirme yapan birisi olarak şunu söyleyebilirim ki: “Yabancı VAR’ların performanslarının, yerli VAR performanslarından farkı yok. Hatta bazılarının performansı yerlilerin de gerisinde.”
Özellikle bu hafta, Kasımpaşa Hatayspor maçındaki yabancı VAR’ın performansı inanılır gibi değildi. Türkiye’de bu güne kadar, bu kadar başarısız bir VAR performansına daha önce şahit olmamıştım. Bodrum FK Eyüpspor maçında, Umut Meraş’ın Seferi’nin yüzüne tekmesinde Bodrum FK’nın verilmeyen penaltısı…
Başakşehir Alanyaspor maçında, Hadergjonay’ın ceza sahasında topu elle oynamasında, ikili mücadeledeki karşılıklı basit itme/çekmeyi gerekçe göstererek penaltının iptal edilmesi… Rizespor Adana Demirspor maçında VAR’ın kendi kararını tekrar VAR’a götürerek bir türlü ofsayt kararını verememesi… Bu saydıklarımı Türk hakemleri de yapıyordu, yabancılar da yapıyor. Yabancı VAR’lar konusunda gözlemlediğim tek olumlu fark: “Yabancı hakemlere tahammülümüz yerlilerden daha fazla!”
Galatasaray-TÜMOSAN Konyaspor: Halil Umut Meler
Ligimizin 1 numaralı ismi Halil Umut Meler, başarısız bir maç tamamladı. Torreira, Abdülkerim ve Jevtovic’e çıkması gereken net sarı kartları çıkartmadı. 19.dakikada Galatasaray lehine VAR yardımıyla verilen penaltı doğruydu ancak Adil’e çıkması gereken sarı kartı hakemler atladı.
31.dakikada Yunus’un Adil’in çenesine yaptığı hamle sınırda bir hamleydi. Hakem sarı kart gösterdi. Ben de hakem kararına saygı duyuyorum. 54.dakikada Galatasaray’ın golü ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. VAR da onayladı. Top ortalandığında şeklen ofsayt pozisyonunda olan Abdülkerim hareketsizdi ancak Barış'a doğru giden topa hamle yapacak Guilherme’ye küçük de olsa bir teması oldu. Burada tartışılacak konu: “Bu temas Guilherme’nin topla oynama becerisini etkiledi mi?” Bence etkilemiyor ve gol kararı daha doğru olurdu. Bu pozisyonda “Guilherme etkilendi” diyene de itiraz edemem. Dolayısıyla VAR’ın müdahale etmemesi doğruydu.
75.dakikada Ahmet Kutucu, Guilherme’nin ayağına net şekilde basıyor. Pozisyon tartışmasız bir sarı kart. Ahmet’in daha önceden de sarı kartı vardı. Bu dakikada ikinci sarı kartla oyundan atılmalıydı.
Fenerbahçe-Göztepe: Atilla Karaoğlan
Atilla Karaoğlan, faul ve kart standardını maç boyu koruyamadı. Serbest vuruş yönetimlerinde sıkıntı yaşadı. Teknik kulübeleri kontrol etmekte zorlandı. Yeterli önlemleri alamadı.
Fenerbahçe’nin 3.golü öncesi Çağlar’ın faul yaptığı yönünde itirazlar oldu. Pozisyonda Çağlar’ın, kramponunun burnuyla rakibine bir teması var. Bu temasın hakemin takdir alanında olduğunu düşünüyorum. Tespiti de çok kolay değil. Hakemi bu pozisyonda eleştiremem. Faul verse daha doğru bulurdum. VAR bu pozisyona müdahale edemezdi. Göztepe’nin kazandığı 2.golden önce verilen faul kararı da doğruydu.
Onvo Antalyaspor-Beşiktaş: Oğuzhan Çakır
Maçın hakemi Oğuzhan Çakır, faul ve kart hatalarıyla dolu bir maç yönetti. Kararlarında standart yoktu. 11.dakikada Antalyaspor hücumunda Djenepo ceza sahasına girerken yerde kaldı. Hakem pozisyonu devam ettirdi. Bence de pozisyonda penaltı yoktu.
41.dakikada Musrati’nin rakibine faulü bile yokken, hakem sarı kartını çıkarttı. Böyle bir sarı kart bu seviyede kabul edilebilir değil. Bu kararı beğenmeyen Musrati, hakemi gözü önünde alkışladı. Hakem bunu görmesine rağmen ikinci sarı kartını çıkartmadı. Elbette ilk çıkan sarı kart hakemin hatasından kaynaklandı ama sonraki çıkmayan sarı kartın da ilk sarı kart gibi izahı yoktu.
84.dakikada Antalyaspor’un golünde bence faul vardı. Erdal kalçasıyla rakibini bozuyordu. Maçın sonlarında Gaich, Onur’a faul yapıyor. Hemen ardından Musrati’nin kolu kontrolsüz şekilde Gaich’in çenesine geliyor. Hakemin Beşiktaş lehine faul kararı doğru olsa da Musrati ikinci sarı kartla oyundan atılmalıydı.
Reeder Samsunspor-Gaziantep FK: Ümit Öztürk
Yerinde ve doğru kararlarla başarılı bir maç yönettiği fikrindeyim. Bir iki hatalı faul kararından söz edebilirim. 22’de Marius’un penaltı beklediği pozisyonda devam kararı yerindeydi. 44’de Samsunspor’un golünde elle oynama tartışmaları olsa da topun Satka’nın eline temas ettiğini ispatlayan bir açı göremedik.
Net Global Sivasspor-Bellona Kayserispor: Burak Pakkan
Hakem için ikili mücadelelerin çok sık yaşandığı bir maç oldu. Genelde kararları tutarlıydı. 23’de Kayserispor’dan Bahoken, takım arkadaşı Cardosa’ya Tokat attı. Pozisyona sırtı dönük olan hakem ekibinden aldığı bilgiyle Bahoken’e doğru bir kırmızı kart gösterdi. 86’da Attamah, Manaj’a yaptığı faulde ikinci sarı karttan kırmızı kart gördü. Hakem kararına katılmasam da fazlaca eleştireceğim bir karar da değildi.
Corendon Alanyaspor-RAMS Başakşehir: Emre Kargın
Bu sezon geçen yılki çıkış yaptığı haftalardaki performansından oldukça uzakta. Maç kontrolüyle ilgili sıkıntılar yaşıyor. Maçın gidişatına uygun önlemler alamıyor. Eşleşen oyuncuları çözemiyor. Maçta çıkan 13 sarı kart da maç kontrolüyle ilgili yaşadığı sıkıntıları gösteriyor. 35’de Başakşehir lehine net bir penaltıyı atladı. Hadergjonay topu elle oynamıştı. “Neyse ki VAR devreye girdi!” derken, penaltı öncesi yaşanan karşılıklı bir itme çekme için, faul kararı çıktı. Gereksiz ve zorlama bir karardı. Maçın son anlarında Başakşehir FK lehine verilen penaltı hatalıydı. Piatek’e savunma oyuncusunun penaltıyı gerektirecek bir hamlesi yoktu.
Çaykur Rizespor-Adana Demirspor: Çağdaş Altay
Haftanın en iyi hakem performansına sahipti. Kart ve faul standardı çok iyiydi. 68’de Akintola, 90+2’de Buljubassic’in yerde kaldığı pozisyonlarda Rizespor lehine çaldığı iki penaltı da doğruydu. Ancak bu maçın 17.dakikasında yaşananlar çok ilginçti. Rizespor’un Ali Sow ile kazandığı golde yardımcı hakem ofsayt bayrağı kaldırdı. Uzunca bir bekleyişin ardından, VAR işareti yapan hakem, VAR’dan gelen bilgiye dayanarak gol kararı verdi. Tam maç başlayacakken, bir ilk yaşandı. “VAR, kendi verildiği kararı VAR’a götürdü!” Tekrar başlayan uzun bir bekleyişin ardından ilk karara dönülerek ofsayt kararı verildi. O sırada VAR odasında ne yaşandığını Rizespor teknik sorumlusu İlhan Palut’dan öğrendik. Meğer yabancı VAR, topa temas anını kontrol etmeden kararı hakeme bildirmiş. Daha sonra hatasını fark ederek topa temas anını netleştirerek tekrar sistemi kontrol etmiş. Bu kez farklı sonuç çıkmış.
Sipay Bodrum FK-İkas Eyüpspor: Ozan Ergün
Haftanın en kötü performanslarından birine sahipti. Yanlışları, doğrularından çok fazlaydı. Kartlarını yerinde ve zamanında kullanamadı. Ters fauller verdi. Oyunun gidişatına göre önlemler geliştiremedi. 30’da Eyüpspor ceza sahasında Umut Meraş Seferi’nin yüzüne ayağıyla vurdu. Yüzde 100 penaltı ve sarı kart olan pozisyona hakem devam dedi. VAR nasıl sessiz kaldı ve karışmadı anlayamadım. 45+1 de Eyüpspor hücumunda Emre Akbaba ceza sahasına girerken yerde kaldı. Hakem faul verdi. Ancak ihlal ceza sahası dışında başmamış olsa da ceza sahası çizgisi üzerinde de devam ediyordu. Kararın penaltı olması gerekiyordu. 90+6’da Bodrum hücumunda Celal rakibi tarafından ceza sahasında çekerek düşürüldü. Burada da Bodrum FK lehine penaltı verilmesi gerekirdi.
Kasımpaşa-Atakaş Hatayspor: Muhammet Ali Metoğlu
Sezonun hakem ve VAR kararları açısından en problemli maçı yaşandı. Maçın kaderini etkileyen bir çok hakem kararı oldu. Bu hataları düzeltmesi gereken VAR, hataları düzeltmek yerine daha da içinden çıkılmaz hale getirdi. 5’de Calvo’nun gördüğüm kırmızı kartı kabul ediyorum ama bu kararı sahada hakem vermeliydi. VAR’ın müdahalesi anlamsızdı. 30’da Kasımpaşa’nın golünden önce Opoku’nun Aboubakar’a müdahalesi net bir faul ve sarı karttı. Hakem oyunu devam ettirdi. VAR da devreye girmeyince hatalı gol geçerlilik kazandı. 42’de Hatayspor’un VAR müdahalesi sonucu ofsayt gerekçesiyle iptal edilen golü hatalıydı. Gol kararı verilmeliydi. Zaten sahada hakemler gol kararı vermişti. VAR sorunsuz bir gole müdahale ederek, nizami golü iptal ettirmiş oldu.
