Galatasaray - Sivasspor maçının tartışmalı pozisyonlarını değerlendirdiler: Kaçan kırmızı kart ve penaltı anları...

Süper Lig'in 35. haftasında lider Galatasaray, sahasında Sivasspor'u 2-0 mağlup etti. Galatasaray'ın şampiyonluk yarışında kritik bir engeli aştığı karşılaşmada hakem Arda Kardeşler ve ekibinin gözden kaçırdığı anlar tartışma yarattı.

ŞAMPİYONLUĞA 1 GALİBİYET UZAKLIKTA

Sarı-Kırmızılılar, 2-0'lık Galatasaray galibiyetiyle puanını 79’a çıkardı ve liderliğini sürdürdü.

Galatasaray, Süper Lig'de 36. haftada deplasmanda MKE Ankaragücü ile karşı karşıya gelecek. Cimbom, maçtan galip ayrılması durumunda 2022-2023 sezonunu şampiyon olarak tamamlayacak.

ÜST ÜSTE 3. GALİBİYET

Spor Toto Süper Lig’de dün akşam Sivasspor’u 2-0’lık skorla geçen Aslan, 3 maçlık kazanma serisi yakaladı. Beşiktaş karşısında aldıkları 3-1’lik yenilgi sonrasında kısa sürede toparlanan Sarı-Kırmızılılar; Başakşehir, İstanbulspor ve son olarak Sivasspor’u da geçip camiasını memnun etti.

İÇ SAHADA MÜTHİŞ SERİ

Bu sezon Süper Lig’de başarılı iç saha karnesiyle dikkat çeken Aslan, dün akşam Sivasspor’u da yenerek evindeki yenilmezlik serisini 16’ya çıkardı. 44 bin 992 taraftarı önünde Sivasspor engelini de aşan Cim Bom, özgüvenini artırdı.

TRİBÜNLERDEN BÜYÜK DESTEK

Galatasaraylı taraftarlar, takımlarına tam desteğe devam ediyor. Dün akşam Sivasspor’la Nef Stadı’nda oynanan müsabakada tribünleri tıklım tıklım dolduran futbolseverler, maçın başından sonuna kadar takımlarına tam destek verdi. 44 bin 992 Sarı-Kırmızılı taraftar, maç boyu büyük bir coşkuyla destekledikleri takımlarını, 90 dakika sonunda şampiyon tezahüratları ve alkışlarla uğurladı.

GALİBİYET ÜÇLÜSÜ ICARDI'DEN

Müsabakanın ardından Sarı-Kırmızılılar büyük sevinç yaşadı. Maçın gollerini kaydeden Arjantinli futbolcu Mauro Icardi, kızlarıyla birlikte kale arkasındaki tribünün önünde Galatasaraylı taraftarlara üçlü çektirdi. Daha sonra futbolcular ve teknik ekip, galibiyeti taraftarla birlikte kutladı.

DURDURULAMIYOR

Galatasaray, Nef Stadı’ndaki Sivasspor karşılaşmasında dünyaca ünlü yıldızı Mauro Icardi’nin golleriyle zafere ulaştı. Arjantinli süperstar, attığı 2 golle Aslan’a zaferi getiren isim oldu. Son 7 maçta 10 gole ulaşan Icardi, taraftarını mest etti.

'BAY ASİST' KEREM AKTÜRKOĞLU

Sarı-Kırmızılılar’ın yıldız hücumcusu Kerem Aktürkoğlu, Mauro Icardi’yle uyumunu dün akşamki Sivasspor maçında sürdürdü. Kerem, Icardi’nin attığı ilk golün asistini yaparak Arjantinli süperstara bu sezon 5. kez skor pası vermeyi başardı. Galatasaray formasıyla bu sezon 36 maça çıkan Kerem Aktürkoğlu, 10 gol ve 9 asiste ulaşarak tam 19 kez skora doğrudan etki etti.

SINIRDAKİLERDE SORUN YOK

Galatasaray’da dün akşamki Sivasspor karşılaşması öncesinde 5 isim sınırdaydı. Icardi, Kerem, Oliveira, Rashica ve Midtsjö arasından Yiğidolar’a karşı sarı kart gören olmadı. Böylelikle bu 5 isim, teknik direktör Okan Buruk’un görev vermesi halinde hafta içinde deplasmanda oynanacak Ankaragücü maçında forma giyebilecek.

NICOLO ZANIOLO TRİBÜNDE

Devre arasında Roma'dan büyük umutlarla takıma katılan Nicolo Zaniolo, geldiği günden yana bir türlü istenen seviyeye çıkamadı. Geçen hafta İstanbulspor mücadelesinde ikinci yarıda oyuna girdikten 6 dakika sonra kırmızı kart gören İtalyan yıldız, Sivasspor maçını statta takip etti. Takımına tribünlerden destek olan 23 yaşındaki futbolcu için bir grup taraftar da tezahüratta bulundu.

RIZA ÇALIMBAY ÇARESİZ KALDI

Sivasspor'un hocası Rıza Çalımbay, ligdeki kötü gidişatı durdurmakta bir hayli zorlanıyor. Son 3 maçtan tek bir puan bile alamayan tecrübeli teknik adam; Galatasaray karşısında da hüsran yaşadı, puan hasreti 4 maça yükseldi. 34 maç sonunda 37 puana sahip olan Kırmızı- Beyazlılar, ligde kalma yolunda bir türlü istediği puanları almayı başaramadı. Yiğido, bu doğrultuda gelecek hafta Konyaspor'u evinde ağırlayacak. Çalımbay ise bu dakikadan sonra hiçbir hatanın telafisinin olmadığını belirtirken, bir sürpriz yaşamalarına izin vermeyeceklerini söyledi.

İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'ta Trio ekibi, Galatasaray - Sivasspor maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Seçim Demirel, Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Galatasaray - Sivasspor maçının tartışmalı pozisyonları...

13. DAKİKADA GALATASARAY'IN İLK GOLÜ ÖNCESİNDE FAUL VAR MI?

Seçim Demirel: Taç atışından gelen bir top. Rakibine herhangi bir faulü gerektirecek hiçbir müdahalede bulunmuyor Galatasaraylı oyuncu. Faulü gerektirecek bir müdahale göremiyorum kısacası. Devam kararı doğru.

Bülent Yıldırım: Kazımcan'ın N'Jie'ye hiçbir müdahalesi yok. Sadece ayağını koyup topa temas etmiş. Dolayısıyla golde bir sorun bulunmuyor.

Deniz Çoban: Benim açımdan da bir faul yok ama yeri geldiği zaman kullanırız, referans gösteririz. Hani top rakip takıma geçti deniyor ya bu atak başlangıç fazını bitiren bir topla oynama değil. Kontrollü, sağlıklı bir vuruş değil. Her ne kadar Sivassporlu burada topla oynamış olsa bile başta faul olsaydı o faule dönülecekti. Atak başlangıç fazını bitiren bir temas değil. Oyuncunun sağlıklı, baskı altında olmadan, rahat bir şekilde, kontrollü şekilde topla oynaması gerekiyor atak başlangıç fazının bitmesi için. Ama tabii başında faul yok bu pozisyonun. Akılda bir şey kalmasın diye aldığımız pozisyonlardan bir tanesiydi.

26. DAKİKADA DRIES MERTENS'İN HAKAN ARSLAN'A FAULÜNDE KART GEREKİR Mİ?

Bülent Yıldırım: Maç, zaman zaman çok sertleşti ve hakem ekibinin buna müdahale etmek için geç kaldığını gözlemledik. Aşırı rahattı maçın hakemi.

Deniz Çoban: Bu maç, iki sarı kartla bitti hocam.

Bülent Yıldırım: Mümkün değil, kabul edilebilir bir düzey değil.

Bülent Yıldırım: Şimdi burada Hakan, topla oynuyor. Kayarak gelen Mertens, Hakan'a yandan ne yapacak? Topla oynama şansı yok. Kayarak müdahale. Kayıyor, tabanı zaten gösteriyor. Yandan onu alıyor, sıyırıyor, düşürüyor. Minimum, 'Benim uyarı eşiğim budur, bunun üzerine kart gösteririm' diye bir set koysa, bir genel uyarı yapsa bunu kabul edeceğim. O da yok, kart da yok. Bence burada sarı kart göstermesi daha yerinde olurdu.

Seçim Demirel: Burada beyazlı oyuncu, topla oynadıktan sonra Galatasaraylı oyuncu, ayak tabanını rakibine doğru göstererek ve hiç ayağını da bükmeden temas ediyor rakibine. Bu, bir kontrolsüz hareket ve sarı kart olmalıydı. Hakem, maç içerisinde bu tarz pozisyonların birçoğunu çaldı ama sarı kartını kullanmadı. Bu da onlardan bir tanesi. Bu, net bir sarı kart.

Deniz Çoban: Şuradan oynattığımız zaman oyuncunun nasıl kontrolsüz geldiğini görüyoruz zaten.

Deniz Çoban: Topla da oynayamamış, yaptığı hamle rakibe dönüşmüş. Dakika 21... Oyunun sert geçeceği belli. Ben, burada tartışmasız bir sarı kart olması gerektiği fikrindeyim.

27. DAKİKADA LUCAS TORREIRA'NIN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Seçim Demirel: Beyazlı oyuncu, topla oynadıktan sonra topa savurduğu ayak, devam ediyor ve rakibine bir temas gerçekleşiyor. Yani kısacası penaltıyı gerektirecek bir müdahale değil bu. O yüzden de devam kararı doğru.

Bülent Yıldırım: Isaac Cofie, uzaklaştırmak için topa vuruyor.

Bülent Yıldırım: Çok dar bir enstantanede Torreira da oraya pres yapmak için gelmiş ve bu kaçınılmaz temas gerçekleşiyor. Dolayısıyla burada ne bir kontrolsüzlük ne de bir ihlal söz konusu değil. Çok dar alanda gerçekleşmiş bir temas. Devam kararının doğru olduğunu düşünüyorum.

Deniz Çoban: Burada ne zaman ihlal olur bence? Galatasaraylı oyuncu, rakibi ayağını savurmasına rağmen topu çalar ve çalınca o savrulan ayak boşta kalıp Galatasaraylı oyuncuya gelir ki o zaman bir ihlalden söz edebiliriz. Burada oyuncu, topa hakim tamamen. Kontrollü bir şekilde topa vuruyor. O ayağını durdurma şansı yok. Futbol oyununun doğasında olan bir temas gerçekleşiyor.

HAKEMİN CANER OSMANPAŞA - MAURO ICARDI MÜCADELESİNE İLİŞKİN VERDİĞİ KARAR DOĞRU MU?

Deniz Çoban: İki şeyi değerlendirmenizi istiyorum. Bir, ihlal var mı? İki, Caner'in şu hareketleri tolere edilebilir mi? 

Bülent Yıldırım: İhlalden başlayacağım. Bu endirekt serbest vuruş kararının doğru olduğunu düşünüyorum. Niye? Top, yüksekte. Kafayla oynama mesafesinde. Çok daha yüksek. Siz rakip kontrol etmek için gelirken arkadan beklenmedik bir anda bu şekilde sert bir hamleyle biraz da tabanı göstererek topa basamazsınız. Çünkü eşit ve adil bir giriş değil bu. Hakemin kararı doğru.

Bülent Yıldırım: Çok doğru bir şey yapıyor hakem. Oyuncu daha fazla tahrik olmasın diye muhtemelen UEFA eğitimlerini almış ve kavramış onu bakın tarafsız bir yere çağıracak. Kendi ayağına çağırmış gibi davransa oyuncu gerilecek. Tarafsız bölgeye çağırıyor. Tamam, hakemlik tekniği...

Bülent Yıldırım: Caner de ısrarla devam ediyor. Hakan, bunun farkına varıp sınırda olduğunu düşünüyor. Sembolik olarak yapmaya çalıştığı genel uyarı taktiği, yaklaşımı doğru ancak kazanan kim? Belli değil. Hakem buradaki diyalogu kazanamamış. O yüzden uzattığı için sarı da verse saygı duyarım ancak bu tarz genel uyarı da yapıyorsanız mutlaka galip çıkmanız lazım. Buranın galibi Hakan. Kaptan Hakan Arslan, Caner'i alıyor götürüyor.

Seçim Demirel: Kafa seviyesinde topa ayağını sokuyor. Arkadan geliyor üstelik de. Rakibine teması olmadığı için bu endirekt serbest vuruş kararı doğru.

Seçim Demirel: Sonrasındaki itirazlarını tolere etmeye çalıştı hakem. Hadi burada diyelim ki sarı kartını kullanmadı ama Caner'in ilerleyen pozisyonlarda tekrar devam ettiğini göreceğiz.

Bülent Yıldırım: Hocam, çok doğru. Demek ki burada genel uyarıyı kazanamamış ki bu oyuncu devam edecek.

Seçim Demirel: Bu görüntü itibariyle verdiği endirekt serbest vuruş kararı doğru. Uyarıda da Bülent Hocam gibi başarılı olamadığını düşünüyorum.

Deniz Çoban: Ben nasıl izah ederim diye düşünürken Bülent Hocam, çok güzel bir yol açtı. Burada iki kişi karşı karşıya gelmiş ve birinin galip gelmesi lazım. Galip gelecek kişi de hakem olmalı. Düdüğü var, kartı var, otorite olarak da oyuncunun üzerinde ama yan yana geldikten sonra izliyoruz ki buradan Caner galip çıkmış. Net bir tavırla bu tarz hareketleri istemediğini, tekrarladığında kart göreceğini falan söylemiş olsa tamam. Hakem, itirazlara karşı da limitini koydu diyeceğim. Ama nasıl ki biraz önceki faulde limitini koyamadığını söylediysek itirazlar konusunda da burada limitini koyamadığı açıkça belli.

45+1. DAKİKADA ROBİN YALÇIN'IN LUCAS TORREIRA'YA FAULÜNDE SARI KART DOĞRU MU?

Seçim Demirel: Bu tarz pozisyonlarda bizim öncelikle baktığımız oyuncu neresi? Rakibin sağlığını tehlikeye sokuyor mu, sokmuyor mu? Bu hareketi, normalde maçı canlı izlerken de gördüğümde, 'Eyvah' dedim. İçim bir gitti. Bu klasiktir ya o hareketin sertliğini gösteren bir mimik aslında. Kendim o mimiği kullandım açıkçası. Pozisyonun yakın çekimlerine baktığımızda da beyazlı oyuncu, topla oynama şansı olmadan... Çünkü topla oynama şansını kaybetmiş artık. Rakibin bileğine, topuğuna diyeyim ama sonuçta tehlikeli bir bölge. Çünkü tendonuna da geliyor bence o taban. Tabanıyla, kramponlarıyla rakibinin ayağına basıyor ve sağlığını tehlikeye sokuyor. Ben, burada bir kırmızı kartı sarı karttansa çok daha doğru bulurdum. 

Bülent Yıldırım: Şunu vurgulamak istiyorum. Birincisi, hakem ne durumda ihlal noktasına?

Bülent Yıldırım: Tam olarak dik açıda kalmış. Arkada ne olduğunu görmüyor. Bunu kabul etmemiz lazım. Yani sahada bulunduk. Hata nasıl oluyor? İşte açısal olarak oluyor bazen. Bu, ona örnek.

Bülent Yıldırım: Düdüğü geç çalması, ihlalin türünden hakemin bihaber olduğunu gösteriyor bana ve kuvvetli muhtemel ekibinden, saha görevlilerinden bir sarı kart uyarısı geliyor.

Bülent Yıldırım: Kendisinin hiçbir farkındalığı yok. Faulü verdi. İhlal yerine geldi. Eli bir kulağına gitti. Dışarıdan bilgi geldi.

Bülent Yıldırım: Hiç fikri yok. Robin'e sarı kart gösterdi. Robin gitti, özür diledi. Bir futbol anlamında buna bakacağız, bir de hakemlik tekniği anlamında bizim kendi uygulamalarımız... Taraftar çok ilgilenmese de...

Bülent Yıldırım: Robin'in şu anda topla oynama şansı var mı? Yok.

Bülent Yıldırım: Ayağının neresiyle nereye vuruyor? Tam olarak krampon bölgesiyle bilek arasında... Diz de oldukça gergin görülüyor.

Bülent Yıldırım: O sağ bilek bir dönsün. Kramponun üzerinde... Birazcık da asılı kalıyor.

Bülent Yıldırım: Bu pozisyon bence de tartışmasız ciddi faullü oyun. Neden? Güç transferi var, tabanla basıyor, bilek bölgesine basıyor, oyuncunun bileği dönüyor. Ciddi faullü oyunun kriterleri yerine geliyor.

Bülent Yıldırım: Bir de hakem tarafından, hakem gözüyle, hakem tekniği gözüyle, Video Hakem tekniği gözüyle olaya bakalım. Hakem görmedi. Muhtemelen ekibinden geldi bu sarı kart. Hiç sarı kart göstermeseydi ben Video Hakem'i çok fena eleştirirdim. Onu şöyle bir açmaza soktu. Bizim hakemlik, eğitim tekniğinde 'borderline' dediğimiz gri alanlar vardır. Hakem hiç görmese bunu değerlendirmek için çağıracak monitöre. Şimdi burada sonradan da olsa verilmiş bir sarı kartı görüyor Video Hakem. Bakıyor. Tam bilek değil. Kararsız kalıyor. Hakem ekibi de kırmızı verse zaten bir şey diyemez ki bence de kırmızı. Sarı kart vermiş. Kararsız kalıyor. Aksine bir şey ortaya koyamıyor ve karışmamayı tercih ediyor. Bu, bizim kendi iç tartışmamızı ilgilendiren bir şey. Bizim verdiğimiz faul skalasında işte 7'dir, 8'dir, 9'dur, 10'dur var ya... Bu şimdi 9 ve 10 değil. O yüzden Video Hakem'in hakem sarı kart gösterdikten sonra müdahil olmamasına ben saygı duyuyorum. Ancak bu pozisyonu başından sonuçtan hiç uzatmaya gerek yok ki bir futbol adamı gözüyle kırmızı kart. 

Deniz Çoban: Benim en baştan itibaren yorumculuk yaptığım dönemlerde de hep bu tarz pozisyonlara ben derim ki: Ciddi faullü oyunun tarifi nedir? Rakibinin sağlığını tehlikeye sokuyorsa bu bir kırmızı karttır. Rakibin sağlığını tehlikeye sokuyor mu? Bence ciddi anlamda tehlikeye sokuyor. O ayak güzel ısınmamış olsa, o ayak tam vaktinde kurtulmamış olsa her şey olur burada. Benim açımdan bu, tartışmasız kırmızı kart.

55. DAKİKADA DRIES MERTENS'İN MAX GRADEL'E FAULÜNDE SARI KART KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Şimdi hakem almayınca sıklıkla 'borderline' durumda böyle tartışmalı, gri alanda ne varsa bu akşam oldu. Birkaç kere oldu. Biraz önce anlattık. Şimdi burada da öyle. Burada ben, Mertens'in şanslı olduğunu düşünüyorum. Niye? Bu ayak, geçen haftaki gibi Zaniolo'nun sekip de rakibin bacağına oturan derecede yani ayağının neresiyle nereye... Biraz önce Torreira'nın sakatlanma riskiyle Max Gradel'in sakatlanma riskini yan yana koyduğunuzda bu, ölçekte daha aşağıda yer alıyor. Bu, tamamen Mertens'in şansı olmuş. Açık söyleyeyim. Ayağın yanı gelmiş. Dolayısıyla burada hakem, 'Ben bunun ciddi faullü oyun olduğunu düşünüyorum' dese bu 'borderline' durumda ayak oturmadığı için... Yani sarı da verse kırmızı da verse diyebileceğimiz hiçbir şey yok. Ancak 'borderline' olduğu için ayak oturmadığı ve yana geldiği için sarı kart değerlendirmesine saygı duymak durumundayım.

Deniz Çoban: İlk yarıda göstermediği bir sarı kart var.

Bülent Yıldırım: Onu zaten verse onun üstüne bu, ikinci sarı gerekecek.

Deniz Çoban: Orada uyarı bile yapmadı. Belki de oyuncu ondan cesaretleniyor. Yani şöyle anlaşılmasın: 'Orada sarıyı göstermedi, burada sarıyı göstermedi. Kırmızıyı hak etti' diye bakmaz gözlemci ama şöyle bakar: 'Orada hakemin bir yaptırımı olsaydı hakemin burada bu hareketi yapar mıydı, yapmaz mıydı?' ona bakar gözlemci.

Bülent Yıldırım: Hocam rejiye belki başka zamanki programlarda doğru karar yerine... Şimdi saygı duyuyoruz ama olayın 'borderline' olduğunu ama hakem yorumuna muhtaç olduğunu belirtmek gerekir. Sınırda mı yazdırsak acaba bundan sonra?

Seçim Demirel: Şimdi burada Mertens, topla oynama şansını kaybettikten sonra... Çünkü beyazlı oyuncu, topla oynuyor ve topa gitmek istiyor. Mertens de onu durdurmak istiyor ama yaptığı hareket, asla kabul edilebilir sınırlar içerisinde değil. Ayağını kaldırıyor. O ayak, o kramponlar bacağa zaten tam otursa hiç tartışımayız ve buna mutlaka net bir kırmızı derdik. Ama ayağının yanı geldiği için, tam oturmadığı için yani yoğunluğu düşük olduğu için... Hız var burada ama yoğunluğu düşük. Dize yandan bir teması geliyor. Hakemin sarı kartını kabul ediyoruz ama dediğim gibi bu 'borderline', sınırda... Hakem, buna kırmızı kart da verseydi eğer şu anda izlediğimizde, 'Evet, doğru' derdik. Sarı verdiği için de eleştirmiyorum. Her iki kararını da desteklerdim.

Deniz Çoban: Yani bir kere oyuncunun kontrolden çıkarak bu hareketi yaptığı belli. Şuradan kaymaya başlıyor.

Deniz Çoban: Kayacağı bir mesafe değil, kayıyor.

Deniz Çoban: Oyuncu da çok güzel kurtardı topu. Şu ayak, zeminde kalmaya devam etse sarı kart. Tartışmayacağız.

Deniz Çoban: Zeminden kalkıyor ısrarla oyuncu geçmesin diye uzatıyor.

Bülent Yıldırım: Neye bakıyorduk? Bir, niyet kötü niyet. Amaç burada rakibe basmak mı, yoksa gitmesini engellemek mi? Yani vurmak mı, yoksa futbol içinde niyet mi? İki, hız - şiddet. Üç, yoğunluk. Dört, ayağın neresiyle nereye? Bütün bunların tamamı ciddi faullü oyunsa kırmızı. Şüpheniz varsa sarı kart gösterin diyorlar bize. Burada iki şey oturmuyor. Bir, ayağın neresiyle nereye; iki, niyet.

Deniz Çoban: Zaten başta söyledik ki maçın hakemi, kolay yolu tercih etti. Sarı mı, kırmızı mı? Sarı. Sarıysa hiç göstermedi. Bu da doğru bir yaklaşım değildi bana göre. Çünkü oyun, her geçen dakika sertleşti. Maç bitmeye yakın, sonu geldi ve oyuncular birbirlerine karşı kötü niyetli mücadele etmeyi bırakmadılar. Maç 2-0'a geldi. Niye? Cezalandırılmadıklarını gördüler. Bu da çok güzel izah ettiniz. Kırmızı diyene sözümüz olmaz ama dediğim gibi bir fotoğraf yok, alın bu da kırmızı diyeceğimiz bir fotoğraf yok. O yüzden hakemin belki de maçtaki en masum, eleştirmeyeceğimiz kararlarından bir tanesi sarı dememiz diye düşünüyorum ben de.

67. DAKİKADA DRIES MERTENS'İN ALAADDİN OKUMUŞ'A FAULÜNDE İKİNCİ SARI KART GEREKİR Mİ?

Bülent Yıldırım: Yine sahalarda nadir görülecek pozisyonlardan bir tanesi olduğunu düşünüyorum. Çünkü bir kere şunu söyleyelim ki burada kart olup olmayacağına karar verebileceğimiz husus, buradaki konu Mertens'in rakibini görerek mi bu hamleyi yaptı yoksa görmeden mi yaptı? Kazara mı temas oluyor? Futbol içinde mi? Top seksin. Rakibin yerde olduğunu gördü.

Bülent Yıldırım: Alaaddin'den kurtulmak için iyi niyetli hamle yapacak ya Mertens, o kadar kontrolsüz şekilde basma amacıyla dizini çekiyor ki kendi koluna çarpacak.

Bülent Yıldırım: Basacak. Neresini geldiğini bilmiyor, evet. Görerek bunu yapsa %100 kırmızı kart olur. Ancak buradaki hadise; topun üzerine rakibin üzerinden dönüyormuş gibi olup yerde olan rakibini ısırmaktır. Bu pozisyon, kontrolsüz bir fauldür. 3. defa oldu. İkinci sarı karttan Mertens'in ihracı gerektiğini düşünüyorum. Alaaddin'i burada görmüyormuş gibi yapıp görerek bastığını düşünüyorum.

Seçim Demirel: Şimdi Mertens, rakibini görüyor zaten. Topa doğru gitmek isterken rakibi de karşısında. Sonrasında o bacak arasından beyazlı oyuncu, topla oynayınca dönmek istiyor ama dönerken kaldırdığı ayak, hiç masum gelmiyor bana da. Çünkü geriye doğru basıyor. Oradan döndüğünde o ayağını hemen yanına basıp devam edebilir aslında ama dizini kaldırarak rakibine bastığını düşünüyorum ben de. Sarı karttır bu. Kontrolsüz bir basma bu. Normal olsa o ayağını geriye değil de daha öne basar diye düşünüyorum ben de. O yüzden de mutlaka bir sarı kart kullanması gerekiyordu hakemin burada.

Deniz Çoban: Oyuncu, normal şartlarda rakibini gördüğü zaman basmaktan kendini alıkoyabilir. Yani alıkoyabileceği bir alan... Ben ayağını arayıp bulduğu fikrindeyim. Ayağını kaldırdı. Diyelim iyi niyetli... Rakibi de görüyor. Basmak istese basacak zeminde çok yer bulur.

Deniz Çoban: Ama gidip ayağına basıyor. Mertens'in 21. dakikada yaptığı, diğer yaptığı, bu üçünü topladığınız zaman Mertens'e bir tane sarı kart çıktı. Minimum iki tane sarı kart çıkması gerekirdi. Mertens'in bu dakikadan sonra kırmızı kartla ben de oyundan ihraç edilmesi gerektiğini düşünüyorum.

90+2. DAKİKADA BERKAN KUTLU'NUN KADER KEITA'NIN MÜDAHALESİYLE PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Seçim Demirel: Şimdi burada bakın defans oyuncusu ne yapıyor rakibine? Futbolun içerisindeki müdahaleler mi bunlar ona bakmak lazım. Bir defa topla hiç ilgisi yok. Sadece rakibini oyun dışı bırakmak için uğraşıyor şu anda. Ben buna hakem penaltı çalsaydı eğer niye penaltı, böyle penaltı mı olur demezdim. Her ne kadar Berkan, kendini çok kolay bırakıyor gibi görünse de hiçbir defans oyuncusunun rakibinin bu şekilde boynuna sarılarak tutmasına izin vermemek gerekiyor. O yüzden penaltıyı daha doğru bulurdum.

Bülent Yıldırım: Futbol oyun kuralları ne der? Top, oyunda mı? Oyunda. Topsuz bir şekilde rakibe gidiyor musunuz? Evet. Sevginizi belli ediyorsunuz, tamam. Bayağı bir sarmalamışsınız. 'Impact' de burada fazlasıyla var. Çünkü Berkan, oyundan düştü mü? Düştü. Bir kişi eksilttiniz. Video Hakem'in müdahale edebileceği netlikte bir durum değil bu. Çünkü o sadece 'clear and obvious' durumlarda müdahil olabiliyor. Ancak hakem tekniği açısından hakemin kaçırdığı bir penaltı olduğunu düşünüyorum. Penaltıya ilaveten ben sarı kart da veririm.

Deniz Çoban: Oyuncu, pozisyon almaya çalışıyor. Topa da bakmıyorsunuz. Sarmışsınız. Şu fotoğrafa bakıp da penaltı değil dersem bu fikrimi desteklemem lazım. Nasıl diyeyim bunu? 'Oyuncu kendini kolay bırakıyor' desem oyuncunun gitme şansı kalmamış ki ne yapacak, bu şeyden nasıl kurtulacak? Kolunu dolamış boynuna. Nasıl kurtulacak? Sarmış sarmalamış.

Deniz Çoban: Bakın şurada top arkada Sivaslı oyuncu, hedefine Galatasaraylı oyuncuyu almış. Galatasaraylı oyuncunun gözü topta.