Deniz Çoban Fenerbahçe - Galatasaray derbisinin tartışmalı pozisyonunu yorumladı: Fenerbahçe'nin golü iptal edilmeliydi

5. dakikada Mert Hakan'ın Nelsson'a yaptığı harekette faul var. Buna kontrolsüz diyemeyiz. Bu dikkatsiz. Hakemin kararı doğru.

9. dakikada Serdar Aziz ile Gomis arasında yaşanan pozisyonda, bu pozisyonda önce Gomis'in Serdar'a faulü gereketiren bir hamlesi var. Sonra da Serdar'ın Gomis'e yaptığı bir hareket var. Önce Gomis'in hareketi faul olmalıydı, Serdar'ın sonradan yaptığı da faul olmalıydı. İlk pozisyonda Serdar'a yapılmış bir faul var. Buranın faulsüz geçilmesi doğru değil. 

10. dakikada Serdar Dursun ile Marcao arasında yaşanan pozisyonda, çok temiz bir kafa hamlesi. Serdar biraz abartıyor, kafasını tutacak bir hamlesi de yok. Devam kararı doğru.

33. dakikada Serdar Aziz'in Gomis'e yaptığı harekette, hakemle ilgili de birkaç bir şey söyleyerek bu pozisyon üzerinden konuşmak istiyorum. Fenerbahçe-Galatasaray derbileri atmosfer olarak çok farklı. Oyuncular agresif maça başlıyorlar. Seyircilerin de baskısıyla hakem açısından en zor şey oyunun kontrolü oluyor. Bugün oyuncuların iyi niyetli oluşu, Fenerbahçe'nin maçı galip götürmesi, seyircinin sahaya olumsuz bir yansıması olmadı.

Bütün bunlar hakemin işini kolaylaştırdı ve oyunun kontrolünü elinde tuttu ama bu tecrübesizliğiyle oyunun kontrolünü elinde tutma başarısını da tebrik etmek gerekir. Bir önceki pozisyon 10. dakikadaydı, bu pozisyon 33. dakikada. 23 dakika hiç hakemi aradığımız bir pozisyon olmadı sahada. Öyle de büyük bir şansı vardı. Burada kartlık bir hareket oldu onu da es geçmedi. Bugün hakem için çok şanslı bir gündü. Bütün şanları da yanında olunca oyunun kontrolünü elinde alarak maçı tamamladı. 

39. dakikada Marcao ile Rossi arasındaki pozisyonda tespiti yüzde yüz doğru. Şu anlamda eleştirebilirim, Marcao vereceği sarı kartı geç kaldırdı. Herkese pozisyonu anlattı. En az bir 5 kişiye anlattı derdini. Sonra Muslera geldi, ona da anlattı. Elinde sarı kartı bekletti, ben yerde yatan Fenerbahçeli futbolcuya gösterecek zannettim. O anlamda eleştirebilirim. 

45+2'de Babel'in hakeme itirazı, eleştireceğim pozisyonlardan bir tanesi bu. Babel bir şeye itiraz ediyor, muhtemeldir ki faulün yerine itiraz ediyor. Orada iki pozisyon var. Babel ikincisine çalındığını düşünerek faulün yerine itiraz ediyor.

Burada hakem, faulü çaldığı yeri Babel'e izah etse bu tartışma bu kadar büyümeyecek. Babel onu anlatmaya çalışıyor ama hakem iletişim kurma yolunda değil. 

49. dakikada Babel'in Crespo'ya müdahalesinde bu müdahaleye penaltı vermem. Crespo çok rahat bırakıyor kendisini yere. Oyuncu dururken kuvvetli bir şekilde arkadan çarpmıyor.

Çok riskli bir noktadan çarpıyor ama futbol oyununun gerektirdiği temastan fazlasını yapmıyor. Hiçbir penaltı müdahalesi yok. 

49. dakikada Kim Min-Jae'nin Taylan'a yaptığı hareket sarı kart gerektirecek bir hareket değil. Umut vaat eden atak olduğunu da düşünmüyorum. Sarı kart göstermemesi doğru bir karar.

54. dakika Marcao'dan çok riskli bir müdahale. Sarı kartı da var. Mert Hakan da bunun farkında herhalde. Sarı kartı da gösterir miyim diye düşerken biraz abarttı. Devamında da o kadar acı çeken bir oyuncu olarak yerinden kalkarak tepki gösteriyor rakibine. Mert Hakan sarı kartı hak ediyor ve o kartı da görüyor. Marcao her ne kadar riskli girse de topa müdahale ediyor ve topu alıyor. Hakemin kararı yüzde yüz doğru. 

58. dakikada Cicaldau'nun Crespo'ya yaptığı hareket ve sonrasında gördüğü sarı kartın tartışılacak bir yanı yok. 

61. dakikada Serdar Dursun'un Berkan'a yaptığı hareket, akılda kalmasın diye aldığımız bir pozisyon. Oyuncu da hiç penaltı beklemiyor. Zaten penaltıyı gerektirecek bir durum da yok. Hücum oyuncusu, savunma oyuncusuna çarpıp yerde kalıyor. Devam kararı doğru.

63. dakikada İrfan Can'ın Kerem Aktürkoğlu'na yaptığı harekette kartın rengi konusunda, İrfan Can'ın ayağının havada olmasından dolayı burada bir güç transferi gerçekleşmiyor. Temas noktası da daha yukarıda olsa daha riskli olur. Bence de sınırda ama sarı kart yeterli. 

65. dakikada Van Aanholt'un İrfan Can'a hareketinde bence kart gerektirmez, normal bir faul. Sadece bir faul yeterli. 

68. dakikada Serdar Dursun'un golünden önce Taylan'a faul var mı? Sadece formadan çekme olsa ben onu ihlal olarak değerlendirmeyebilirim de belki... Çünkü yoruma girer. Yaklaşmasın diye elini koyuyor. O sırada da formadan da tutuyor. Ama ondan sonra ister dikkatsiz deyin, ister kontrolsüz deyin o eli oradan çekip ve çok net bir şekilde oyuncunun çenesine vuruyor.

Taylan'ın numara yaptığını ve abarttığını düşünmüyorum. Çekim o kadar güzel ki yanağındaki titremeyi görüyoruz. Bu kalitedeki bir görüntü VAR'a gidiyorsa ben Volkan Bayarslan'ın karışması gerektiğini düşünüyorum. Çok net bir faul ve beraberinde sarı kart gerektirir. 

75. dakikada Nelsson'un eliyle top buluşuyor ama bu doğal konum, çarpma. Devam kararı yüzde 100 doğru.

86. dakikada Galatasaray'ın iptal edilen golü hakkında, ele temas ettikten sonra kaleye giriyorsa bu her şartta iptali gerektirir. Ben ötesinde de ele çarpma değil, elle oynama olduğunu da düşünüyorum. Ele çaparak yumuşatıp, önüne alıyor. Alex Taşçıoğlu büyük tecrübe. Kutluyorum. Oradan bu cesareti gösterip bana ne de diyebilirdi. Video hakeme de bırakabilirdi. Taşın altına elini koymuş. Sarı kartta göstermesi lazımdı. 

90+2'de Taylan'ın Pelkas'a hareketinde kontrolsüz bir fauldür, sarı kart doğru.