Trio'da Fenerbahçe - Hatayspor maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Kırmızı kart vermeliydi

Süper Lig'in 18. haftasında Fenerbahçe, sahasında ağırladığı Hatayspor'u 2-1 mağlup etti. Aldığı galibiyetle Sarı-Lacivertliler, zirve takibini sürdürürken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Oğuzhan Çakır ve ekibinin görev aldığı mücadelede verilen penaltı ve penaltı şüphesi taşıyan anlar saha içerisinde itirazlara neden oldu.

İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Fenerbahçe - Hatayspor maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Fenerbahçe - Hatayspor maçının tartışmalı pozisyonları...

12. DAKİKADA HATAYSPOR'DA RUI PEDRO'NUN SARI KART GÖRDÜĞÜ POZİSYONDA KARAR DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Pozisyonun başlangıcında açık bir ofsayt var.

Deniz Çoban: Kaleciyle top için mücadeleye girecek 22 numaralı oyuncu... Açık ofsayt görüyorum ben. O ofsayt atlanıyor.

Deniz Çoban: Devamında kalecinin topa müdahalesi temiz. Herhangi bir ihlal gerektiren durum yok. Buradan bir penaltı çıksa bile buna VAR müdahale ederdi.

Deniz Çoban: Hakem, bir çarpışmanın olduğunu görüp...

Deniz Çoban: Oyunu ne zaman durduruyor hakem? Fred, topa dokunmadan önce hakem, oyunu durduruyor.

Deniz Çoban: Burada, hakem oyunu durduruyor ve top oyun dışında olsa bile sonradan oyuncunun rakibine yaptığı bu sert hareketin sarı kartla cezalandırılması doğru. 

Bülent Yıldırım: Rui Pedro'nun gördüğü sarı kart doğru. Ancak burada bir numaralı kusurlu pozisyonun çok net bir şekilde ofsayt olduğunu görüp rakiple top için mücadeleye girdiği anda bayrağı kaldırmayan karşıdaki 2 numaralı yardımcı hakemdir.

Bahattin Duran: Burada Deniz Çoban'ın dediği gibi ikinci oynadığında hakem, zaten oyunu durdurmuş. Pozisyonun başlangıcı ofsayt. Kalecinin yaptığı bir ihlal yok, çarpışma ama bu kontrolsüz hareketin cezası sarı karttı. Rui Pedro'nun sarı kartı doğru.

16. DAKİKADA SARI KARTI OLAN RUI PEDRO'NUN TOPA ELLE MÜDAHALESİ VAR MI?

Bülent Yıldırım: Rui Pedro, rakip topa müdahale ettikten sonra göğsüyle birlikte topu kol içiyle sıkıştıracak. Bir elle oynama söz konusu. Hakem ekibi, bunu kaçırdı. Ancak başka bir kartlık durum söz konusu değil. Çünkü kontrol aşamasında sadece basit bir elle oynama. Elle oynama verilmeliydi, kaçmış.

Deniz Çoban: Ama şunu kabul edelim; hakem, açısı itibariyle bunu çözemez. Bunu çözecek kişi yardımcı hakem.

Bülent Yıldırım: Yardımcı hakem, görüyor. Ona doğru dönük. Onlar da çok formsuz bu ara maşallah.

Bahattin Duran: Evet, yalnızca bir elle oynama. Kart düşünülmez.

Deniz Çoban: Oyuncu, sarı kartla oynuyor galiba değil mi? İkinci sarı kart olmaz.

28. DAKİKADA HATAYSPOR'UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Hocam, şimdi burada topun ben Djiku'nun elinin üzerine temas ettiğini görüyorum.

Bahattin Duran: Bileğine değil mi hocam?

Deniz Çoban: Evet. Bileğinin olduğu yere teması var. Şimdi Djiku; tek başına topa yükselmiş olsa, önünde rakibi ya da kendi arkadaşı olmasa, bu kol burada asılı kalsa ve kafayla vuramadığı o top gelip üzerine düşse sakarlık yaptı, topu görüyor elini kaçıracak vakti vardı ve kaçırmak istemeyip tuttu ihlal oldu, penaltı derim.

Deniz Çoban: Ancak hareketin doğası gereği bu kolu, aşağı indirme şansı yok. Çünkü kendi arkadaşının omzunda. İndirmek istese de indiremez. Yani o yüzden bilerek topu eliyle oynadı deme şansım yok. Evet, burada bir hakem yorumuna muhtaç durum da var fakat benim şahsi fikrim elini orada bilerek tutmuyor, bilerek oynamak için tutmuyor, herhangi bir sakarlık da yapmıyor. Eli kendi arkadaşının omzunda kalıyor ve indirme şansı yok. Top da gelip eline temas ediyor. Bence devam doğru.

Bülent Yıldırım: Aynı gerekçelere ilaveten burada Djiku'nun zaten başına da topun temas ettiğini düşünüyorum. Kafa vuruşu yapmak için geldi. Bu açık oyunda uzaktan gelen top olsa, takım arkadaşı söz konusu olmasa, pozisyon gereği kol orada kalmamış olsa dikkatsiz davranmaktan bahsedebiliriz. Burada herhangi bir ihlal söz konusu değil. Akılda kalmasın diye bunu da göstermiş olduk.

Bahattin Duran: Ben de sizinle aynı fikirdeyim. Elini indirebilir mi? Neden indiremiyor şunu da söyleyelim; Djiku havaya çıkınca eli En-Nesyri'nin yüzüne geliyor ve yüzüne geldikten sonra da omzunda kalıyor. Aşağı indirme şansı da kalmıyor. Zaten çok güzel ifade ettiniz. Yanında takım arkadaşı olmasa farklı düşünürdük. Devam kararı doğru.

35. DAKİKADA KAMİL AHMET ÇÖREKÇİ'NİN BRIGHT OSAYI-SAMUEL'E MÜDAHALESİNDE KARAR DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Hiç karar vermedi hakem arkadaşımız değil mi? Oyunu devam ettirdi. Avantaj dediğini görmedik. Bir hareketin şekline bakalım. Top yokken, top için mücadele etmezken bu hareketi yapıyor.

Deniz Çoban: Bir pozisyonun eğer yüze karşı yapılmıyorsa, baş bölgesine karşı yapılmıyorsa şiddetli hareket olarak değerlendirilebilmesi için hareketin içinde acımasızlık, gaddarlık ve yaralayıcılık olması lazım. Ben, bu harekete baktığım zaman sportmenlik dışı bir hamle olduğunu görüyorum ama yaralayıcı bir hamle olarak, gaddarca bir hamle olarak görmüyorum. O yüzden burada avantajlık bir durum varsa avantajı oynatırsınız ve geri dönüp buna sarı kartı göstermeniz gerekirdi ama hakem, avantaj oynatmadı. Burada oyunu devam ettirdi hakem. Daha sonra top, oyun dışı olduktan sonra buradaki yerde kalan oyunculara ne olduğunu bakmak için geldi. Net sarı kart.

Bülent Yıldırım: Sol ayağın teşebbüs aşamasında kaldığını... Sağ ayağın da oturmadığını gösterelim ki akılda bir şey kalmasın. Sol ayak kenarı gelecek. Sağ ayak da boşlukta ve temas etmeyecek. Temas etse %100 şiddetli hareket ve kırmızı kart derim. Eksik teşebbüs. Teşebbüs aşamasında kalmış. Kesinlikle ama kesinlikle sarı kart verilmesi gereken bir pozisyon. Ancak atlanmış.

Bahattin Duran: Burada bir avantaj oynatılır. Bu, bir faul. Kamil Ahmet'in yaptığı... Oyun durduğu esnada da Kamil Ahmet'in net bir sarı kart görmesi gerekirdi.

37. DAKİKADA FENERBAHÇE'NİN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Bu pozisyonda mesela kol, doğal ve vücuda doğru kapatmış. Temas edip etmediği bile belirsiz. Gördüğünüz gibi göğüsten devam etmiş. Doğal konum, devam.

Deniz Çoban: Benim açımdan hiç şüphe yok. Hatta eline geldiğini bile görmüyorum.

Bahattin Duran: Ben de burada eline geldiğini düşünmüyorum. Gelse bile devam. Kesinlikle bir ihlal söz konusu değil bu pozisyonda.

43. DAKİKADA FENERBAHÇE'NİN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Şurada, şu top giderken Kamil Ahmet'in elinin altına bir temas var mı diye bakıyoruz birlikte.

Bülent Yıldırım: Bahsettiğimiz Kamil Ahmet'in sağ kolu. En-Nesyri, topa vururken şurada değmiş olsa alan genişletmiş olacak, bir penaltıdan bahsedeceğiz. Burada ciddi şüphe duyuyorum yani bir temas olabileceğine ilişkin. Bunu teyit etmeye çalışıyorum bir video hakem gibi.

Bahattin Duran: Kamil Ahmet'in eline yaklaştığımızda duralım.

Deniz Çoban: Ooo... 

Bahattin Duran: Kesinlikle eline temas yok.

Bülent Yıldırım: İşte...

Deniz Çoban: Açılar nasıl yanıltıyor...

Bahattin Duran: Bir önceki açıda parmağına değiyor mu değmiyor mu diye tartışırken bakın eliyle top arasında ne kadar fark varmış meğer.

Bülent Yıldırım: Burada alttan geçtiği ve elle hiçbir illiyeti olmadığı görülüyor.

Bülent Yıldırım: Özetle bir penaltı şüphem hiç kalmamış oldu. İzleyenlerimiz de görsünler değerlendirsinler isterim. Hiçbir şekilde temas olmadığını görmekteyiz.

Bahattin Duran: Evet, bu pozisyonda bir ihlal yok.

46. DAKİKADA HATAYSPOR'UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Devam kararı yanlış ama penaltı da yok. Açık bir aldatma var.

Deniz Çoban: Çekti topu, oyuncu ayağını yere koydu, ayaklar arasında en az 30 cm var, Hataysporlu oyuncuya herhangi bir temas yok, Hataysporlu oyuncu kendini yere atarak penaltı bekliyor. Acaba dengesini mi kaybetti diyorum ama öyle de görmüyorum. Düşerken de Fenerbahçeli oyuncunun ayağına basmış.

Deniz Çoban: Düşerken de Fenerbahçeli oyuncunun ayağına basmış.

Deniz Çoban: Bir saniye, bir takılma gördüm şimdi. Öbür tarafta görmemiştim.

Deniz Çoban: Sağ ayağı takılıyor galiba değil mi? Ben bunu aldatma diye düşünmüştüm. Dengesiz düşüşüne bakınca bir şey var dedim. Ne aldatma var ne penaltı var. Devam kararı doğru.

Bülent Yıldırım: Devam doğru.

Bahattin Duran: Benim için de devam doğru.

90+2. DAKİKADA FENERBAHÇE LEHİNE VERİLEN PENALTIDA HAKEMİN KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Tartışmasız, açık, net... Penaltıyla ilgili bir şüphe yok. Yalnız hakem arkadaşlarımı oyuna konsantre görmüyorum. Duralım. Zaten şu tercih ettiği koşu yönü, tercih ettiği koşu şekli bu pozisyonu görmesini en baştan imkansız hale getiriyor. O top ortalanmış. Daha halen oraya niye koşuyor? Devam edelim.

Deniz Çoban: Halen önünü kapatmak için koşuyor. Ceza sahası içine top girdiği zaman uzakta da kalsa durarak izlemek bir hakem için daha tercih edilen olmalıdır. Mesela bize sürekli bunu söylerlerdi; top ceza sahasının içine girdi, dur, kamerayı oynatma, daha net gör, daha rahat gör ama hakem arkadaşım koşuyor, hareketli. Açık, net, bariz bir penaltıyı göremiyor. Yardımcı hakeme de dikkat edelim.

Deniz Çoban: Yardımcı hakemin korner vermesi lazım. Yardımcı hakem de seyrediyor. Yardımcı hakem de 10 saniye sonra falan korner veriyor. Yani hakem arkadaşlarım, oyuna konsantre değiller. Ben penaltıdan daha çok buna dikkat ediyorum. Bakın, korner.

Deniz Çoban: Hakem, korner vermiyor. Yardımcı da vermiyor.

Deniz Çoban: Şimdi verdi.

Bülent Yıldırım: Hakem hala vermedi.

Bahattin Duran: Hakem vermedi. Ben, şimdi seyirciyim ve hakeme bakıyorum. Pozisyonda penaltı var mı? Hakem vermediğine göre demek ki yok. O zaman kaleciden dışarı çıktı. Hakem ne verdi? Korner mi verdi? İşaret etti mi? Onu da görmedim. Ben, bir seyirci olarak soruyorum.

Bahattin Duran: Sarı kart da doğru değil mi hocam?

Deniz Çoban: Evet. Çünkü top için mücadele ediyor oyuncu.

Bülent Yıldırım: Bir hakemin sahada görmesi gereken en net kontrolsüz faullerden, en net penaltılardan bir tanesi. Buna da karar vermiyorsanız ve ne de olsa VAR var diye maç yönetiyorsanız diyecek bir şey bulamıyorum.

Bahattin Duran: Hakemin devam kararı yanlıştı, VAR müdahalesiyle sonuçtaki penaltı doğru. Sarı kart da doğru. 

 

Bülent Yıldırım: Bu arada bir de haksızlık etmeyelim. Bence burada hakemin izlemesine vesile olan şey... Penaltıda bir şüphe yok. Top kontrolü var mıydı, bariz gol şansı olur muydu diye o kriterleri değerlendirdiğini düşünüyorum.

ABOUBAKAR'IN HAREKETİ KIRMIZI KART MI?

Deniz Çoban: Hakem, hepimizden daha iyi gördü bu pozisyonu. Yarım metre mesafe, göz hizasında. Aboubakar kafasıyla vuruyorsa, şiddeti göz ardı edilemeyecek kadar düşük değilse... Kırmızı kart olmalıydı! İlk gördüğüm açıdan vuruyor görüyorum. Fred ve Aboubakar açısından eşit cezalandırma var mı? Aboubakar sarı kart görüyor, Fred de görüyor. Fred hiçbir şey yapmadı. Aboubakar gidip bir şey yapıyor Fred'e. Devamında Aboubakar, hakeme minnet duygusunu gösterdi. Aboubakar hakeme niye minnet duygusunu gösteriyor?

Bülent Yıldırım: İttirme değil bu, şiddetli müdahale, kafa darbesi. Azına çoğuna bakmam, çok basit Aboubakar'ı atacaksın. İki tane sarı kart verip de Aboubakar'dan şükran dinlemeyeceksin. Tolere edilebilir bir şey değil bu. Kırmızı kart verilmeliydi.

Bahattin Duran: Hem Fred hem Aboubakar sarı kart gördü, adil olmadı. Bu pozisyonda Fred, sportmenlik dışı hareketten sarı kart gördü. Aboubakar, minnet gösterdi hakeme. Şükran gösterdi. Hem özür diledi hem teşekkür etti. Fred sarı kart, Aboubakar kırmızı kart.