Trio değerlendirdi: Fenerbahçe - Göztepe maçının en tartışmalı pozisyonu! Golden önce faul var mı? 'VAR karışamaz!'

Fenerbahçe, Süper Lig'in 21. haftasında konuk ettiği Göztepe'yi 3-2 mağlup etti. Youssef En Nesyri, attığı 2 golle galibiyette başrol oynarken 4 maçlık galibiyet serisi yakalayan Sarı Lacivertliler, lider Galatasaray'la arasındaki 6 puanlık farkı korudu.

Müsabakanın tartışmalı hakem kararlarını eski hakemler yorumladı. Yayıncı kuruluş beIN Sports’ta eski hakemler Bahattin Duran, Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.

"2'nci dakikada Göztepe'nin kullandığı köşe vuruşu sonrasında ceza sahasında bir ihlal var mı?"

Bülent Yıldırım: Bir köşe vuruşu. Önde bir eşleşme. Yerde kalan bir oyuncu. Ardından bir hava topu mücadelesi. Hakem tedavi için durdurdu. Bir ihlal var mı, bakalım. Önde ve arkada bir ihlal yok. Topla oynadıktan sonra başın başla çarpışması burada bir sorun yok.

Deniz Çoban: Aynı fikirdeyim.

Bahattin Duran: Ben de aynı fikirdeyim. Bir ihlal yok.

"6'ncı dakikada Miroshi'nin Dzeko'ya müdahalesinde faul kararı doğru mu?"

Deniz Çoban: Ben burada Dzeko kendini atmış, hakem hatalı karar vermiş diye düşünürken, sonradan fark ettim ki oyuncunun eli Dzeko'nun yüzüne geliyor. Sınırda bir pozisyon. Kontrolsüz diyemem. Faul evet, hakem yanılmamış. Sarı kart da olmamızmış.

Bülent Yıldırım: Faul kararı yeterli. Bir küçük temas. Kontrolsüzlük söz konusu değil. Faul karar değil."

Bahattin Duran: Yukarıda el temasından dolayı bu bir dikkatsiz faul. Sarı kart olmaz dedik.

"9'uncu dakikada Szymanski'nin yerde kaldığı pozisyonda devam kararı doğru mu?"

Bülent Yıldırım: İlk dakikadan itibaren Nielsen o eşleşmede kusurlu taraftı. Topa vurdu, evet ama topa vururken rakibi açısından bir kontrolsüzlük oluşturdu mu? Krampon sanırım omuz civarına geldi. Bir temas var ama sarı kartı gerektirecek bir temas olmadığını gördüm. Ekstra bir şey yakalayamadım.

Deniz Çoban: Faul verilebilir belki. Oyuncu ayağını topa savurdu. Kırmızı çorap da sakınmak için büküyor. Önlenemez temas da denilebilir. Temastan kaçınıyor. Ben burada hakemi kararını eleştiremem. Şunu eleştirebilirim ama, Szymanski'nin kafasına darbe olmadan kafasını tutması.

Bahattin Duran: Nielsen'in topa vurduktan sonra, kramponları sırt bölgesine gelmiş. Ama ben de kulak bölgesini görmedim. Net bir şekilde gelmiş. Buna faul de verebilirmiş hakem.

"14'üncü dakikada Nielsen'in Szymanski'ye müdahalesi sonrası kart gerekebilir mi?"

Deniz Çoban: Burada faul doğru. Gecikmiş bir hamle var. Sarı kartı düşünmeyiz ama hakemin bu eşleşmenin farkında olup uyarması güzel.

Bülent Yıldırım: Faul yeterli. Çok küçük bir kontak var. Hakemin de bu eşleşmenin farkında olduğunu belirten ve Nielsen'e yaptığı genel uyarı doğru.

Bahattin Duran: Ben sizinle aynı fikirdeyim.

"16'ncı dakikada Amrabat'ın Tijanic'e müdahalesinde devam kararı doğru mu?"

Bülent Yıldırım: Yan top gelirken Amrabat gereksiz bir risk alarak rakibine küçük bir yoklama yapacak. Bu yoklamanın, oyun kurallarında yazılı ihlallerden birisini oluşturacak şekilde gerçekleşmediğini, bir etkinin söz konusu olmadığını, temasın küçük olduğunu, ardından Tijanic'in ayağı kaydıktan sonra kötü bir vuruş yaptığını düşünüyorum. Bence bir ihlal söz konusu değil.

Deniz Çoban: Bence de bir sonraki hamlesini etkileyen bir dokunma değil. Kırmızılı oyuncu destek ayağını yerde kaydırdığı için bu vuruşu yapıyor. Bence de penaltı yok.

Bahattin Duran: Bence de bir ihlal söz konusu değil. Devam kararı doğru hakemin.

"17'nci dakikada Fred'in Dennis'e müdahalesinde faul kararı doğru mu?"

Deniz Çoban: Birinci yardımcı hakemin bu maçta gereksiz bayraklarına ve beden diline şahit olduğumuzu düşünüyorum. Türkiye Süper Lig'de böyle bir pozisyona bayrak kalkmaz, kalkmamalı. Yardımcı hakem bunun için yok.

Bülent Yıldırım: Yardımcı hakemin gereksiz bir faul bayrağı kaldırdığı fikrindeyim.

Bahattin Duran: Oyunun devam etme kararı çıkması gerekiyordu. Hakem öyle düşünüyordu bence. Yardımcı hakem bayrak kaldırınca hakem de düdük çaldı.

"19'uncu dakikada Nielsen'in Szymanski'ye müdahalesinde kart gerekir mi?"

Bülent Yıldırım: Artık burada hakemin sarı kartını kullanması gerekiyor. Şahsi uyarı yaptınız, genel uyarı yaptınız. Szymanski topu kurtarmış, gidiyor. Sportmenliğe aykırı bir faul. Yoksa kontrolsüz bir faulden bahsetmiyorum. Ancak oyun kurallarını sürekli ihlalden sportmenliğe aykırı olduğunu düşünüyorum ve sarı kart görmesi gerektiğini düşünüyorum.

Deniz Çoban: Aklın yolu bir.

Bahattin Duran: Elin uygunsuz kullanımı. Gelip yüzüne vurmuyor ama eliyle yaptığı bir faul var. Uyarı da yaptıktan sonra hakem sarı kart göstermedi. Benim için de artık sarı kart olurmuş bu pozisyon.

"Miroshi'nin gördüğü sarı kartta karar doğru mu?"

Deniz Çoban: Sivasspor maçında da konuşmuştuk. Dün göstermedi. Burada gösteriyor hakem. Doğrusu bu. Bu haftanın hikayesini sorsanız hakemler açısından bana, aynı haftanın farklı maçlarda hakemlerin tutarsız kararlarıydı derim.

Bülent Yıldırım: Doğru bir sarı kart. Bırakıp gitse tamam ama ısrarlı devam ediyor.

Bahattin Duran: Benim için de doğru bir sarı kart. Net bir sarı kart.

"Göztepe'nin golünden önce bir ihlal var mı?"

Bülent Yıldırım: Yardımcının önünde Szymanski yerde kaldı. Devam etti. Ona bakacağız. Bence faul yok. İlk önce yükseldiler. Göztepeli oyuncu daha iyi yükseldi ve topa vurdu. Daha zayıf olan ve geç kalan Szymanski, topla oynamasına rağmen Nielsen'in burada bir faulü söz konusu değil.

Deniz Çoban: Faul yok.

Bahattin Duran: Benim için de herhangi bir ihlal yok Göztepe'nin golünden önce. Gol nizami.

"27'nci dakikada Dennis'in Fred'e faulünde sarı kart gerekir mi?"

Deniz Çoban: Sarı kart olur mu diye aldığımız bir pozisyon. Elini oraya koymuş, dikkatsiz davranmış ama hareketli değil kol. Kontrolsüz açılmıyor. Bence de sadece faul yeterli.

Bülent Yıldırım: Omza basmak sadece fauldür. Sadece faul yeterli. Hakem yanılmamış.

Bahattin Duran: Faul kararı doğru, karta gerek yok Fred'e yapılan pozisyonda.

"36'ncı dakikada Romulo için kalkan ofsayt bayrağı doğru mu?"

Bülent Yıldırım: Bedensel olarak rakip kaleye daha yakın. Bu top doğrudan gelirse ofsayt. Ardından Djiku bilerek, kontrollüye benzeyen ancak yan top ve mesafeli olduğu için yana doğru kaykılarak bence bilerek kontrollü olmayan, yoruma açık bir baş darbesinde bulundu. O yüzden kalkan ofsayt bayrağının doğru olduğunu düşünüyorum. Ofsayt olmasaydı, devam eden pozisyonda arkadan itme var. Umut vaat eden atağın engellenmesi faul ve sarı kart olurdu.

Deniz Çoban: Bu kontrollü bir bilerek oynama değil. Ofsayt doğru. Taca doğru giden bir pozisyon. Kademesine girecek oyuncu var. Ofsayt olmasa bile bariz gol şansı olmazdı.

"Djalma'nın Oğuz Aydın'a müdahalesinde kart gerekir mi?"

Bülent Yıldırım: Hep söylediğimiz bir şey var, topla oynamış olmak hareketin sonuçlarından sorumluluğunuzu ortadan kaldırmaz. Topu vurduktan sonra daha küçülme şansı varken, evet amacı vurmak değildi, Oğuz da oraya doğru ivmelenmişti. Ben sarı kart diyorum. Bu uzattığı ayak, rakibinin suratına gelse kırmızı kart olur. Bu haliyle kesinlikle sarı kart gerekiyor. Topa vurdum diye ayağınızı orada bırakamazsınız.

Deniz Çoban: Yardımcı hakem verdirtti. Hocam bu harekette oyuncu geliyor, ayak gidiyor. Bu kalkan ayak inecektir diye bir şey icat ettiler. IFAB'ın sayfasında duruyor. Oyuncu topla oynadıktan sonraki hamlelerinden sorumludur. Ben oradaki ifadeyi doğru kabul ediyorum. Minimum faul. Bence sarı kart ama oyun devam ediyor.

Bahattin Duran: Ayağını çekebilir mi topa vurduktan sonra, çekme gayretinde mi? Bu sarı kart.

"69'uncu dakikada Kostic'in gördüğü sarı kartta karar doğru mu?"

Deniz Çoban: Doğru. Avantaj oynatıyor, ondan sonra gösteriyor. Topla ilgisi yok.

Bülent Yıldırım: Tartışmasız doğru. Kontrolsüz bir hamle.

Bahattin Duran: Bence de bu kontrolsüz. Sarı kart doğru. Topla oynama şansı yok.

"Heliton'un Dzeko'ya müdahalesinde devam kararı doğru mu?"

Deniz Çoban: Kulağını tıraş etmiş. Ayak oraya kadar kalkmışsa, bunun sarı karttan başka kurtarırı yok. Hakem temas etmediğini düşünüyor ama orayı tıraş ediyor.

Bülent Yıldırım: Burada temas varsa, endirekt serbest vuruş veremezsiniz. Verilmesi gereken sarı kart.

Bahattin Duran: Direkt serbest vuruş ve sarı kart olmalıydı.

"Oğuz Aydın'ın golünden önce bir faul var mı?"

Bülent Yıldırım: Burada bir faul varsa. Siyah-beyaz nitelikte bir faul varsa VAR hakemi buna müdahale edebilirdi. Burada ne olmuş? Çağlar, topu alırken küçük bir kontakt oluşuyor. Kramponunu ucu, rakibinin kramponunun üzerinde bir görüntü var. Atak fazıyla ilgili değerlendirmemi yaptım, içinde olduğunu düşünüyorum. VAR hakemi müdahalesini gerektiren bir müdahale bence yok. Takdir yetkim burada faul olmadığı yönünde. Hakemin kararının doğru olduğunu düşünüyorum. Bence faul yok. Çağlar bu ayağını niye büktü, basmak için mi, basmamak için mi?

Deniz Çoban: Hakemin takdir yetkisinde. Bence VAR karışmaz ama ben bu temasın faul olduğunu düşünüyorum. Şurada yerdeki destek ayağına, kramponunun ucuyla basıyor. Bence faul. Bülent Hocama göre değil. O yüzden VAR karışmaz. Bence faul diyorum. Böyle bir pozisyon için asla hakemi eleştiremem. Pozisyonun şekli itibariyle ile çok rahat yakalanacak bir pozisyon değil.

Bahattin Duran: Bence de ayağının ucu takılıyor ama ben de faul olmadığını düşünüyorum. Devam kararı doğru. Faul bile çıksa VAR müdahalesi çıkmayacağını anlattılar. Devam kararının doğru buluyorum. Golün nizami olduğunu düşünüyorum.